Большеголовый англичанин

May 12, 2024 10:16

Английское танкостроение держит первенство по такому направлению, как самое мощное танковое орудие. Речь идет о 183-мм системе Ordnance QF L4. Создавалась система для того, чтобы бороться с советскими тяжелыми танками ИС-3. Делали, можно сказать, с запасом, правда, с шасси получилось не очень ( Read more... )

английские истребители танков, centurion, реставрация

Leave a comment

ext_6111042 May 12 2024, 08:31:42 UTC
Интересная система, но про неё очень мало информации. Нет ли данных по баллистике? А основным боеприпасом вероятно был модный тогда у англичан фугасно-бронебойный снаряд с мягкой головной частью?
В принципе, КМК, легкобронированные ПТ САУ с ГСП высокой баллистики калибра 170-180 мм и сейчас актуальны - даже в лобовой проекции создать надёжную защиту ОБТ от таких БОПС не реально, а за счёт большей дальности прямого выстрела и высокой подвижности такая САУ будет иметь преимущество перед ОБТ в дуэльной ситуации, особенно при хорошем развед. обеспечении.

Reply

shkslj May 12 2024, 09:02:42 UTC

"Легкие"(ага 180мм) ПТ САУ НЕ будут иметь преимущества перед ОБТ т.к. сами то "легкие" не будут иметь брони достаточной для приема на грудь классических 120мм

Будет ситуация что оба "без брони" только 180мм то узкоспециализированный "диккер макс" а против него основной танк.
Схема красивая попахивает мемуарами "утерянные победы"

И не придумывайте сучностей, от "МСТы или 6'' эквивалента" любому танку поплохеет до перитонита

Reply

ext_6255909 May 12 2024, 09:53:46 UTC

При хорошем разведобеспечении такая САУ не нужна. "Ланцет" заковыряет ОБТ эффективнее и дешевле.

Reply

ext_6111042 May 13 2024, 21:07:08 UTC
Честная кинетика надёжней - не зависит от РЭБ, КАЗ и пр.

Reply

ext_6255909 May 13 2024, 21:21:08 UTC

"Ланцету" на РЭБ в общем-то плевать - у него оптическая ГСН с распознаванием образов.

А от КАЗ уже давно придуманы заряды с ударным ядром, которым не нужно подлетать в упор к цели.

Reply

ext_6111042 May 13 2024, 21:23:08 UTC
УЯ имеет сравнительно невысокую бронепробиваемость.

Reply

ext_6255909 May 13 2024, 21:47:41 UTC

А для крыши много и не надо. У "Леопарда 2А6" она всего 40 мм в лобовой части корпуса. У башни и МТО ещё меньше.

Reply

kapitan_77 May 12 2024, 12:32:44 UTC

Здесь про нее подробно, правда на английском:

https://tanks-encyclopedia.com/coldwar/uk/fv4005-stage-i-ii

Reply

ext_6111042 May 13 2024, 21:05:04 UTC
Да, любопытно. Странно что длина пушки точно не известна. В общем параметры примерно соответствуют длинной гаубице того времени - 73 кг и 716 м/с. Концепция HESH конечно умерла с распространением комбинированной брони, но и КС в таком калибре был бы просто зверским!

Reply


Leave a comment

Up