Ресурсы на Востоке

[yuripasholok]

Одной из популярных тем начала Великой Отечественной войны продолжает быть знаменитый наброс Суворова-Резуна по поводу превентивного удара. При этом, правда, о превентивном ударе и планах напасть на Германию чего-то не находится нечего. Зато есть планы оборонительных учений, а та самая концентрация войск у границы вполне вписывается в концепция

Comments

[namezeroisok]

Мне кажется картина была следующая

[yuripasholok]

Хорошие фантазии.
А не могли напасть первыми по целому ряду причин. С том числе и политическим.
Ну и что "прозевали" - тоже чушь. ЖБД ряда частей указывает, что они до начала войны вышли из расположения, чтобы не попасть под удар.

[namezeroisok]

Хорошие фантазии.>
А в чём фантазии. Всё опирается на опубликованные документы и исследования и ничему не противоречит из известных материалов.

А не могли напасть первыми по целому ряду причин. >
1. Никто не планировал напасть первыми, планировали, что немцы первыми нападут после начала развёртывания. Провокации на границе, напряженность, вот это всё, неоднократно же озвучено.
2. А что за причины? Не знаю ни одной. Причины по которым в войну необходимо было в 41 вступить, я назвал.

ЖБД ряда частей указывает, что они до начала войны вышли из расположения, чтобы не попасть под удар.>
В целом прозевали, странно это отрицать. А так-то 23 уже должны были вообще все выходить, в соответствии с планом прикрытия развёртывания. Не исключено, что кто-то 22 выдвигаться начал.

[rex_kella]

и как это все написанное вами увязать с идущей в РККА реформой(пусть знающие люди меня исправят)? особенно умиляет пассаж о Швеции и Норвегии.
хотелось бы увидеть какова комплектность в частях(люди,вооружение, техника, обеспечение).

[namezeroisok]

и как это все написанное вами увязать с идущей в РККА>
Никак. В этом нет нужды.

хотелось бы увидеть какова комплектность в частях(люди,вооружение, техника, обеспечение).>
На какой момент? Замечу, что в мае 45г полностью комплектные части, разве что на Дальнем Востоке были, что не мешало громить врага.

[rex_kella]

зачем же сразу "моя-твоя не понимает"? разговор шел о 22 июня 41 года. и согласно вашей же логики нафига в 45 гнать войска с запада на восток?

[namezeroisok]

разговор шел о 22 июня 41 года. >
Может всё-таки сначала прочитаете сообщение которое комменнтируете? Там уже есть ответ на ваш вопрос.

нафига в 45 гнать войска с запада на восток?>
А их гнали? Но речь не об этом, а том, что некомплектные части и соединения вполне успешно воюют.

[rex_kella]

ну если считать ответом "и как это все написанное вами увязать с идущей в РККА>
Никак. В этом нет нужды.

хотелось бы увидеть какова комплектность в частях(люди,вооружение, техника, обеспечение).>
На какой момент? Замечу, что в мае 45г полностью комплектные части, разве что на Дальнем Востоке были, что не мешало громить врага. " то вы не ответили, а отписались. ибо глупо сравнивать части 41 года и части 45 года ибо это две большие разницы.

[namezeroisok]

В этом нет нужды.>
Вот и договорились.

глупо сравнивать части 41 года и части 45 года>
Т.е. штаты в 45 от балды писали. Спасибо это было сменшно

[rex_kella]

смешно было то что вы написали. вы даже собственное творчество не признали.

[namezeroisok]

Кто на ком стоял?