Безбашенная землеройка

[yuripasholok]

После более 20 лет мучительных поисков, в 1967 году, на вооружение шведской армии был принят танк Strv 103. Эта машина сильно отличалась от изначальной задумки: вместо танка с башней и магазинным питанием орудия получился диковинный аппарат, башню не имевший, но при этом у него могли наводить пушку двое, а управлять - все трое. По итогам

Comments

[deadmanru]

>Танк был не только безбашенным, но и плавающим.

Вместо башенных и сухопутных танков, в Швеции завелись безбашенные и водоплавающие танки...Они бы ещё и летали, только крылья подрезали.

А почему их всё же танками называют? С них такой же танк как с "Штуг-а" там или "СУ-85" танк...

[namezeroisok]

А что вы скажете насчет Mark I? По существу, разница между танком и штурмовым орудием, только в названии.

[syrianfc]

Разница не в названии, а в назначении и тактике применения.

[shurikk77]

Штуг вполне себе не хуже танка был...

[namezeroisok]

Да и наши самоходки тоже. И использовали их одинаково с танками по большей части.

[namezeroisok]

"Вот, например, в мемуарах Василия Крысова «Батарея, огонь!» читаем: «Мне долгое время довелось воевать на самоходках СУ-122, а потом СУ-85, и могу сказать, что самоходка была для меня предпочтительнее танка Т-34-85»."
Такие дела. И он не одинок.

[grib0juy]

У нас по городу всё больше MARK 2 тойотовские. У других то ли башню снесло, то ли шведские - нету. Так без башни и бегают.