Долгоиграющий утюг

Dec 28, 2019 14:58

По традиции, в шведской армии танки и самоходные установки служили долго. Дело не только в бережливости шведских военных, но и некоторой специфике разработки сменщиков. Например, сменщика танков военного периода они разрабатывали 2,5 десятилетия, по этой причине пришлось закупать танки за рубежом и модернизировать имеющиеся. Впрочем, сменщик ( Read more... )

strv 103

Leave a comment

(The comment has been removed)

fvl1_01 December 28 2019, 20:51:37 UTC
>Ну а почему это танк-то?!

потому что назвали танком.

А вот это шведы назвали САУ:


... )

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 December 28 2019, 21:11:07 UTC
>Я так и думал. Не понятно только, зачем за ними это повторяют?

Все просто - если он в составе танкового соединения - полка. И применяется как танк - для активных боевых действий - то он танк. Пусть башни нет. Причем по крайней мере на учениях они показали что и в атаке они вполне могут - палят с коротких остановок бодро.

А вот похожая на танк "Инфантриканоневаген 91" - это самоходка для пехоты. Организационно - поддержка пехоты. Потому и самоходка. Хотя с башней и на танк похожа.

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 December 28 2019, 23:06:42 UTC
>А вот как Стрв103 может вне учений атаковать и контратаковать, я не представляю.

Примерно как ранние Т-72 которые были без СУО - благо они примерно в одно время создавались.

"зубило" бодро едет по местности - а наводчик наводит прицел (свободно вращающийся, гиростабилизированный) на цель.

после чего "короткая" - мехвод дает короткую остановку в ходе которой- танк САМ автоматически поворачивает на курс поворота прицела.

Если до цели расстояние прямого выстрела - то выстрел, если нет - наводчик пристрелочным пулеметом (ранний вариант) или дальномером уточняет расстояние до цели - а танк автоматически гидроподвеской дает возвышение пушке - и выстрел и мехвод гонит танку дальше.

У Т-72 с места стрельба занимала примерно столько же времени - разве что башня крутится за наводчиком - а не доворачивает на короткой остановке :)

В общем пока не появились более быстро и точно решающие СУО способные давать хорошие возможности стрельбы на ходу - "Зубило" вполне было адекватно. Этакий поздний Лео-1 или М-60 но с куда большим уровнем защиты

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 December 29 2019, 07:50:11 UTC
там все верно мехвод отдельно прицел имеет и может прицельно стрелять, но у командира есть и прицел органы управления танком и он может его вести. В общем оба и мехводы и наводчики

но насчет скорости вращения корпуса - шведы были вполне оптимистичны. "Поворот на 90 градусов, в зависимости от грунта занимает 2-3 секунды. " Цикл отработки гидроподвески - еще меньше. Переброска башни на Т-72 ранних занимала сравнимое время

Reply

(The comment has been removed)

fvl1_01 December 29 2019, 09:37:32 UTC
>На паркете это как-то может еще и танк,

Танк у шведов служил более 40 лет - уж они за это время как то могли бы заметить расхождение теории с реальностью :) Но не заметили.

при этом разница между 2-3 секунды для доворота на остановке и 15 секунд она заметная :)

Reply


Leave a comment

Up