"Замыленная оптика? Нет, не слышал!"

[yuripasholok]

Одним из наиболее распространенных мифов по поводу советских танков военного периода является влажная история про плохую оптику. При этом персонажи путают теплое с мягким, то есть прицелы и приборы наблюдения. Так вот, именно по приборам наблюдения в 1941 году махач стоит довольно серьезный, ибо и обзорность недостаточная, и сами приборы не очень. Но вот про прицелы - тишина и гладь. Правда, тут бегает один болезный с влажными фантазиями про плохие стекла из Изюма, вот только эти самые плохие линзы ГАБТУ КА не замечает. Ни на телескопических прицелах, ни на перескопических. Как раз для примера - испытания перископического прицела ПТ-4, который, не сразу, пошел на замену ПТ-1. Так вот, никаких замечаний именно к оптике нет от слова совсем. Да и прицел ТМФД-7, который в своё время привезли в музей истории танка Т-34, тоже был безо всяких замутнений.







ЦАМО РФ, фонд 38, опись 1135 дело №8, л.128-130
Статья по советским танковым заблуждениям, ч.2: https://warspot.ru/16117-teoriya-bronetankovyh-zabluzhdeniy-pervye-gody-velikoy-otechestvennoy