Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире

[yurina_irina]

Originally posted by guralyuk at Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире
Глобальная "опиуная война". Развитие глобальных технологий рано или поздно должно привести к легализации наркотиков. Это явление того же уровня, как клонирование и использование стволовых клеток. Остановить нельзя, но "вопросы остаются". Понятие соматической и

Comments

[razielglo]

извиняюсь за навязчивость.
и чтобы не растекаться по древу, предлагаю прочесть книгу Уолтера Блока, в которой безупречно логично изложена защита наркоманов, наркоторговцев и не только их.
"Овцы в волчьих шкурах: в защиту порицаемых. Защищая незащищаемое" -
скачать здесь на русском - https://rapidshare.com/files/2588264985/Ovtsy_v_volch__ih_shkurah.pdf или здесь на английском - http://mises.org/books/defending.pdf

приятного чтения!

[yurina_irina]

Спасибо, почитаю. Вы всегда в меня интересными ссылками кидаетесь.:)

[razielglo]

не думаю, что вы быстро измените своё мнение, но очень бы хотелось ошибиться...

[yurina_irina]

Увы, касательно этой темы Вы вряд ли ошибаетесь. И читают что-то не всегда для того, чтобы мнение изменить.

[razielglo]

и кстати, если бы я был сторонником конспиралогий, то выдвинул бы теорию, что борьба с наркотиками есть идея подкинутая наркопроизводителями. поскольку производство кокаина в производственных масштабах, и заметьте, чистого, стоит сущие центы за грамм. а сейчас это куча баксов.

если вдруг, поскорее бы, откажутся от этого "сухого закона", то первыми пострадают наркобароны, так что им есть смысл вовсю подкупать политиков, чтоб те продолжали бороться с ними. ага.

никто не думает

[yurina_irina]

Да нет, вряд ли наркопроизводителями, просто бессильными полезными идиотами, политическими и государственными импотентами. Заодно надеются и казну пополнить, видимо.

Re: никто не думает

[razielglo]

мне кажется, что вы поняли мой концепт, не к ночи будет сказано, наоборот.

поэтому попробую объяснить внятнее: идею борьбы с наркотиками придумали наркобароны, чтобы иметь высокоприбыльный бизнес.
если эту борьбу отменят и легализуют наркотики, как водку. тогда и среди наркотиков будет, как сейчас с водкой: хочешь читый спирт, кеглевич или серый гусь, я уж не говорю о jameson.
то они потеряют все свои источники доходов, так что ни первые, кто заинтересован бороться сними же до скончания веков.

Re: никто не думает

[yurina_irina]

Да нет, я поняла Ваш концепт. И госмашинам очень выгодно прибрать сейчас к рукам это дело. Вот тут-то они и сольются. Вы просто не хотите посмотреть в ракурсе других концептов.

Re: никто не думает

[razielglo]

ну, точно также госмашине выгодно стричь налоги с продажи моего любимого jameson или кизлярского семизвездочного коньяка.
так уж пусть лучше это, хотя я против налогв.
но и в этом случае, мы - потребители заставим своим кошельком производителей делать высококачественный продукт. и широкого ассортимента: от кеглевича до реми мартин. по аналогии.
а не эти супер дорогие суррогаты, что продают по подворотням и на дискотеках.
которые еще и гробят здоровье со страшной силой.
достаточно тут вспомнить времена сухого закона в ссср или в сша, что только не пил народ и от чего он только не дох из-за этого запрета.
да и все счас согласны, что именно сухой закон породил мафию в сша.
те же грабли и в тот же анфас.

Re: никто не думает

[yurina_irina]

Теперь те же грабли будут и в фас, и в профиль. Зависимость наркотическая не та же самая.

Re: никто не думает

[razielglo]

зависимость наркотическая разная у разных людей.
главное декриминализация этого дела. что спасет тысячи и тысячи жизней.
я уж не говорю о том, что чистые наркотики так же лучше для здоровья, как и чистая водка, чем грязный наркотик и какой-нить сивушный алкоголь.

а стать или не стать наркоманом - это выбор человека. так наверное стоит его отделить от наживы бандитов.

стать или не стать

[yurina_irina]

С таким основательным аргументом не поспоришь.:)

Re: стать или не стать

[razielglo]

а вы считаете для себя быть в праве регулировать чужие человеческие устремления и выборы?

Re: стать или не стать

[yurina_irina]

Зачем мне чужие? Я отвечаю только за своих близких. Я, ещё кто-то, ещё кто-то..... Так вот и набирается.:)

Re: чужие человеческие устремления

[roman_kr]

Например педофилию - да. Причем путем кастрации, и не только химической)))

Re: чужие человеческие устремления

[razielglo]

вы путаете регулирование человеческих отношений и наказание за насилие.

вот, кстати, сегодня фредлента принесла пример того, как законодатели смешивают одно с другим - http://wyradhe.livejournal.com/190557.html