Обаматайм.

[yurina_irina]

Сегодня приведён к присяге новый президент Соединённых Штатов, которого многие называют "политиком ХХI века"!
http://newsru.co.il/world/20jan2009/obam4001.htmlМы яростно спорили в блогах, хорош или плох для мира вообще и для Израиля в частности Барак Обама. Было

Comments

[mikhail2]

Жаль Вы не процитировали интереснейший момент из оригинального текста: "И сегодня 20 января мы вступаем в эпоху Барака Хусейна Обамы". Прэлэстно!

[yurina_irina]

Очарова-ательно! Я, правда, на такие глупости не отвлекаюсь, поэтому процитировать вряд ли смогла бы точнее...:)

[mikhail2]

Вам судя по всему не понравилось, что я это процитировал, ок. Если не обращать внимание на глупости создателя сообщества, а говорить серьезно, без желания "совместными усилиями осмыслить изменение мирового расклада" и не слушать "шум крыльев истории", то основной вопрос для меня такой - хорошо ли для всего мира то, что в избрании этого президента по сути участвовал этот весь мир? Каких собственно перемен этот весь мир ждет? Ведь когда создатель сообщества, как я понимаю активный деятель Кадимы, пишет о "коллективном осмыслении времени перемен" - то он что-то имеет ввиду.
(вопрос "хорошо ли США" специально оставляю за скобками).

[yurina_irina]

Вы плохо понимаете, вернее, Вас плохо информируют доброжелатели. И ещё: к создателю собщества, вероятно, можно предъявить претензии, как и ко всем нам, но только не в глупости. Умнейший, доложу Вам, и образованнейший человек. А Вам я бы пожелала не читать сплетни в закрытых постах мелочных и завистливых до мозга костей людишек.
Я, кстати, возле "цитаты" смайлик поставила.:) И здесь поставлю.:)

[mikhail2]

"Вы плохо понимаете, вернее, Вас плохо информируют доброжелатели", "А Вам я бы пожелала не читать сплетни в закрытых постах мелочных и завистливых до мозга костей людишек" - о чем и о ком это Вы???? Я комментирую текст, который передо мной. И для этого мне не надо никаких/ничьих подсказок.

[yurina_irina]

Я о том, о чем Вы подумали. Но написали между строк. Насчет Кадимы особенно.:)

[mikhail2]

Я ничего не пишу между строк, я не газета Правда. Разве он не активный деятель Кадимы? Или об этом нельзя упоминать?

[yurina_irina]

Нет, он - не активный деятель Кадимы. И двадцать раз "нет" на утверждение о глупости человека, которого Вы совсем не знаете. И сообщество, которое было нами и до этого создано - не аводовско-кадимовское, и не.... ещё много "не". Слухи рождают заинтересованные люди в надежде, что остальные незнающие их разнесут "по углам". Мне Обама - не нравится, и новое сообщество и для меня не закрыто. Сколько людей, столько мнений. Поживём - увидим.

[mikhail2]

Глупости может написать даже очень умный и образованный человек. Именно это я и написал, о тексте. "О глупости человека" я стараюсь не говорить, т.к. могу судить только о виртуале, а не реале.
Вы превратно поняли меня, нигде я даже не намекнул, что это будет аводовско-кадимовское, также как не будет и ликудовское...Опять таки все в тексте.
Еще раз - Вы намекаете на какие-то закрытые посты, которые я якобы "разношу". Вот бы почитать мои "указушки"...Излишняя подозрительность Вам, активному деятелю Ликуда (ну хотя бы с этим спорить не будете? :-), не к лицу :-)))

[yurina_irina]

Излишняя подозрительность
Вам, активному деятелю Ликуда (ну хотя
бы с этим спорить не будете?
Опять пальцем в небо!:))) Не знаю уж прям что и сказать, потому как не в курсе, откуда Вы информацию черпаете. То ли друзья Вашей дочери, известной блоггерши, снабжают, то ли случайно на какие помойки заходите, где за неимением личной жизни или вследствие неудач в профессиональной деятельности обсуждают чужую личную и общественную жизнь....Не знаю... Но раньше за Вами это точно не наблюдалось. С кем поведёшься, как говорится.:)

[mikhail2]

Г-ди, шутки Вы тоже раньше понимали. И даже если это была бы не шутка - что собственно плохого быть активистом Ликуда, это оскорбление? (будем считать, что Вы входите в партию Мерец