Особенности российского менталитета
предыдущая часть
Россия не лучше Америки. И наоборот, Америка не превосходит Россию. Как справедливо замечает на своих тренингах Юрий Бурлан, не бывает хороших или плохих векторов.
Соответственно не бывает хороших и плохих менталитетов. Они просто есть, с ними надо жить. А за гранью смерти жизни нет, естественно, нам туда пока и не надо, успеется.
Так вот, у всякого целостного образования типа государства имеются свои задачи. Жизнеспособное государство находит, как их решить. Нежизнеспособное - теряется во времени.
Ярчайший пример из прошлого: освоение целины в Казахстане. Вряд ли это уже выветрило время, пример должен быть достаточно свежим в памяти человечества. Каждый может вспомнить, с каким энтузиазмом люди подходили к решению проблемы, государственной важности проблемы.
Как все было? Да просто все средства массовой информации были нацелены на продвижение в умах людей этой идеи: освоение целины. Что это нужно Родине, а значит, и всем! Такая идея вполне вписалась в наш уретрально-мышечный менталитет. Пришлось ко двору и строительство Байкало-Амурской Магистрали - БАМ.
В те, в масштабах человеческой жизни, уже далекие времена мы так же, как сейчас, получали в лице наших детей высшее образование, и реализовались в жизни инженерами, артистами, учеными, музыкантами. Были судьбы счастливые, были и несчастливые.
Пришли иные времена, сменилась общественно-экономическая формация, наконец, сменилась фаза развития с анальной на кожную, и люди стали как бы «понимать», что несчастья были связаны с несовершенствами общественного строя. Которым, «оказывается», гордиться было нечем.
Позвольте! Войну с фашистами мы выиграли при Советском строе, или нет? Но не суть важно! Сейчас, такое впечатление, что мы пытаемся слушать глазами и видеть ушами, в то время как очевидно было бы проще, намного проще, когда бы мы делали наоборот.
Для чего нам объединяющая идея
Как государству Россия сохранить свою целостность, когда идейный фундамент оказался выбитым у всех из под ног? На чем теперь строить единство?
Скажем по другому. Обществу для жизнедеятельности (помните, как в первобытной стае) нужно, чтобы людские частицы выполняли свои видовые роли, потому что они не менялись, а их выполнение людьми давало и дает пока обществу возможность сохранения целостности.
Как раньше человек выбирал профессию? Если по тому, к чему его тянуло, все было хорошо, и человек, как правило, был счастлив. Если же он выбирал профессию не по призванию, а по воле родителей или по чьей-либо еще, человек становился несчастлив. Но это только одна половина бытия. Другая - это воспитание и закалка тех качеств, которыми наделяет природа.
продолжение следует
Автор: Юрий Аленко, копирайтер, Санкт-Петербург
Google
Россия не лучше Америки. И наоборот, Америка не превосходит Россию. Как справедливо замечает на своих тренингах Юрий Бурлан, не бывает хороших или плохих векторов.
Соответственно не бывает хороших и плохих менталитетов. Они просто есть, с ними надо жить. А за гранью смерти жизни нет, естественно, нам туда пока и не надо, успеется.
Так вот, у всякого целостного образования типа государства имеются свои задачи. Жизнеспособное государство находит, как их решить. Нежизнеспособное - теряется во времени.
Ярчайший пример из прошлого: освоение целины в Казахстане. Вряд ли это уже выветрило время, пример должен быть достаточно свежим в памяти человечества. Каждый может вспомнить, с каким энтузиазмом люди подходили к решению проблемы, государственной важности проблемы.
Как все было? Да просто все средства массовой информации были нацелены на продвижение в умах людей этой идеи: освоение целины. Что это нужно Родине, а значит, и всем! Такая идея вполне вписалась в наш уретрально-мышечный менталитет. Пришлось ко двору и строительство Байкало-Амурской Магистрали - БАМ.
В те, в масштабах человеческой жизни, уже далекие времена мы так же, как сейчас, получали в лице наших детей высшее образование, и реализовались в жизни инженерами, артистами, учеными, музыкантами. Были судьбы счастливые, были и несчастливые.
Пришли иные времена, сменилась общественно-экономическая формация, наконец, сменилась фаза развития с анальной на кожную, и люди стали как бы «понимать», что несчастья были связаны с несовершенствами общественного строя. Которым, «оказывается», гордиться было нечем.
Позвольте! Войну с фашистами мы выиграли при Советском строе, или нет? Но не суть важно! Сейчас, такое впечатление, что мы пытаемся слушать глазами и видеть ушами, в то время как очевидно было бы проще, намного проще, когда бы мы делали наоборот.
Для чего нам объединяющая идея
Как государству Россия сохранить свою целостность, когда идейный фундамент оказался выбитым у всех из под ног? На чем теперь строить единство?
Скажем по другому. Обществу для жизнедеятельности (помните, как в первобытной стае) нужно, чтобы людские частицы выполняли свои видовые роли, потому что они не менялись, а их выполнение людьми давало и дает пока обществу возможность сохранения целостности.
Как раньше человек выбирал профессию? Если по тому, к чему его тянуло, все было хорошо, и человек, как правило, был счастлив. Если же он выбирал профессию не по призванию, а по воле родителей или по чьей-либо еще, человек становился несчастлив. Но это только одна половина бытия. Другая - это воспитание и закалка тех качеств, которыми наделяет природа.
продолжение следует
Автор: Юрий Аленко, копирайтер, Санкт-Петербург