Нам пишут

[yurigordon]

В сообществе paratype выложен ответ ЦБ РФ на письмо о знаке рубля.

Вот как он выглядит:

Comments

скромная точка зрения

[fat_designer]

Ответ-который-не-отвечает-на-вопрос

не-отвечает-на-вопрос

[salmoose]

А что, был какой-то вопрос?

А что, был какой-то вопрос?

[yurigordon]

Вопросов не было. Было предложение.
Как Вы считаете, письмо из ЦБ содержит ответ на него?
И если содержит, то каков ответ?

Re: А что, был какой-то вопрос?

[andanas]

Вы и сами знаете, Юра, что нам с вами написали:
"Спасибо, идите в жопу!".

Спасибо, идите

[yurigordon]

Я не толкователь зевесовых желудочных бурчаний, вариантов может быть масса. От «идите» до «принято». Единственно какого точно не будет - «спасибо, что блестяще проделали работу, с которой мы не в состоянии справиться».

бьюсь в восторге от формулировки:

[irdr]

"Я не толкователь зевесовых желудочных бурчаний"

Re: бьюсь в восторге от формулировки:

[yurigordon]

А мне, в свою очередь, понравилось до колик, как юзер (собирательное) добровольно встал в колонну по четыре и стал меня уговаривать не спорить со старшими.

[irdr]

мне тоже это показалось умилительно

Как Вы считаете

[salmoose]

Почему это письмо должно содержать какой-то конкретный ответ? С предложением ознакомились и вежливо поблагодарили. Решение, насколько я помню, в последний раз обещали принять в следующем году.

Что говорит сам Лунтовский: «Как она (буква Р) будет стилизована - вокруг этого идут споры».

Re: Как Вы считаете

[kagarov]

Кто же все же там спорит? Рыбаки обсуждают восход солнца?

Рыбаки

[yurigordon]

Ох, Эркен, боюсь, что из меня вышел неважный апостол великого значка. Когда в тысячный раз повторяешь одно и то же, хочется взять в руку чугунную сковородку для большей убедительности :)

Re: Рыбаки

[kagarov]

я в доле. бери двуручную

Кто же все же там спорит?

[salmoose]

Это не имеет особого значения. Значение имеет то, что по закону решение принимает ЦБ.
Рискну предположить, что в ЦБ работают самые обычные люди. В чем-то они понимают достаточно хорошо, в чем-то - нет. Возможно, разработка знака рубля для них стала возможностью проявить собственный скрытый творческий потенциал. А письмо Лунтовскому, на мой взгляд, призвано было показать, насколько важно в этом вопросе прислушиваться к мнению профессионалов. Теперь, возможно, к изложенным там доводам прислушаются. А возможно, нет.
Но рассуждения в стиле «какие же там все тупые», скорее всего приведут к тому, что следующий ответ действительно будет примерно таким.

по закону решение принимает ЦБ

[yurigordon]

Никакого закона, чтобы начать пользоваться знаком рубля, не требуется. Как не требовалось его для того, чтобы начать пользоваться знаком

Никакого закона […] не требуется.

[salmoose]

Есть такой федеральный закон о центральном банке РФ. В статье 4 этого закона есть пункт 2.1. Звучит он так: «Банк России утверждает графическое обозначение рубля в виде знака».
И я писал именно о том, что утверждает ЦБ по закону. Если от ЦБ ничего не зависит, зачем туда писать письма? А так, разумеется, пользоваться можно чем угодно. Я больше скажу, если даже ЦБ примет другой вариант и под этот знак выделят место в юникоде, можно туда спокойно помещать существующий.

>> Что же до реакции ЦБ - где в моем посте «рассуждения в стиле «какие же там все тупые»»?

Возможно, я не совсем точно выразился, но думаю, такие или такие слова в собственный адрес Вас не особо порадовали бы

Это я так пошутил.

[yurigordon]

А я пошутил по-своему. В комментах, не в посте.

При личном общении с представителями ЦБ (если таковое когда-нибудь произойдет) обещаю держаться в рамках самых строгих приличий.

Насчет закона - спасибо, что просветили. Наша власть принимает множество законов, из которых некоторые необходимы, а отдельные исполняются. На мой сугубо частный взгляд, значок можно было и без закона принять.

Ничего еще не закончено, несомненно. Страшного тоже ничего не произошло. Но ответ ЦБ мог бы быть более содержательным. Здесь я вижу две строчки воды и ничего больше.