ПУТИН ПРОТИВ БРЕЖНЕВА

[yurieff]

Тут стало модным сравнивать Путина с Брежневым. Резонно. Помню, кстати, как лет одиннадцать назад в одном московском журнале опубликовали статью про Путина. Называлась «Брежнев сегодня». Там говорилось о важнейшей роли Путина как «стабилизатора» и «нормализатора». О том, что и общество, и власть за предыдущие годы наелись «волюнтаризма и

Comments

[witch_outlaw]

Возможно ли уловить ту скользкую грань, когда стабильность перерастает в застой? Пока Путину верят, пока ему нет адекватной замены, пока он способен вести страну вперед. Но власть должна быть сменяемой, дабы этой самой брове-брежневщины избежать, разве не так? И мне лично очень хочется верить, что следующий лидер будет также управлять страной без потрясений. Существует ли он такой?

[sm_alien]

Мне кажется что Путин совершенно другой - Брежнева держала элита, которая не дала ему уйти когда было нужно... а Путин так мне кажется не удержишь - он сам принимает решения.

[natashka_rom]

Брежнев старый был. Мало чего самостоятельно мог решить. Путин- по- сравнению, с Брежневым, молод, полон сил, собственных идей.

[sm_alien]

Брежнев не все время старый же был... Просто они с Путиным два совершенно разных человека. :)

[natashka_rom]

Нельзя сравнивать таких людей, как Путин и Брежнев. Время совершенно другое, идеи и идеалы разные. Люди изменились, мышление другое. Они разные, как ночь и день.

[chehua]

Идеалы, Наташенька, всегда одни и те же: как можно дольше удерживать власть? Зачем? Очень просто: чтобы сладко спать, хорошо кушать и отдыхать. ЧТобы детишки, опять же, счастливо прожигали жизнь. Ценности российских элит никогда не меняются. Как это у Георгия Иванова "менятеся причёска и костюм"... Да только причёска и костюм.

[katerina_leb]

Ценности народа меняются,поверьте. И ориентиры сейчас абсолютно другие

[chehua]

А причём здесь народ? Мы об элитах, мадам ;)

[chehua]

С чего вы взяли, что публикация одной-единственной пафосной статейки говорит вообще о чём-нибудь? При Брежневе то, что Пу называет "евразийским союзом" называлось СССР. Потому Леониду Ильичу надобности не было писать подобное. С другой стороны, давайте говорить прямо: сложившаяся система полностью "укомплектована". Возможности для ротации кадров - нет никаких. Что это означает? То, что рано или поздно наши кремлёвские ребята превратятся в Политбюро в прямом смысле слова. А потом... грядёт революция!

[jorafu]

Да ничего эта статья не значит. Путин стотыщ миллионов раз уже показал себя. Чего вы... Он такой же евразиец, как Дугин - либерал.

[chehua]

Так и я о чём... Виват революция!) Жаль, конечно, Рашку, но что делать?

[bambula123]

Не надо революций. Были уже. Проходили. Всё, как известно, кончилось не слишком замечательно. Хотя... Какая страна - такие и революции.

[katerina_leb]

я считаю, что такое сравнение дают люди,особо не разбирающиеся в политике, точнее в том, что действительно делает правящая власть. Им легче судить по каким-то внешним критериям и не углубляться в подробности, отсюда такая позиция, якобы ничего не меняется, просто все на своих местах

[chehua]

А вы, мадам, разбираетесь в политике? В "Единой России", небось, состоите? ;)

[katerina_leb]

поверьте, немного разбираюсь, и это не значит, что я обязательно где-то состою

[jorafu]

Бгг) Действительно, куда нам - сирым и убогим. А если серьёзно: Путин уже начинает примеривать роль Брежнева. И это печально. Для нас всех.

[jorafu]

Путин и Брежнев - разные ребята. Тогда были Советы. Сейчас - ничего нет. А статья... Статья обыкновенная. Их ВВП уж сотню другую накатал. Вся эта риторика - под выборы. А у нас есть примета:то, что говорят на выборах - на деле не исполняется почти никогда.

[sm_alien]

Советов тогда никаких не было - была линия партии (куда она была направлена мы уже знаем) и выборы с одним депутатом, я то в своем детстве такие хорошо помню.