Милые бранятся - только тешатся... Это при позднем СССР, поколениям, не жившим во времена Ленина-Троцкого можно было втереть разницу между ними. А сейчас-то понимается, что А.Б. Чубайс - это верный последователь .В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого... и суть сталинизма понимается. Если бы не Сталин, то 90-е приключились бы уже в 30х, если не раньше.
У Ленина с Троцким почти всегда были серьёзные разногласия. Троцкий примкнул к большевикам только летом 1917 года. Он считал, что социализм в отсталой России строить нельзя, поэтому надо стремиться к мировой революции, а Сталин выдвинул план построения социализма в одной отдельно взятой стране, который поддержал Бухарин, развивая его теоретически.
А сейчас это уже неважно. Неважно и то, что эти господа говорили друг про друга. Наверное, неважно было ещё и в то время. Важно, чьи интересы они выражали и какие действия им удалось совершить. Сейчас мы про это знаем, а тогда можно было только предполагать.
Это правда. Но тогда мы вообще ничего не знали... Я вот всё удивляюсь - в учебнике Истории КПСС подробно рассмотрены все съезды партии, количество делегатов, кто представлял какие партии и т.п. И - ни одного ответна на простой вопрос: за чей счёт этот банкет? Т.е. кто финансировал большевиков и каковы были интересы этих доброхотов? Сейчас этот вопрос кажется очевидным и задаётся одним из первых. А тогда когда я её сдавал этот вопрос никому и в голову не приходил. Ни мне, ни преподам...
= Т.е. кто финансировал большевиков и каковы были интересы этих доброхотов?
Но и в то время вы могли знать про Камо, который был организатором «экспроприаций», писали и про московского фабриканта Шмитта, который в 1905 году передал Московскому комитету РСДРП 20 тысяч рублей. Многие, кто был недоволен царской властью, финансировали революционеров. Евреи даже после революции 1905 года не получили всех гражданских прав.
Немецко-швейцарские и американские банкиры финансировали революционеров только до Февральской революции, а после стали финансировать противников большевиков.
Ну, естественно - Ленин же захотел своих благодетелей кинуть, когда они пришли к нему с требованием расплатиться за оказанные ранее услуги. Он же так и писал об этом открыто - что когда к власти придём, то буржуев кинем. Тут всё понятно. Помириться с банкирами (американскими) удалось только т. Сталину и то - в основном, только после 1929 года.
Мне кажется данные ваши рассуждения основаны на каких-то художественных вымыслах. Никто к Ленину не приходил с требованием расплатиться за оказанные ранее услуги. Подобные услуги оказывают бесплатно. Или я чего-то не знаю?
Посмотрите на современную Украину. Вы можете сказать, что услуги со стороны США Турчинову и Яценюку (а так же тем группировкам, которые за их спинами были скрыты) оказывались бесплатно?
Не надо думать, что немецко-швейцарские банкиры были глупее... Схема одинакова - при зарубежной поддержке в результате государственного переворота приводим к власти марионетку и требуем от неё расплатиться ресурсами той территории и страны, которой марионетка стала править.
И от Ленина того же ожидали. Иной вопрос, что Ленин не захотел быть марионеткой и кинул своих благодетелей...
И опять же - я не даю никаких нравственных оценок и вообще не оцениваю, кто прав, а кто нет. Переворот или революция, как в наше время понимается, это вообще чистая социальная технология "делай раз-делай два-делай три...".
Я не думаю, что от Украины требуют расплатиться ресурсами. Что с неё сейчас возьмёшь? Видимо, это просто борьба против усиления России. Не зря Бжезинский писал: "Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии".
А вы не в курсе требований кредиторов начать приватизацию и продажу земли? Уж второй год тянется - МВФ даже отказался очередной транш государственного кредита выдать, пока Украина закона не примет... Есть и другие формы расплаты - например, начать агрессию против России... Много чего полезного хозяину могут сделать марионетки, посаженные на финансовый крючок.
== Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.
Это пропагандистский порожняк, не подкрепляемый никаким фактическим материалом. Полоумный маньяк ляпнул, а теперь это из каждого утюга несётся.
== Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением
То она вынуждена будет это население кормить. И тратить на него свои имперские ресурсы. При том, что население это не лояльно, а то и враждебно России. Один Крым во что обошёлся? А ведь Крым - лоялен, в отличие от... Так шта...
Когда к кредиторам обращаются за деньгами, то для них это выгодное дело, т.к. кредиторы дают деньги под проценты, но они также опасаются, что кредит им могут не вернуть, поэтому и ставят условия. России в 90-е годы давали кредиты с условиями, потом, когда нефть резко подорожала, то давали без всяких условий. Но я согласен, что много чего полезного хозяину могут сделать марионетки, посаженные на финансовый крючок, особенно если правитель слабый и плохо контролирует власть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что мы и сейчас мало знаем про тех людей.
Reply
Reply
Но и в то время вы могли знать про Камо, который был организатором «экспроприаций», писали и про московского фабриканта Шмитта, который в 1905 году передал Московскому комитету РСДРП 20 тысяч рублей. Многие, кто был недоволен царской властью, финансировали революционеров. Евреи даже после революции 1905 года не получили всех гражданских прав.
Reply
Во-во-во, особенно интересуют немецко-швейцарские и американские банкиры....
Reply
Reply
Reply
Подобные услуги оказывают бесплатно. Или я чего-то не знаю?
Reply
Не надо думать, что немецко-швейцарские банкиры были глупее... Схема одинакова - при зарубежной поддержке в результате государственного переворота приводим к власти марионетку и требуем от неё расплатиться ресурсами той территории и страны, которой марионетка стала править.
И от Ленина того же ожидали. Иной вопрос, что Ленин не захотел быть марионеткой и кинул своих благодетелей...
И опять же - я не даю никаких нравственных оценок и вообще не оцениваю, кто прав, а кто нет. Переворот или революция, как в наше время понимается, это вообще чистая социальная технология "делай раз-делай два-делай три...".
Reply
"Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством
Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии".
Reply
А вы не в курсе требований кредиторов начать приватизацию и продажу земли? Уж второй год тянется - МВФ даже отказался очередной транш государственного кредита выдать, пока Украина закона не примет... Есть и другие формы расплаты - например, начать агрессию против России... Много чего полезного хозяину могут сделать марионетки, посаженные на финансовый крючок.
== Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.
Это пропагандистский порожняк, не подкрепляемый никаким фактическим материалом. Полоумный маньяк ляпнул, а теперь это из каждого утюга несётся.
== Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением
То она вынуждена будет это население кормить. И тратить на него свои имперские ресурсы. При том, что население это не лояльно, а то и враждебно России. Один Крым во что обошёлся? А ведь Крым - лоялен, в отличие от... Так шта...
Reply
Reply
Leave a comment