Leave a comment

Comments 108

shahtara January 4 2016, 13:14:43 UTC
Совершенно с Вами согласен, надо копать, и не скрывать эти факты от общественности !

Reply


georg_pik January 4 2016, 15:26:17 UTC
>Вот какая плотность населенных пунктов была на Северных рубежах

Все эти населенный пункты существовали либо в XIX веке, либо существует до сих пор в виде нескольких домов.

Reply

yuri_shap2015 January 4 2016, 17:01:10 UTC
То что существует на сегодняшний день, не важно, важно что на момент составления карты эти населенные пункты существовали, и они явно были не в виде нескольких домов. На начало ДАЖЕ 20 века, такой концентрации населенных пунктов в тех местах не было. На сотни и тысячи км, не было населенных пунктов. А теперь скажите, что такое количество народу делало в условиях крайнего севера. Что держало их в тех местах? (Версия про крепостное право и уважение к могилам предков лучше не приводить в пример...) Во всем должен быть рациональный смысл.

Reply

georg_pik January 4 2016, 17:37:25 UTC
Даже сейчас по Вычегде от Котласа до впадения в Вычегду Виледи практически непрерывная цепь населенных пунктов и дачных участков, прерываемая охранными зонами промышленных предприятий.

Держало их тех местах - обслуживание плывущих по Северной Двине, к примеру - составителей данной карты.

Данная карта - это прежде всего перечень ориентиров для плывущих по реке.

Reply


violet3333 January 4 2016, 15:31:33 UTC
В целом согласен но не все так однозначно - севернее Питера практически все песок, есть песчаные карьеры, с редкими валунами на поверхности... Возможно это следы другого более близкого к нам катаклизма?

Reply


ext_2979759 January 4 2016, 15:32:39 UTC
Ну вот дождались статейки). Про занесенные города - наверное откапывали, по мере возможности и исходя уже из новых реалий. Как например в Санкт Петербурге, откапывать до первоначального уровня было бы безсмысленно, не имея на тот момент защитных сооружений от наводнения.

Reply

yuri_shap2015 January 4 2016, 15:44:51 UTC
Откопать весь С-Питербург до старого основания - было не бессмысленно, а просто невозможно. Это же миллионы кубов, мало того, что это все выкопать, так ещё вопрос - куда потом. Насыпь вокруг города? В море? И так там весь Финский толстым слоем ила завален... К тому же нижние этажи (засыпанные), были повреждены потопом, а значит их проще было оставить в земле, чем потом восстанавливать до первоначального состояния...

Reply

ext_2979759 January 4 2016, 16:10:18 UTC
Да, согласен. Я конечно не имел ввиду восстановление допотопного облика всего города, но только значимых зон. И Кольский полуостров - повсеместное множество, гигантских валунов да и форма самих сопок, округлая гладкая, могут быть подтверждением этой версии, в контексте того, что это обработанные движущейся смесью воды и различного размера породы, камни, уже имевшиеся на этой территории либо занесенные на сушу при максимальной первоначальной кинетической энергии проходящего потока. Учитывая энергию масс воды, которую просто порой трудно осознать (глянуть хотя бы на кадры катастрофы в Японии, как жалкое подобие) это могло произойти не так давно. Еще добавлю. Сравнивая ландшафты северной Норвегии и Мурманской области, можно предположить, что последней досталось больше. Чуть не забыл... С НОВЫМ ГОДОМ!

Reply

yuri_shap2015 January 4 2016, 16:44:44 UTC
Спасибо большое, Сергей!!! И Вас с Новым Годом!!! Новых находок, новых свершений, новых вдохновений !!!

Reply


Вот эти волны разрушили арийскую цивилизацию lada999 January 4 2016, 16:53:38 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up