Пропагандистам на заметку

Mar 13, 2011 16:13

Вчера получил местную газету, которая живет, в основном, за счет рекламы. В том числе публикуя поздравления юбилярам, новобрачным и т.д.
На первой рекламной странице не известный мне автор поместил такое вот поздравление:

К 80-летию Генсека КПСС М.С. Горбачева ( Read more )

Leave a comment

Comments 51

ghj1 March 13 2011, 15:12:00 UTC
боюсь помрет горби раньше. и это очень жаль

Reply

yuri_p March 13 2011, 15:22:29 UTC
Даже если и доживет, кто ж человека после 80-ти станет "привлекать".

Видимо, у Раисы Максимовны совесть все-таки была и догрызла ее.
А у Мишки-меченого не только совесть полностью отсутствует, но даже стыд элементарный. Ему можно в глаза плевать - бесполезно.

Reply

ghj1 March 13 2011, 15:45:53 UTC
в зависимости от того кто к власти придет. они ж привлекли людей за 80 к своим рыночным реформам. идаже не спросили хотят они или нет. так что ответ здесь простой.

Reply


ljabik March 13 2011, 16:54:40 UTC
не суди да не судим будешь-сюда подходит?

Reply

yuri_p March 13 2011, 18:21:47 UTC
Ну, как судить такую особь? Разве Чикатило судили? Просто приняли меры к изоляции, да и всё. А этот слизняк не опасен. Его даже презирать бесполезно, раз он не понимает.

Reply

ljabik March 13 2011, 18:37:18 UTC
Я это и имею в виду.Сталин, Ленин,Черчиль и т.д.Если,не знаком с человеком лично,пусть его судит время и история.Иметь своё мнение и суждение нормально,но опускаться до примитивной ругани,глупо.

Reply

yuri_p March 13 2011, 18:50:54 UTC
Этот ряд совсем не для Горбачева. Думаю, он из одного ряда с Николаем II. Тот тоже совести не имел. Многие сомневаются в подлинности дневников последнего царя - дескать, мелко, примитивно. А Николашка был просто бессовестный, бесстыжий. Не совсем человек, короче говоря. Вот и этот, с пятном, такой же.

Reply


kosky March 25 2011, 00:56:23 UTC
Кто-то проиграл. Кто-то выиграл.
Столицы то вон как расцвели за последние 20 лет.

Reply

yuri_p March 25 2011, 08:07:38 UTC
Многим не понятно, зачем крестьяне, когда жгли барские усадьбы, уничтожали то, что могло быть использовано на благо общества: книги, картины, музыкальные инструменты, да и сами строения.

Вот и в Москве будет уничтожено очень многое, уничтожено "бессмысленно и беспощадно".
К тому же не стоит равнять Москву с какими-то еще столицами. Если, как считается, в Москву стягивают 80% всего богатства России и там хищнически его прожирают, значит, всем другим столицам (и Питеру, и Казани, и Новосибирску и пр.) остается меньше 20%, поскольку ведь и мухосранскам нужно какой-никакой грошик кинуть, и Чечне дань заплатить.

Понятное дело, огромная часть этого богатства в Москве не остается - ее вывозят за рубеж на личные счета "хозяев" страны. А "хозяев" много, и все они, как правило, присасываются к России через Москву.

Reply

kosky March 25 2011, 16:07:06 UTC
Если депопуляция будет идти быстрее, чем исчерпание ресурсов, то возможно катастрофы удастся избежать.

Reply

aalx August 28 2012, 15:51:25 UTC
Многим не понятно, зачем крестьяне, когда жгли барские усадьбы, уничтожали то, что могло быть использовано на благо общества: книги, картины, музыкальные инструменты, да и сами строения.

Барская культура была абсолютно чужда крестьянам. Точно также с наследием майя поступали католические миссионеры.

Использовать непонятные артефакты чужой цивилизации не может никто, а на всякий случай их лучше уничтожить. Плюс факт уничтожения оных имеет сакральный смысл жертвоприношения и даёт иллюзию гарантии невозвращения бар.

Reply


aalx August 28 2012, 15:46:54 UTC
Почему-то стихи у меня ложатся на "Лили Марлен" :)

Только рефрена недостаёт:

В городах, где ветер подметает пыль,
Где тоску о прошлом навевают сны,
После долгой, каторжной зимы
Ожидаем мы своей весны.

Наш дорогой генсек,
Наш дорогой генсек.

Reply


Leave a comment

Up