Повторяю мой прежний пост http://yuri-p.livejournal.com/3135.html , поскольку, с подачи коммуниста Роксаны, не совсем удачно выбранное слово нашло гораздо более благозвучную замену - "коммунократия". ( Read more )
Власть формально не могла придраться к тем, кто вводил коммунистические отношения. Они соответствовали официальной идеологии, давали превосходные результаты. Поэтому их терпели некоторое время. Но недолго. Все эти эксперименты, без исключения, были задавлены, чтобы и духом их не пахло. ====== Почему?
Потому что коммунистические отношения сразу и обязательно дают одно очень неприятное для власть имущих последствие. Люди сами работают на 500% и требуют того же от своих руководителей. И на дух не переносят тех, кем уже были забиты под завязку властные структуры: карьеристов, приспособленцев, подлецов, дураков, лодырей и прочих долбо**ов
( ... )
Спасибо на добром слове. Рад знакомству с Вами, хотелось бы услышать, в чем Вы все-таки не согласны (или не совсем согласны) со мной. Критика всегда полезна, помогает шлифовать теорию.
Что касается терпения, то его и не требуется: я ведь не нацеливаюсь на подгребание власти под себя, так что и досадовать мне не на что. Вполне достаточно знать о принципиальной осуществимости коммунизма.
Взаимно желаю Вам здоровья и оптимизма. Зовут меня Юрий Александрович, мне 60 лет.
Comments 10
Reply
Reply
Вы, как человек начитанный, помните эти попытки ругать "коммунократией", а люди не помнят и воспринимают слово положительно.
Это как с "аристократией". Можно использовать с негативным оттенком, а можно и с позитивным (вплоть до "рабочая аристократия").
ЗЫ. Я читаю Ваши темы и дискуссии по ним.
Reply
======
Почему?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Что касается терпения, то его и не требуется: я ведь не нацеливаюсь на подгребание власти под себя, так что и досадовать мне не на что. Вполне достаточно знать о принципиальной осуществимости коммунизма.
Взаимно желаю Вам здоровья и оптимизма. Зовут меня Юрий Александрович, мне 60 лет.
Reply
Leave a comment