Статья митрополита Корнилия в газете "Старообрядец"
Митрополит Корнилий сделал очередное идеологическое заявление (https://ruvera.ru/articles/glas_naroda_i_cerkov). Сразу отмечу положительные моменты: нежелательность съездов мирян помимо Освященных Соборов и недопустимость создания старообрядческого банка. Радует то, что наш нынешний предстоятель отказался наступать на грабли 1913 года, когда тогдашний предстоятель замирился с банкирами, масонами и представителями альтернативной церковной власти Рябушинскими, что имело для Церкви плачевные последствия.
Разумеется, суждения митрополита Корнилия о коммунизме крайне поверхностны, тем более, что они исходят от бывшего члена КПСС. (Впрочем, чего вы хотите от аморфной КПСС?). С другой стороны, митрополит Корнилий, как я уже неоднократно отмечал - технарь, а не гуманитарий, потому какой с него спрос в таких вопросах? Он вынужден находиться "не в своей тарелке". Тем не менее, в рассуждениях предстоятеля о коммунизме есть и рациональное зерно - антропологические "прорехи" (грехи) как основа неудачи советского социализма. Я с этим полностью согласен.
А вот что есть в данном тексте тревожного, так это отсутствие упоминания фашизма. Да, ничего специфически фашистского здесь тоже нет, однако "мейнстримная" (и по-своему логичная) точка зрения в РПсЦ, отчасти навеянная Дугиным, говорит о "ереси либерализма, ереси коммунизма и ереси фашизма". Соборно такая точка зрения не закреплена, но, повторяю, это мейнстрим. Более того, как Собор-2006, так и сам митрополит Корнилий совершенно определенно высказывались против фашистской идеологии. И вот теперь присутствуют выпады против либерализма и коммунизма, но отсутствуют выпады в адрес фашизма. То, что ползучий фашизм в РПсЦ имеется - это факт, но до сих пор в Церкви оному факту как-то давался отпор, в том числе и на официальном уровне. А теперь - умалчивание, несмотря на то, что именно от фашизма, а не от либерализма или коммунизма, РПсЦ публично пострадала после взрыва на Черкизовском рынке - и вынуждена была соборно оправдываться перед государством и обществом.
Разумеется, суждения митрополита Корнилия о коммунизме крайне поверхностны, тем более, что они исходят от бывшего члена КПСС. (Впрочем, чего вы хотите от аморфной КПСС?). С другой стороны, митрополит Корнилий, как я уже неоднократно отмечал - технарь, а не гуманитарий, потому какой с него спрос в таких вопросах? Он вынужден находиться "не в своей тарелке". Тем не менее, в рассуждениях предстоятеля о коммунизме есть и рациональное зерно - антропологические "прорехи" (грехи) как основа неудачи советского социализма. Я с этим полностью согласен.
А вот что есть в данном тексте тревожного, так это отсутствие упоминания фашизма. Да, ничего специфически фашистского здесь тоже нет, однако "мейнстримная" (и по-своему логичная) точка зрения в РПсЦ, отчасти навеянная Дугиным, говорит о "ереси либерализма, ереси коммунизма и ереси фашизма". Соборно такая точка зрения не закреплена, но, повторяю, это мейнстрим. Более того, как Собор-2006, так и сам митрополит Корнилий совершенно определенно высказывались против фашистской идеологии. И вот теперь присутствуют выпады против либерализма и коммунизма, но отсутствуют выпады в адрес фашизма. То, что ползучий фашизм в РПсЦ имеется - это факт, но до сих пор в Церкви оному факту как-то давался отпор, в том числе и на официальном уровне. А теперь - умалчивание, несмотря на то, что именно от фашизма, а не от либерализма или коммунизма, РПсЦ публично пострадала после взрыва на Черкизовском рынке - и вынуждена была соборно оправдываться перед государством и обществом.