Это где, в прессе, так, "летящей стрелой", обозвали? Подумал, что 궁, должно быть, "лук", 弓. Погуглил - так и оказалось. Получается "летящий лук". 비궁 飛弓. :))) Встретилось другое иероглифическое написание с "наконечником" вместо "летящего" - 匕弓, но это в чьем-то блоге. Блогеры, известно, напишут и дорого не возьмут. :)))
Так ведь не я ж придумал. Корейцы так назвали - "летающий лук". :))) Кстати, это название, как вы правильно написали, "ракетного комплекса", системы, не одной только ракеты (sic!). :))) Я думаю, так назвали потому, что это система, отличная от других, и снаряды можно пускать не только с земли, но и с вертолетов. Так что... :))) Для справки: The principal difference between the systems is that while APKWS uses terminal laser homing, requiring the target to be 'painted' until impact, LOGIR (это "летающий лук" - В.А.) would guide to a position supplied by the launching aircraft, using imaging infrared in the terminal phase making it a true fire-and-forget weapon. И так далее. Это из Википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/Low-Cost_Guided_Imaging_Rocket
сомнительная железка для наземного базирования. Дальность никакая 8 километров если учесть из кого делали, максимум, заряд малый как у стрелы. Головка наведения никакая. Собственно по итогам того как в той же Африке или вот Грузии стрелами поражали маленькие суда до 800 тонн. Но без всякого осмысления тактики. Зато забабахи очередную хвачху. Может выстрелить только в качество вторичного вооружения сторожевых катеров. И то сомнительно. У Северян 122 мм РСЗО катера с ракетами на 21 км. Да и управляемость их не вопрос. ИК головки в КНДР делают хорошо.
Ну дык они же не скрывают - исключительно противодесантная приблуда. Для судёнышек на воздушной подушке такой ракеты более, чем достаточно. И 8 км тоже.
Прлблема в том что катер этот должен обладать имбецилом командиром что бы в этот радиус 8 км попасть . Стрелами потому и били что КОРАБЛИ атаковались катерами. Пираты или и грузины. Глупая тактика. Но хоть как то оправданная - большой ракетой попасть сложно. Но Берег это совсем другая цель. Берег можно высадиться тут а можно там.. Протяжённость береговой линии в РК 1800 км на таком приближении. Следовательно что бы закрыть её требуется 120 площадок и установок минимум. При этом они будут поражаться северокорейскими 122 мм ракетами из-за пределов досягаемости. Т.е. это не комплекс а хлам. попильный. Впрочем это не страшно в случае войны блокадой побережья КНДР будет заниматься флот Альянса.
Какой нахер "этот катер"? Вы о чём бухаете? :) Нехай "этот катер" стреляет по кораблям - с ним по-другому разберутся. Раньше всё побережье было утыкано всяческими дотами, пулемётными гнёздами и т.д. После того как КНДР завязало с попытками высаживать малые диверсионные группы с лодок, всё это убрали (ну почти). Стационарно такие системы нужны только у критических объектов типа АЭС и химкомбинатов. Впрочем там и посерьёзней системы стоят. Суть идеи в высокой мобильности. Никто не рассматривает всерьёз возможность высадки десанта по типу Инчхонской операции - кишка тонка. Речь о борьбе с попытками инфильтрации сравнительно небольших диверсионных групп КНДР с маломерных и быстроходных судёнышек. И тут система вполне - подскочил, дал залп и забыл. Вы попадите ещё по нему с мифического катера с 122мм РСЗО (что за олень? Откуда?) и с 20км, гы :)
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Встретилось другое иероглифическое написание с "наконечником" вместо "летящего" - 匕弓, но это в чьем-то блоге. Блогеры, известно, напишут и дорого не возьмут. :)))
Reply
Reply
Кстати, это название, как вы правильно написали, "ракетного комплекса", системы, не одной только ракеты (sic!). :)))
Я думаю, так назвали потому, что это система, отличная от других, и снаряды можно пускать не только с земли, но и с вертолетов. Так что... :)))
Для справки: The principal difference between the systems is that while APKWS uses terminal laser homing, requiring the target to be 'painted' until impact, LOGIR (это "летающий лук" - В.А.) would guide to a position supplied by the launching aircraft, using imaging infrared in the terminal phase making it a true fire-and-forget weapon. И так далее.
Это из Википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-Cost_Guided_Imaging_Rocket
Reply
Reply
Может выстрелить только в качество вторичного вооружения сторожевых катеров. И то сомнительно. У Северян 122 мм РСЗО катера с ракетами на 21 км. Да и управляемость их не вопрос. ИК головки в КНДР делают хорошо.
Reply
Reply
Но Берег это совсем другая цель. Берег можно высадиться тут а можно там.. Протяжённость береговой линии в РК 1800 км на таком приближении. Следовательно что бы закрыть её требуется 120 площадок и установок минимум. При этом они будут поражаться северокорейскими 122 мм ракетами из-за пределов досягаемости.
Т.е. это не комплекс а хлам. попильный.
Впрочем это не страшно в случае войны блокадой побережья КНДР будет заниматься флот Альянса.
Reply
Раньше всё побережье было утыкано всяческими дотами, пулемётными гнёздами и т.д. После того как КНДР завязало с попытками высаживать малые диверсионные группы с лодок, всё это убрали (ну почти). Стационарно такие системы нужны только у критических объектов типа АЭС и химкомбинатов. Впрочем там и посерьёзней системы стоят. Суть идеи в высокой мобильности. Никто не рассматривает всерьёз возможность высадки десанта по типу Инчхонской операции - кишка тонка. Речь о борьбе с попытками инфильтрации сравнительно небольших диверсионных групп КНДР с маломерных и быстроходных судёнышек. И тут система вполне - подскочил, дал залп и забыл. Вы попадите ещё по нему с мифического катера с 122мм РСЗО (что за олень? Откуда?) и с 20км, гы :)
Reply
Leave a comment