Вчера Наташа
natali_ya в своей виртуальной гостиной принимала журналиста, писателя и т.д. Михаила Спивака
michael_spivak. Я его произведений не читал, и теперь уже наверное и не буду. Отвечая на вопрос, кто из писателей сильнее всего повлиял на его литературное творчество, он упомянул рядом Антона Чехова и Михаила Веллера. А на мой вопрос, что его так поразило у Веллера, ответил (цитирую):
- Понимаете, я читаю не совсем, как "норальный (видимо, "нормальный" Ю.Б.) читатель" :-) Вот пишет Веллер что-то, а я думаю: как он красиво фразу загнул, какой богатый язык, как обыграл то и это... Что же касается его темы, то кроме его рассказов (которые очень хороши) меня впечатлила его книга "Великий последний шанс". Интересно, хотя и не бесспорно, рассуждает он в "Все о жизни". (конец цитаты).
Моё мнение о Веллере сложилось давно и прочно. Я его выразил в своих критических заметках
http://www.proza.ru/2013/09/15/670 и
http://www.proza.ru/2008/06/10/211. А восторги его апологетов по поводу его неповторимого литературного языка и гениальных философских открытий только лишний раз укрепляют меня в своём мнении
http://yuri4z5lf.livejournal.com/579294.html.
Могу своё мнение повторить ещё раз: топорный, неряшливый язык, примитивный, пошлый юмор, беззастенчивая ложь и проявление кондового невежества в каждом рассказе, в каждом сюжете. Неужели вы этого не видите?