О. Александр Панкратов уподобился М.А.Суслову и М.И.Губельману :-)

[yuri_loskutov]

В навешивании идеологических ярлыков, не соответствующих действительности.
Вот здесь он заявил, что моя позиция и позиция А.В.Муравьева - это "очередной "извод" "новохроноложества" и "неопасхализма"". Как и полагается в таких случаях православному человеку, категорически протестую против этого заявления. Я никогда не разделял и не разделяю

Comments

[mitropoliya]

Ваши вопросы несколько отклонились от темы в заголовке. Наверное, если Вам интересно, то можно открыть новую тему, не связанную с о.Александром, Сусловым и Губельманом. Тем не менее.

1. Из достоверных источников. А Вы можете перечитать дискуссию http://mrodine.livejournal.com/107677.html и обратить внимание, к кому о.Михаил Родин (mrodine) по дружески обращается "Алексий" (amypp).

2-3. Да, Вы правы. Последователей открыто пропагандирующих его идеи пока назвать не могу. Но это может быть и хорошо.

4. Не покидать Церковь нужно, а цевилизованно решать вопросы. Если есть любые разногласия, то их необходимо вынести на Собор или обсудить на более низком уровне в Церкви, а не крайне негативно отзываться в интернете используя выражения "варварское житие" и "легенда" (см. выше), тем более лицам занимающим определённые позиции в Церкви (!!!). А вот уж, если мнение всё-таки не совпадает и хочется нести свои идеи в массы, то тогда и надо покинуть Церковь - это вполне цивилизованный путь и этому есть недавние примеры и на государственном уровне (Кудрин) и в Церкви (черногорцы, Рябцев). Другого быть не может и не должно быть. Надо определиться.

[yuri_loskutov]

Amypp - это общеизвестный адрес блога Муравьева. Там даже на аватаре порой его лицо. Так что ни о какой анонимности не может там быть и речи. Уровень открытости блога Муравьева такой же, как и Вашего блога.
Так всё-таки какими церковными канонами (а не примерами с раздорниками и тем более с Кудриным) Вы объясняете необходимость уходить из Церкви? Сдается мне, таких канонов нет вообще.

[mitropoliya]

Речь о том, что Собором запрещено выступат под никами и это хрошо известно. И в отличии от меня (Вы опять пытаетесь передёргивать), он является сотрудником РПСЦ.

Почитайте п.4 выше внимательнее, особенно первое предложение.

[staroobrad]

5. О персональной ответственности за публикации в интернете и СМИ

5.1. Всем православным христианам, верным чадам нашей Церкви, при выступлениях в Интернете и иных СМИ по церковным вопросам запрещается пользоваться псевдонимами («никами»). При выступлениях в Интернете и иных СМИ по церковным вопросам православные христиане должны полностью указывать свое духовное звание, имя и фамилию.

5.2. Лиц, виновных в публичном распространении через Интернет и иные СМИ необоснованных обвинений на первосвятителя, подвергнуть каноническим прещениям. Предоставить право архиерейскому суду определить величину прещений.

5.3. Признать недопустимым для христиан разглашение персональных обвинений в адрес священноначалия церкви в электронных и иных СМИ.

5.4. На заседаниях Освященного Собора публикации или заявления, сделанные в СМИ, а также под псевдонимами, не рассматривать.

5.5. Для внесения вопросов на Освященный собор использовать только установленную процедуру.

5.6. В митрополии усилить контроль за своевременным принятием решений по поступающим письмам

Не нашёл в профиле mitropoliya информацию о конкретном человеке?
Это блог Митрополии?

[amypp]

:) веселые ребята тут, я погляжу, у Вас, Юрий, собрались
в далеком 2002 г. я хотел сделать блог amur, но он был занят, тогда я написал то же англ. буквами - amyp, но и тут неудача. Пришлось - amypp... Вот такая исторя. Все знают, что это я, на аватаре мое фото, других журналов у меня нет.
Про "муравьевцев" мы с о. Николой Муравьевым оченно повевелились.