Извини, это не тот случай, когда можно говорить о "разных политических взглядах" и упражняться в политкорректности. Если бы выбрали какого-нить Ехнаурова, Ахметова, Литвина -- мне бы это не понравилось, но я бы отнесся к такому выбору с уважением. Но не в данном конкретном случае.
Любой человек, проголосовавший за то, чтобы его страной управлял уголовник-рецидивист вообще без образования (и отдал тем самым страну на тотальное разграбление бандитам), не заслуживает никакой более мягкой характеристики. Мне очень жаль, что это затрагивает твоих родных (если это их затрагивает -- а ты уверена, что они реально поддерживали Янука и за него голосовали?), но общего определения это никак не отменяет.
И про религиозность здесь не нужно. Сказано любить грешника, но ненавидеть грех. Я уверен, что большинство жителей Восточной Украины -- очень милые и достойные люди, кроме того, я знаю, что они очень пострадали от переходного постсоветского периода, большинство живет в нищете, социальная структура там давно находится в состоянии коллапса. И я им вполне сочувствую. Но это ничуть не оправдывает того гнусного поступка, который они все вместе совершили, поставив под угрозу не только свои собственные жизни и благосостояние, но жизни и благосостояние всех граждан Украины, в том числе и, замечу, МОИХ родных.
Знаешь, когда Христа распинали, там тоже все были в общем-то неплохими людьми -- даже Иуда, не зря же его Иисус выбрал апостолом. Но все вместе они совершили чудовищное преступление.
Я понимаю, что мои слова могут тебя ранить, но это просто слова. А жители Востока совершили *дело*, которое в гораздо большей степени ранит меня и моих родных.
Я, возможно, не прав. Но сейчас я думаю и чувствую именно так, и написать иначе для меня было бы лицемерием. Прости за откровенность.
Не надо мне шахтерством тыкать -- у меня тоже родственников-шахтеров хватает и мама моя на шахте во вредных условиях десяток лет проработала (все как один голосовали за Юльку, кстати -- некоторым для этого пришлось пару десятков километров идти пешком, т. к. в день выборов прошел сильный снегопад и, поэтому, не ходил транспорт). Так что против шахтеров или рабочего класса я ничего не имею.
Ну, про Киев не надо, даже официальные результаты выборов довольно красноречивы.
Быдло -- это хоть и обидная, но характеристика, описывающая определенный характер поведения (совковый -- "партия сказала надо..." и далее по тексту). Никаких других причин, кроме стадности, которые бы оправдали столь странный выбор национального лидера, я не вижу. Если ты поговоришь с любым из сторонников Януковича (а я это делал, и неоднократно) то увидишь, что они про кандидатов ничего не знают, они знают только, что за Яныка голосовать "нада", а за Юльку -- "не нада", а дальше каждый фантазирует в меру своей испорченности.
Если ты увидишь человека, который поджигает дом (в котором он, к тому же, живет не один), ты тоже скажешь, что это его выбор? А это как раз тот случай. Если ты думаешь иначе -- увидишь, что будет через несколько лет. Увы, вряд ли для меня будет тогда большим утешением сказать "I told you so". Как это вряд ли было для немцев -- противников Гитлера -- в голодном разрушенном Берлине 1945 года...
Распятие Христа -- архетип любого зла в этом мире, все к нему сводится.
Совершенно ты не о том говоришь. Что касается бед восточного региона: Янукович и иже с ним там давным давно все держат под контролем (что прекрасно иллюстрируют результаты выборов -- у западных и центральных сил там тождественный ноль административного ресурса) и абсолютно все тамошние проблемы -- дело рук донецкой мафии. Сейчас они просто получили гораздо больший простор под свой контроль, вот и все. Востоку не станет лучше -- западу и центру станет хуже. Получится как в том анекдоте: "Мы боремся за то, чтобы не было богатых!" -- "Странно, а мой дед-декабрист боролся за то, чтобы не было бедных..."
Ты о другом подумай. Политики -- всегда бесчестная мразь, и всегда перед выборами они врут. Так всегда и во во всех странах. Но теперь представь, что некий человек не просто политик (т. е. УЖЕ попадает под перечисленные характеристики), но к тому же еще и (как минимум дважды, по некоторым данным -- четырежды) ОСУЖДЕННЫЙ уголовник (т. е. не то, что "однажды оступился, а потом встал на путь испрваления", а именно как диагноз). Да еще и без всякой культуры и образования. Ну скажи мне, пожалуйста, НА ЧЕМ может основываться вера в то, что он сделает ХОТЬ ЧТО-ТО из того, что он обещал, а?
Про пророссийскость -- полностью согласен. У донецкой мафии есть только один интерес -- личное обогащение ее верхушки с минимальными затратами усилий. Они уже давно и в Москве довольно существенная сила, лоббирующая некоторые кремлевские решения. Так что русских, которые сейчас с восторгом следят за успехами "российско-украинской дружбы и сотрудничества" под водительством Яныка, тоже ждет масса неприятных сюрпризов...
Любой человек, проголосовавший за то, чтобы его страной управлял уголовник-рецидивист вообще без образования (и отдал тем самым страну на тотальное разграбление бандитам), не заслуживает никакой более мягкой характеристики. Мне очень жаль, что это затрагивает твоих родных (если это их затрагивает -- а ты уверена, что они реально поддерживали Янука и за него голосовали?), но общего определения это никак не отменяет.
И про религиозность здесь не нужно. Сказано любить грешника, но ненавидеть грех. Я уверен, что большинство жителей Восточной Украины -- очень милые и достойные люди, кроме того, я знаю, что они очень пострадали от переходного постсоветского периода, большинство живет в нищете, социальная структура там давно находится в состоянии коллапса. И я им вполне сочувствую. Но это ничуть не оправдывает того гнусного поступка, который они все вместе совершили, поставив под угрозу не только свои собственные жизни и благосостояние, но жизни и благосостояние всех граждан Украины, в том числе и, замечу, МОИХ родных.
Знаешь, когда Христа распинали, там тоже все были в общем-то неплохими людьми -- даже Иуда, не зря же его Иисус выбрал апостолом. Но все вместе они совершили чудовищное преступление.
Я понимаю, что мои слова могут тебя ранить, но это просто слова. А жители Востока совершили *дело*, которое в гораздо большей степени ранит меня и моих родных.
Я, возможно, не прав. Но сейчас я думаю и чувствую именно так, и написать иначе для меня было бы лицемерием. Прости за откровенность.
Reply
(The comment has been removed)
Ну, про Киев не надо, даже официальные результаты выборов довольно красноречивы.
Быдло -- это хоть и обидная, но характеристика, описывающая определенный характер поведения (совковый -- "партия сказала надо..." и далее по тексту). Никаких других причин, кроме стадности, которые бы оправдали столь странный выбор национального лидера, я не вижу. Если ты поговоришь с любым из сторонников Януковича (а я это делал, и неоднократно) то увидишь, что они про кандидатов ничего не знают, они знают только, что за Яныка голосовать "нада", а за Юльку -- "не нада", а дальше каждый фантазирует в меру своей испорченности.
Если ты увидишь человека, который поджигает дом (в котором он, к тому же, живет не один), ты тоже скажешь, что это его выбор? А это как раз тот случай. Если ты думаешь иначе -- увидишь, что будет через несколько лет. Увы, вряд ли для меня будет тогда большим утешением сказать "I told you so". Как это вряд ли было для немцев -- противников Гитлера -- в голодном разрушенном Берлине 1945 года...
Распятие Христа -- архетип любого зла в этом мире, все к нему сводится.
Reply
(The comment has been removed)
Ты о другом подумай. Политики -- всегда бесчестная мразь, и всегда перед выборами они врут. Так всегда и во во всех странах. Но теперь представь, что некий человек не просто политик (т. е. УЖЕ попадает под перечисленные характеристики), но к тому же еще и (как минимум дважды, по некоторым данным -- четырежды) ОСУЖДЕННЫЙ уголовник (т. е. не то, что "однажды оступился, а потом встал на путь испрваления", а именно как диагноз). Да еще и без всякой культуры и образования. Ну скажи мне, пожалуйста, НА ЧЕМ может основываться вера в то, что он сделает ХОТЬ ЧТО-ТО из того, что он обещал, а?
Про пророссийскость -- полностью согласен. У донецкой мафии есть только один интерес -- личное обогащение ее верхушки с минимальными затратами усилий. Они уже давно и в Москве довольно существенная сила, лоббирующая некоторые кремлевские решения. Так что русских, которые сейчас с восторгом следят за успехами "российско-украинской дружбы и сотрудничества" под водительством Яныка, тоже ждет масса неприятных сюрпризов...
Reply
Leave a comment