Судьи будут устанавливать "объективную истину"...
В Государственной Думе позавчера прошел "круглый стол" на тему: «Введение института установления объективной истины по уголовному делу».
Давно пора. Сколько можно в суде устанавливать субъективную истину?
А если серьезно, то обсуждавшийся на круглом столе законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины» в условиях нашей судебной системы может привести к непредсказуемым последствиям.
Закрепленная в нем обязанность суда принимать "все необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения отправления справедливого правосудия" снова возвращает судью в активные участники судебного процесса и лишает его статуса "арбитра над", который должен анализировать представленные ему сторонами доказательства, а не пытаться добыть их самому.
Чревато, знаете ли...
Давно пора. Сколько можно в суде устанавливать субъективную истину?
А если серьезно, то обсуждавшийся на круглом столе законопроект «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины» в условиях нашей судебной системы может привести к непредсказуемым последствиям.
Закрепленная в нем обязанность суда принимать "все необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения отправления справедливого правосудия" снова возвращает судью в активные участники судебного процесса и лишает его статуса "арбитра над", который должен анализировать представленные ему сторонами доказательства, а не пытаться добыть их самому.
Чревато, знаете ли...