Ребята, вы же прекрасно знаете (опыт Рэмовича, например), что за сбор денег блокируют ЖЖурналы. Зачем умышленно это делать? Давайте ссылку на другой ресурс, где и располагайте подробности, как и кому оказывать помощь. За ссылки же не блокируют? А теперь наш камрад выведен из строя. Несерьёзно! А в условиях информационной войны вообще преступно.
Возможно и не серьезно, но в головном посте замороженного журнала НИ СЛОВА о противоправных целях сбора средств, к примеру: "МОЕЙ Сбербанковской карты Maestro 639002389011195104 (Сбер ибо пенсия по инвалидности второй группы приходит только туда. Документы об инвалидности готов предоставить Конфликтной комиссии СУП по их требованию)"
А вот СУП обязан хотя бы косвенно подтвердить свои измышления и правомочность своих действий...
А вот СУП обязанbuild_errJune 30 2014, 21:26:14 UTC
Обязан отчитываться перед нами??? Может быть, для СУП отчёт перед Госдепом США больше весит, чем перед нами, и в денежном отношении тоже. Правила выбирает более сильный, именно он оказывается прав. И в данном случае идти через минное поле, рискуя потерять хоть одного камрада (пусть даже виртуального для большинства) - дело беспечное и неправильное. Если есть реальная опасность блокировки журнала, её надо обойти, не провоцировать. ИМХО, конечно.
Re: А вот СУП обязанartos_vvJune 30 2014, 21:39:13 UTC
Если пишете о несерьезности, то и не следует демагоей заниматься. Обязан обосновать свои действия перед владельцем журнала. Каждый выбирает сам как и о чем писать в своем журнале. Не стОит всех и всё к несерьезностям приравнивать... Глупо не использовать простые, но самые действенные варианты. Свою роль записи с непонравившейся кому-то информацией все же сыграли. Теперь пришло время наступать следующему более завуалированному этапу... И не следует утрировать, мы, к счастью не по минному полю шагаем (пока?!). Заморозка (кстати, даже не скрыли запись с реквизитами!) означает, что и СУП все же не свободен в репрессиях. А вот если нам всего опасаться и играть строго по правилам предписанных СУПом - остается только на котиков и сиськи время в ЖЖ тратить.
А вот если нам всего опасатьсяbuild_errJune 30 2014, 22:23:18 UTC
Я не говорил про "всего". Нужно соизмерять степень риска потери с получаемым результатом. Если риск оправдан (а из Ваших слов следует, что именно так), то на него можно идти. Про "котиков и сиськи" - это, наверное, шутка. Умный человек найдёт о чем-то более интересном написать. ;)
Да, считаю подобный риск оправданным. Тем более это уже подтверждено на практике очень быстрой разблокировкою журнала shrek1 с сохранением(!) всех записей и реквизитов.
Про "котиков и сиськи" - скорее сарказм с долей утрированности (каюсь). Умный человек конечно же старается совмещать интересное с полезным. ;)
Reply
"МОЕЙ Сбербанковской карты Maestro 639002389011195104 (Сбер ибо пенсия по инвалидности второй группы приходит только туда. Документы об инвалидности готов предоставить Конфликтной комиссии СУП по их требованию)"
А вот СУП обязан хотя бы косвенно подтвердить свои измышления и правомочность своих действий...
Reply
Reply
Каждый выбирает сам как и о чем писать в своем журнале. Не стОит всех и всё к несерьезностям приравнивать... Глупо не использовать простые, но самые действенные варианты. Свою роль записи с непонравившейся кому-то информацией все же сыграли. Теперь пришло время наступать следующему более завуалированному этапу...
И не следует утрировать, мы, к счастью не по минному полю шагаем (пока?!). Заморозка (кстати, даже не скрыли запись с реквизитами!) означает, что и СУП все же не свободен в репрессиях. А вот если нам всего опасаться и играть строго по правилам предписанных СУПом - остается только на котиков и сиськи время в ЖЖ тратить.
Reply
Reply
Про "котиков и сиськи" - скорее сарказм с долей утрированности (каюсь). Умный человек конечно же старается совмещать интересное с полезным. ;)
Reply
Leave a comment