Головокружение от успехов. :(((((((((((((((((( Россия выдержала первые удары Запада. Нанесла несколько ответных ударов, которые достигли цели. Вышла из первого этапа борьбы в небольшом, но неоспоримом плюсе. И у многих снесло крышу. :( Решили, что Россия уже победила. Что дальше будет триумфальное шествие от победы к победе до самой Победы. И делать ничего уже не надо - оно само так сложится.
Вас, Фуке, погубит привычка раскланиваться прежде чем опустили занавес сказал Кольбер в фильме Человек в железной маске. И оказался абсолютно прав. Не надо повторять его ошибки.
Итак шо ты таки хочешь сказать Юра этой замечательной заметочкой?Путин введи войска?А может они уже были?Русские солдаты купаются в фонтанах на 9 мая вна Украине?Что вся Украина = Россия?Позорное бегство Порошенко в Пиндостан под давлением бравого русского войска?Власть в Кукуеве православная русская без тени былого фашизма?Как говорил Миша а чего вы не хотите быть русскими ездили бы на Урал и в Тамбов под Рязань в гости а также в Питер и Омск?По моему этого хотят все абсолютно уже включая уничтоженных на корню свидомитов в борьбе невидимой глазу.Почему то правила игры в СМИ и этих ваших блогах такие ,что нужно брехать о какой то там Украине о какой-то фиг пойми Грёсмане.Я в эти игры не играю я пишу все как на духу в своем блоге.Так что давай смелее Юра, руби правду матку.А то это напоминает пожар в виртуальном борделе во время наводнения.
Проблема в том, что сейчас Россия в большом и неоспоримом минусе, причем, что самое печальное, по внутренним причинам гниловатости собственной власти. Почему есть основания дать такую оценку - объясняется, в том числе, и в данной статье.
Нецензурно отвечать тебе я не хочу. Цензурный ответ полный бред не дает адекватного представления о том, что я думаю про такую твою оценку ситуции. Но я думаю, что ты меня понял.
П1. да, состоялся? Уверены?miptuzvergApril 12 2016, 16:32:08 UTC
И где это отражено, кроме как в хотелках прессы РФ? В том, что бывшая Украина не выплачивает долги только РФ? Так это не дефолт, это кидалово, а РФ терпила. Но поскольку ни у кого лично из власть придержащих эти 3 млрд из кармана не вытащат, а покроют "из бюджета" (т.е. с налогов), вот они и не чешутся.
Все, что объективно есть -- частные кредиты бывшей Украине не дают. Ну так не велика беда, они на подсосе у государств себе существуют. МВФ их продолжает кредитовать. Т.е. НИКАКИХ серьезных последствий дефолта не наступило. И не могло, ибо дефолт или не дефолт решают те, кто заинтересован в том, чтобы бывшая Украина скрипела дальше.
Нельзя надеяться на выигрыш у шуллера по шуллерским правилам. Увы.
Если не согласны -- докажите, приведите аргументы, что "дефолт" бывшей Украины имел хоть какие-то серьезные последствия.
адепт ХПП это выmiptuzvergApril 13 2016, 07:52:08 UTC
Украина обанкротится, нам нужен Берлин и т.д. Я к этим мантрам отношусь как раз критически. А уже куда они встроены толи в ХПП то ли в ХПО то ли еще куда -- меня мало волнует.
По сути сказать есть что? Последствия "дефолта" бывшей Украины можете описать? Или слив засчитан?
Re: адепт ХПП это выshepelevApril 13 2016, 08:16:27 UTC
> Или слив засчитан? Вы еще и представитель инопланетной цивилизации разумных унитазов?
Ладно, попробую ответить серьезно. Ваша позиция противоречива внутри. Вы совершенно верно указываете, что решить проблему Украины в парадигме мироустройства Pax American невозможно. Какой из этого вывод? Только один: это мироустройство необходимо сломать. Далее, вы сами пишите, что для поддержания нынешнего режима хунты механизм кредитования был сломан самими же американцами. А потом начинаете плакать, что это поражение. Нет, уважаемый, это победа. Локальная, но победа. Сигал использовал инерцию плохого парня и шандарахнул его об столб. Плохой парень продолжает бой. Сигал - терпила? Ну-ну. :)
Попрбуйте еще раз продумать СВОИ ЖЕ аргументы. И понять, что Украина - не более чем тактическая цель. Стратегия направлена совсем на другое.
А толковать ХПП - это не ко мне. Я в его существование ( естественно ХПП, а не ВВП ) не верю.
Re: А толковать ХПП - это не ко мне -- именно это вы делаетshepelevApril 14 2016, 15:51:38 UTC
Понятно. Вы считаете, что изменения правил игры для кредитования Украины - небольшая имиджевая потеря, а свидомое отупление молодежи - огромная проблема. Я считаю с точностью до наоборот.
Россия выдержала первые удары Запада. Нанесла несколько ответных ударов, которые достигли цели. Вышла из первого этапа борьбы в небольшом, но неоспоримом плюсе.
И у многих снесло крышу. :( Решили, что Россия уже победила. Что дальше будет триумфальное шествие от победы к победе до самой Победы. И делать ничего уже не надо - оно само так сложится.
Вас, Фуке, погубит привычка раскланиваться прежде чем опустили занавес сказал Кольбер в фильме Человек в железной маске. И оказался абсолютно прав. Не надо повторять его ошибки.
Reply
Reply
Reply
Цензурный ответ полный бред не дает адекватного представления о том, что я думаю про такую твою оценку ситуции.
Но я думаю, что ты меня понял.
Reply
1. дефолтнется
2. распадется
3. устроит следующий майдан
4. под воздействием "бизнес интересов" прекратит осатанелую анти-российскую и анти-русскую пропаганду
5. согласится на федерализацию
Это вы считаете адекватными представлениями?
Reply
Прошу заметить п.1 в реалности состоялся.
Reply
В том, что бывшая Украина не выплачивает долги только РФ?
Так это не дефолт, это кидалово, а РФ терпила. Но поскольку ни у кого лично из власть придержащих эти 3 млрд из кармана не вытащат, а покроют "из бюджета" (т.е. с налогов), вот они и не чешутся.
Все, что объективно есть -- частные кредиты бывшей Украине не дают. Ну так не велика беда, они на подсосе у государств себе существуют. МВФ их продолжает кредитовать. Т.е. НИКАКИХ серьезных последствий дефолта не наступило. И не могло, ибо дефолт или не дефолт решают те, кто заинтересован в том, чтобы бывшая Украина скрипела дальше.
Нельзя надеяться на выигрыш у шуллера по шуллерским правилам. Увы.
Если не согласны -- докажите, приведите аргументы, что "дефолт" бывшей Украины имел хоть какие-то серьезные последствия.
Reply
Reply
Я к этим мантрам отношусь как раз критически. А уже куда они встроены толи в ХПП то ли в ХПО то ли еще куда -- меня мало волнует.
По сути сказать есть что? Последствия "дефолта" бывшей Украины можете описать? Или слив засчитан?
Reply
Вы еще и представитель инопланетной цивилизации разумных унитазов?
Ладно, попробую ответить серьезно.
Ваша позиция противоречива внутри. Вы совершенно верно указываете, что решить проблему Украины в парадигме мироустройства Pax American невозможно.
Какой из этого вывод? Только один: это мироустройство необходимо сломать.
Далее, вы сами пишите, что для поддержания нынешнего режима хунты механизм кредитования был сломан самими же американцами.
А потом начинаете плакать, что это поражение.
Нет, уважаемый, это победа. Локальная, но победа.
Сигал использовал инерцию плохого парня и шандарахнул его об столб. Плохой парень продолжает бой.
Сигал - терпила? Ну-ну. :)
Попрбуйте еще раз продумать СВОИ ЖЕ аргументы. И понять, что Украина - не более чем тактическая цель. Стратегия направлена совсем на другое.
А толковать ХПП - это не ко мне. Я в его существование ( естественно ХПП, а не ВВП ) не верю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы считаете, что изменения правил игры для кредитования Украины - небольшая имиджевая потеря, а свидомое отупление молодежи - огромная проблема.
Я считаю с точностью до наоборот.
Reply
Leave a comment