ПЕРЕГОВОРЫ. Ветка обсуждений

Feb 12, 2015 00:24

Я понимаю, что все все-равно ждут результатов переговоров и никаких других тем все равно не обсуждают ( Read more... )

переговоры

Leave a comment

brune_hilda February 11 2015, 21:28:14 UTC
Основная проблема в том, что от Украины прибыло лицо, которое не принимает решение. Еще хуже то, что на Украине в принципе нет лица, которое может принять решение и обеспечить его выполнение.

Так что прогноз скорее пессимистичный. Единственный вариант - "зоны оккупации", но он слишком фантастичен, чтобы быть правдой.

Reply

ext_1341462 February 11 2015, 21:36:42 UTC
Ну ... тут ведь как. Лицо, что принимает за Украину все решения сейчас за океаном.
С другой стороны, если Петя и в этот раз подставит ЕС, которые в некотором роде сейчас являются гарантами соблюдения достигнутых договоренностей, то он моментально лишится остатков и без того уже жидкой поддержки от ключевых европейцев (всякие боевые прибалты с поляками не в счет). А без поддержки ЕС, американцам при всем их великом желании будет проблематично потакать своим "украинским друзьям" в их суициидальных наклонностях. Географию пока никто не отменял.

Reply

brune_hilda February 11 2015, 21:42:35 UTC
Это да, я согласна про "за океаном". Но, к сожалению, даже прибытие Обамы не решило бы вопроса - он может принимать решения, но он не может обеспечить их выполнение. Власти на местах нет как класса.

Порошенко не может не подставить ЕС - у него в принципе нет власти. Т.е. по факту, он может только попросить ввести войска и поделить Украину как Германию. Совсем и сразу это проблему не решит, но по ходу это единственное, что он может (предварительно попросив политубежища в Минске).

Reply

slavatrush February 12 2015, 07:00:34 UTC
да пусть подставляет
главное в другом - Европа больше не будет закрывать глаза на террор майдаунов. И любой косяк с их стороны только приблизит окончательный мир на Украине посредством тотальной денацификации

Reply

wget_2000 February 11 2015, 21:44:19 UTC
ЕС уже были "гарантами" договоренностей. К чему это привело, мы все видим.

Reply

(The comment has been removed)

brune_hilda February 11 2015, 21:43:27 UTC
Эт вряд ли. Даже если так, то там только лицо. Власти у него нет (и особо не было).

Reply

(The comment has been removed)

brune_hilda February 11 2015, 21:49:16 UTC
к сожалению, нет. Не всякое лицо может обладать властью, даже если ей ему вручили:(

Reply

mimokhodets February 11 2015, 22:28:27 UTC
укры уже вспоминают Янука, как светлые времена... так что и третий приход его во власть - вполне вероятен. но не сегодня...

Reply

gryzly1973 February 11 2015, 23:34:45 UTC
дважды приходил дважды свергался... Так и привыкнуть можно !

Reply

ext_2579641 February 12 2015, 07:52:49 UTC
Трус, Балбес, а теперь еще и Бывалый, и все это в одном лице! Надо же!

Reply

l4007 February 12 2015, 02:24:15 UTC
" и обеспечить его выполнение" - ключевое слово. Как показывает опыт.

Reply

jumpingleo February 12 2015, 07:10:02 UTC
Поэтому, и ночью проходили переговоры, чтобы человек, который принимает решения, был на связи. С США ведь разница 8 часов.

Reply


Leave a comment

Up