" что произойдет с Россией после того, как ее войска будут окончательно разгромлены на полях сражения в Украине. Здесь весьма непросто удержаться от соблазна выдать желаемый вариант развития событий за реальный, и предсказателей, красочно описывающих грядущее крушение путинского режима и торжество прекрасной России будущего, имеется в избытке. В ответ Андрей Пионтковский и Владислав Иноземцев, как бы страхуя себя от чрезмерного оптимизма, нарисовали сценарий того, что и после полного разгрома на полях сражений Украины Владимир Путин и его команда смогут усидеть в Кремле.
Находясь в Вашингтоне, вдалеке от эпицентра событий, я не берусь судить о том, что же будет на самом деле. Вместо этого хочу предложить вашему мнению обзор того, что уже было в подобной ситуации - когда авторитарный режим, затеяв агрессивную войну, проигрывал. Для простоты предлагаю ограничиться относительно недавней историей, свидетелями которой стало мое поколение.
Итак:
• в 1971 году де-факто диктатор Пакистана генерал Яхья Хан подал в отставку и вскоре был помещен под домашний арест после того, как пакистанская армия была разгромлена в Восточной Бенгалии в войне, которая привела к созданию государства Бангладеш;
• в 1975 году режим черных полковников в Греции был свергнут после того, как греки потерпели военную неудачу на Кипре;
• в 1982 году пала военная хунта в Аргентине после провала попытки захватить Фолклендские острова;
• в 1991 году коммунистический диктатор Эфиопии Менгисту Хайле Мариам бежал из страны после нескольких сокрушительных поражений его войск в Эритрее, последнее из которых случилось за год до его бегства;
• в октябре 2000 года бывший председатель президиума ЦК Союза коммунистов Сербии, переформатировавшийся в президента Слободан Милошевич был свергнут в результате «Бульдозерной революции», которой предшествовало поражение сербской армии в Косово за полтора года до того.
К этому списку можно также добавить затяжные изнурительные партизанские войны, в которых завоеватели так и не смогли одержать решительную победу. Войны в Анголе, Мозамбике и Гвинее-Бисау способствовали Революции гвоздик в Португалии в 1975 году, война в Юго-Западной Африке подстегнула процесс реформ, который привел к демонтажу режима апартеида в ЮАР, в какой-то мере война в Восточном Тиморе способствовала отставке генерала Сухарто в Индонезии в 1998 году, а война в Афганистане - началу эпохи перестройки и гласности в СССР при Горбачеве.
Список можно было бы продолжить, но не хочется утомлять читателя перечислением имен, дат и названий стран, ведь мысль моя достаточно проста: наряду с вооруженным восстанием и физическим устранением тирана военное поражение во внешнеполитической авантюре является одним из самых оптимальных способов отстранения диктаторов от власти"
Вообще с этой точки "когда авторитарный режим, затеяв агрессивную войну, проигрывал" - ответы на вопросы уже известны. Посмотрите с точки зрения "свободный и достаточно демократичный режим борется за свою свободу и независимость страны" - и у вас сразу появятся другие примеры.
На мой взгляд - главный признак свободной страны - это когда можно собрать вещи и уехать. Всякие свободы правильной печати и свободы высказывания правильных суждений - вторичны.
С этой точки зрения Россия - более свободная, чем Украина. Из России выехала куча народа (включая призывной) и никто их не задержал. Сравните с Украиной.
Президент США Джо Байден пригласил Владимира Зеленского в Вашингтон на этой неделе в связи с тем, что, по мнению Белого дома, война вступила в новую фазу, заявил в среду представитель Госдепа США Джон Кирби.
Collapse
"Президент действительно считает, что по мере приближения зимы, когда мы вступаем в новую фазу этой агрессивной войны Путина, сейчас самое подходящее время для двух лидеров сесть лицом к лицу и поговорить", - сказал он.
Ожидается, что главной темой переговоров станут дальнейшие этапы военной и экономической помощи Украине.
По словам Кирби, президенты также обсудят возможные сценарии окончания войны. Это деликатная тема, являющаяся предметом некоторых разногласий среди западных лидеров, напомнил он.
"Я не сомневаюсь, что они будут говорить о том, что в понимании Зеленского можно считать справедливым миром, каковы его компоненты и как мы можем помочь Украине достичь этого", - сказал Кирби в интервью Си-эн-эн.
"Господин Путин явно не заинтересован в дипломатии прямо сейчас, - сказал он. - Наоборот, он заинтересован в том, чтобы убивать больше украинских мирных жителей".
В среду вечером Владимир Зеленский также выступит на совместном заседании Конгресса.
По информации источников в Вашингтоне, поездка украинского президента была спланирована спонтанно в ходе его телефонного разговора с Джо Байденом 11 декабря.
В Вашингтоне понимают, каким рискам подвергает себя Владимир Зеленский, покидая пределы Украины, и работают в тесном контакте с его офисом для обеспечения его безопасности.
Находясь в Вашингтоне, вдалеке от эпицентра событий, я не берусь судить о том, что же будет на самом деле. Вместо этого хочу предложить вашему мнению обзор того, что уже было в подобной ситуации - когда авторитарный режим, затеяв агрессивную войну, проигрывал. Для простоты предлагаю ограничиться относительно недавней историей, свидетелями которой стало мое поколение.
Итак:
• в 1971 году де-факто диктатор Пакистана генерал Яхья Хан подал в отставку и вскоре был помещен под домашний арест после того, как пакистанская армия была разгромлена в Восточной Бенгалии в войне, которая привела к созданию государства Бангладеш;
• в 1975 году режим черных полковников в Греции был свергнут после того, как греки потерпели военную неудачу на Кипре;
• в 1982 году пала военная хунта в Аргентине после провала попытки захватить Фолклендские острова;
• в 1991 году коммунистический диктатор Эфиопии Менгисту Хайле Мариам бежал из страны после нескольких сокрушительных поражений его войск в Эритрее, последнее из которых случилось за год до его бегства;
• в октябре 2000 года бывший председатель президиума ЦК Союза коммунистов Сербии, переформатировавшийся в президента Слободан Милошевич был свергнут в результате «Бульдозерной революции», которой предшествовало поражение сербской армии в Косово за полтора года до того.
К этому списку можно также добавить затяжные изнурительные партизанские войны, в которых завоеватели так и не смогли одержать решительную победу. Войны в Анголе, Мозамбике и Гвинее-Бисау способствовали Революции гвоздик в Португалии в 1975 году, война в Юго-Западной Африке подстегнула процесс реформ, который привел к демонтажу режима апартеида в ЮАР, в какой-то мере война в Восточном Тиморе способствовала отставке генерала Сухарто в Индонезии в 1998 году, а война в Афганистане - началу эпохи перестройки и гласности в СССР при Горбачеве.
Список можно было бы продолжить, но не хочется утомлять читателя перечислением имен, дат и названий стран, ведь мысль моя достаточно проста: наряду с вооруженным восстанием и физическим устранением тирана военное поражение во внешнеполитической авантюре является одним из самых оптимальных способов отстранения диктаторов от власти"
Reply
Вообще с этой точки "когда авторитарный режим, затеяв агрессивную войну, проигрывал" - ответы на вопросы уже известны.
Посмотрите с точки зрения "свободный и достаточно демократичный режим борется за свою свободу и независимость страны" - и у вас сразу появятся другие примеры.
На мой взгляд - главный признак свободной страны - это когда можно собрать вещи и уехать. Всякие свободы правильной печати и свободы высказывания правильных суждений - вторичны.
С этой точки зрения Россия - более свободная, чем Украина. Из России выехала куча народа (включая призывной) и никто их не задержал. Сравните с Украиной.
IMHO
Reply
Collapse
"Президент действительно считает, что по мере приближения зимы, когда мы вступаем в новую фазу этой агрессивной войны Путина, сейчас самое подходящее время для двух лидеров сесть лицом к лицу и поговорить", - сказал он.
Ожидается, что главной темой переговоров станут дальнейшие этапы военной и экономической помощи Украине.
По словам Кирби, президенты также обсудят возможные сценарии окончания войны. Это деликатная тема, являющаяся предметом некоторых разногласий среди западных лидеров, напомнил он.
"Я не сомневаюсь, что они будут говорить о том, что в понимании Зеленского можно считать справедливым миром, каковы его компоненты и как мы можем помочь Украине достичь этого", - сказал Кирби в интервью Си-эн-эн.
"Господин Путин явно не заинтересован в дипломатии прямо сейчас, - сказал он. - Наоборот, он заинтересован в том, чтобы убивать больше украинских мирных жителей".
В среду вечером Владимир Зеленский также выступит на совместном заседании Конгресса.
По информации источников в Вашингтоне, поездка украинского президента была спланирована спонтанно в ходе его телефонного разговора с Джо Байденом 11 декабря.
В Вашингтоне понимают, каким рискам подвергает себя Владимир Зеленский, покидая пределы Украины, и работают в тесном контакте с его офисом для обеспечения его безопасности.
Reply
Leave a comment