Энергетические войны: кризис на Украине был задуман в США в том числе и для уничтожения ЕС

[yurasumy]

Comments

[neytomimii]

Я на сто процентов уверен, что за майданом на Украине в 2014, а также за "майданом" в Армении когда к власти пришел Пашинян, стоял не только Запад, но и Россия. Благодаря майданам на Украине и в Армении Россия смогла провернуть комбинации по возвращению Крыма, а также сумела получить военную базу в Нагорном Карабахе. Другое дело, что сейчас Россия допустила грубейший просчет при планировании и осуществлении первого этапа спецоперации на Украине. Я этого не могу до сих пор понять как это могло произойти.

[angellara]

Режиссёрами евромайдана на Украине были многие, в том числе и сам Янукович, но не многие подозревали, чем дело закончится....
Россия была обязана безропотно оставить Украину, как в своё время оставила страны Балтии - в этом был смысл майдана. Однако главная надежда стран ЕС, США и Британии на то, что Путин струсит, все же не оправдалась... Крым ушёл, Донбасс воевал. В России майдан не состоялся и не состоится.

Что теперь будет с Украиной? Скорее всего, как самостоятельное государство Украина исчезнет. Но не сразу.

И всё же, почему провалился начальный план спецоперации? Причин много, но ответ всегда один - плохая подготовка, многое не учли.

[neytomimii]

Вы написали про планы Запада в результате майдана на Украине. А я упор сделал на Россию, которая была тоже заинтересована в майдане на Украине, чтобы в результате возникшего бардака вернуть Крым. Это было спланировано за несколько лет до майдана в 2014 году.

[ext_6024042]

Ну и кто в этом виноват? Можно было не майданить, не обещать запустить "очередной поезд дружбы" с нациками в Крым, не подливать масла в огонь. Как будто в Киеве не знали что Крым исторически про-российский. Все прекрасно понимали, какие будут результаты референдума. И еще вопрос открытый остается - почему против вежливых человеков не выступили вооруженные силы Украины, находящиеся в тот момент в Крыму и около границы Крыма? Договорняк?

[stil_rambler]

Сожрать союзника потому что он конкурент это конечно вкусно. Но если Европа превратиться в страну третьего мира, влияние США упадет соответственно падению Европы и не думаю что это была их цель. Да некоторые выгоды они конечно получать но вот минусов будет намного больше. Так что основной удар был по России, а Европа просто сопутствующий ущерб.
В системе высасывания ресурсов для тех же США Европа играет очень важную роль. В той же Африке работают по большей части европейцы и если они уйдут туда придут мы да китайцы, а не как не американцы.
Европа это хаб западного мира. Туда со всего мира идут товары и потом расходятся обратно во весь мир. За это они получают маржу и контроль за товарами и деньгами. Так что очень глупо для США если у них была именно такая цель..

[kms2]

Не скажите. Как только европейские компании будут банкротиться, то скупать их будут в первую очередь американцы и англичане (которые "так вовремя" вышли из состава ЕС) а как только основные активы перейдут к американцам им эта война станет невыгодна и они быстренько "договорятся" с Россией. И запустятся оба потока. И нефть опять побежит по трубам. Да, американцам было бы выгодно и падение России, но пока что мы видим что вариант с Европейским союзом более возможен.

[stil_rambler]

В Детройте дом можно купить очень дешево но почему то не кто не торопится их покупать. Здесь то же самое. Главное в Европе люди и инфраструктура. И если там все рухнет то люди разбегутся или не смогут работать. А значит и инфраструктура навернется. И смысла в при таком раскладе держать её на балансе нет. То есть активы и потоки нужны когда можно на этом зарабатывать. А если активы генерируют убытки это уже не активы. Если США убьют экономику Европы то и активы будут похоронены вместе с Европой. Но конкурента в виде Европы они убьют и сырье будет дешевле, конкуренция в промышленности будет меньше на что и расчет.

[intelligent_ua]

У США сильно отрицательное сальдо торгового баланса со всем миром и с Европой тоже, Сама европа тоже убыточна, кроме Германии и другие по мелочи. США контролируют европу, поэтому пертурбации в Европе им нужны только ограничено, не для полного срыва. Проблема в том, что сами США уже давно не монолитны и одни группы грабят другие, вот и в европе начинают шакалить, хотя пока не особо удачно. Европейский капитал тоже не такие дураки, как их политики.

[angellara]

Не соглашусь с автором.
Ослабить Россию это одно, но не главное...Главное для США - сделать Россию своим сателлитом, как Японию, Германию или Украину. Зачем? Во-первых, ресурсы. А во-вторых, война против Китая. Сейчас украинцы отдают свои жизни в борьбе с Россией за благополучие США. Так и Россия была обязана воевать против Китая за процветание великой Амэрыки. Но пока Путин у власти, эти надежды бесперспективны.
И финансово ослабить ЕС тоже не имеет смысла для США, потому как бедные страны не смогут раскошелиться за американский сжиженный газ. И уж тем более, платить америкосам за членство в НАТО, по ходу дела покупая военную технику. Поэтому смерть Европы ну никак не входит в интересы США.

[ext_6024042]

Вы рассуждаете с позиции нормального количества ресурсов. Но, как выразился Макрон (не дословно), хорошие, сытые времена закончились, нужно готовится к затяжке поясов.
А ресурсов становится сильно меньше, это видно по уходу США из Афгана и прочему срезанию издержек.
Поэтому выбора нет - либо хорошо будет кушать сами США, но нужно подрезать Европе ноги "на холодец", либо всем будет сильно хуже.

[angellara]

Ваша правда. Как бы сказал Байден, раб не может жить лучше всего господина. ЕС это раб, США господин. Украина горячее блюдо на их столах. Ту же учесть они видят и для России.

[amazedworld]

Не всей Европе.
Только экономика Германии цель этой заварушки.
Остальные страны это пустяки в мировом масштабе.

[sovietklop]

- К нас какая-то жопа в экономике грядет. Давайте сожрем оккупированные колонии, они набрали жирка.
- Так они будут сопротивляться!
- Спокойно, договоримся с русскими. Позволим им выйти из карренси борд, а они бортанут ЕС.
- Гениально!

[7777p]

не смотри ВВП /Номинал...когда говоришь о мощи страны по экономике...
смотреть надо объём по ВВП/реального сектора экономики

ВВП/реального сектора ЕС равен 30% от показателей Китая
а ВВП Германии в объёме ЕС - составляет 21,7%
столько же даёт Россия(показатели России меньше США в 2,6 раз)
и только же даёт Франция+Италия совместно
Все показатели от 01.01. 2019 года

Поэтому говорить что цель США только Германия (22%) цель США - все 100% ЕС

[19530506]

Да прекратите вы валить все на США..У США своих проблем до и больше.

[li_liu]

Так они делают так, чтоб у других проблем было больше.Отличное решение.Там еще бритиши шустрят, между прочим. Все сильнее становится понятным, что это война бритишей с русскими, а не амеров. Амеры просто наживаются на поставках оружия.