так к этому же идёт - США сдаёт позиции шефа...его уже подпёрли Россия и Китай...к им подтягивается Индия ...первые три - почти равны- если в комплексе---каждый лидер в одном ...уступая другим в других направлениях. ... Индия пока пока отстаёт много от каждого... ЕС -мог бы быть таким же как и первые 3-ри...но ЕС -пока не страна а Союз....Конфедерация .... то же и с Кореями-каждая из их как и ЕС - в чем то не дотягивает до требуемого уровня - а вместе -уже таки да
Все остальные страны - далеко от... названых
И критерий тут понятны - кандидат в Лидеры должен быть в... - 1 - ТОП 10 по ВВП/Пром/производства - 2 - ТОП 10 по Вооружённым Силам - 3 - в ТОП обладателей ядерного
Вот по этим критериям - проходят только Китай,США,Россия,Индия = есть шанс у ЕС и Кореев ЕС-должен стать единой страной и выйти из Нато Кореи - если объединятся
У остальных стран ...например - у Англия,Пакистана,Израиля в наличии только ядерное -но не в ТОП10...
У ЕС- Франция(ядерное +ТОП10 по ВС) дополненная ФРГ и Италия или несколько других дают ТОП 10 по ВВП
тоже и с Кореями
тебе мало 6-ти почти равных центров влияния ???
+++ в Новом Совбезе Восточного Полушария - можно организовать два Постоянных Совета в Которых бы были :- в Совете по Экономики - страны которые в в ТОП 10 по ВВП-но не прошли в СовБез с право Вето в Совете по Силовому блоку- страны из ТОП1о по ВС + обладатели ядерного-но нет в ТОПах
В Результате - Постоянных членов СовБеза- были максимум 20 стран (Большая 20-ка ) без всяких блатных критериев отбора ... выскочит стран из любого ТОПа- и естественно выпадает из СовБеза - автоматом
В отличии от нынешнего СовБеза - где уже Англия и Франция -потеряли места в обеих ТОП10 потеряли имидж и силу - но в СовБезе когда более сильные страны- как - Индия,Япония ,Индонезия,Бразилия,да даже и Иран и Турция -но их там нет не справедливо -да и имидж СовБеза страдает
Главно в СовБеза не должно быть явных лимитрофов и лизоблюдов
Меня такой миропорядок не совсем устраивает. А как же интересы, условной Микронезии, Ватикана (для примера микро-страны), бедной страны (например, Африканской)?
Проводя аналогию, это как в семье не учитывать права детей, потому что они деньги не зарабатывают...
бедным нужно помогать....но если они условно говоря н6е могут справится на не большо территории то глупо их допускать решениям проблем мира ...
глупо первоклассника допускать к руководству школы или завода .тем более города
мелкие страны -должны искать себе спонсора,старшего брата ... и прятаться под его защиту ... а строить из себя независимой страной- как например -Эстония -стыдно для неей и опасно для соседей ...её детские понты могут плохо кончится для них
впрочем для малых стран в совбезе можно выделить 1-2 места для них -где бы ои выражали и отстаивали свои права...но сначала внутри себя приходили к нужному для них решению а потом его отстаивали в СовБезе
Впрочес в СовБезе можно организовать и Совет Представителей малых\не присоеденившихся стран
...Ватикан -это не страна ...это религиозная община не имеет права называться страной
...
Индия пока пока отстаёт много от каждого...
ЕС -мог бы быть таким же как и первые 3-ри...но ЕС -пока не страна а Союз....Конфедерация ....
то же и с Кореями-каждая из их как и ЕС - в чем то не дотягивает до требуемого уровня - а вместе -уже таки да
Все остальные страны - далеко от... названых
И критерий тут понятны - кандидат в Лидеры должен быть в...
- 1 - ТОП 10 по ВВП/Пром/производства
- 2 - ТОП 10 по Вооружённым Силам
- 3 - в ТОП обладателей ядерного
Вот по этим критериям - проходят только Китай,США,Россия,Индия = есть шанс у ЕС и Кореев
ЕС-должен стать единой страной и выйти из Нато
Кореи - если объединятся
У остальных стран ...например - у Англия,Пакистана,Израиля в наличии только ядерное -но не в ТОП10...
У ЕС- Франция(ядерное +ТОП10 по ВС) дополненная ФРГ и Италия или несколько других дают ТОП 10 по ВВП
тоже и с Кореями
тебе мало 6-ти почти равных центров влияния ???
+++
в Новом Совбезе Восточного Полушария - можно организовать два Постоянных Совета в Которых бы были :-
в Совете по Экономики - страны которые в в ТОП 10 по ВВП-но не прошли в СовБез с право Вето
в Совете по Силовому блоку- страны из ТОП1о по ВС + обладатели ядерного-но нет в ТОПах
В Результате - Постоянных членов СовБеза- были максимум 20 стран (Большая 20-ка )
без всяких блатных критериев отбора ...
выскочит стран из любого ТОПа- и естественно выпадает из СовБеза - автоматом
В отличии от нынешнего СовБеза - где уже Англия и Франция -потеряли места в обеих ТОП10
потеряли имидж и силу - но в СовБезе
когда более сильные страны- как - Индия,Япония ,Индонезия,Бразилия,да даже и Иран и Турция -но их там нет
не справедливо -да и имидж СовБеза страдает
Главно в СовБеза не должно быть явных лимитрофов и лизоблюдов
Reply
Проводя аналогию, это как в семье не учитывать права детей, потому что они деньги не зарабатывают...
Reply
то глупо их допускать решениям проблем мира ...
глупо первоклассника допускать к руководству школы или завода .тем более города
мелкие страны -должны искать себе спонсора,старшего брата ... и прятаться под его защиту ...
а строить из себя независимой страной- как например -Эстония -стыдно для неей и опасно для соседей ...её детские понты могут плохо кончится для них
Reply
Впрочес в СовБезе можно организовать и Совет Представителей малых\не присоеденившихся стран
...Ватикан -это не страна ...это религиозная община не имеет права называться страной
Reply
Leave a comment