Я склонен думать, что это договорённость-лайт. Путин признает ЛДНР в нынешних границах, а не в границах областей, Байден введёт ограниченные санкции, не включающие "СП-2" и сырьевой сектор, на ЗапУкре символически разместят какое-то тяжёлое вооружение типа польских "Абрамсов" или литовских гаубиц.
Тогда это абсолютное поражение России во всей украинской партии. По сути все в интересах Украины. Она избавилась от невыгодного ей Минска. Мы не приобрели ничего кроме проблем.
Судя по всему, стратегия Путина сводится к отгрызанию Украины по частям. И чувствительно Вас понимаю - если б я был Путиным или хотя бы Шойгу, то уж как ёбнул бы, чтобы весь мир в труху с радиоактивными осадками лет на 20 даже в Антарктиде! К невыразимому сожалению для России и для Антарктиды, я не Путин и не ёбну.
Избавление Украины от Минска без Донбасса никакой пользы ей не принесёт. Ей нужны были и Донбасс, и обнуление Минска. Проблемы как раз начнутся у киевской хунты: после пары небольших кровавых отлупов с Су-34 и из "Буратин" нацики, ВСУшники и прочие каратели уползут от границы и начнут мародёрствовать, насиловать, карать и шатать режим по остальной Украине.
У России будет ещё один кусок и так не очень нужной Украины, нефть по 100-120, окончание всех доставшей войны и долгий период сосредоточения для очередного броска. Байден закроет для себя компромат по "Бурисме" и займётся внутренними проблемами. Немцы продолжат делать свою химию из газа, поляки - исходить на говно.
Нужен рычаг против США, а не завязать в украинском болоте. Именно этого я и не могу понять. Зачем залезли на второстепенный фронт.
Чтобы чего-то добиться надо создать проблему США. Тогда они будут меняться. Все остальное бессмысленно. Как были ЛДНР под нами, так и остались, только украм жизнь упростили. Но это на сегодня, не знаю, что за многоходовка, может гениальная.
Это если действительно против США понадобится рычаг. Вы видели кадры из-под LA, где ж/д.насыпь завалена разодранной упаковкой от разграбленных поездов? А погромы с горящими зданиями? А бомжей и наркоманов в угольных Аппалачах? А рейтинг Трампа? Я почти уверен, что Байдену договорняк нужнее, чем Путину, потому что ему в первую очередь нужно решать собственные внутриамериканские проблемы.
А сам Путин патологически человеколюбив и никаких войн не любит. Давайте устроим майдан, скинем его и забабахаем собственное АТО в Киеве.
По частям? И какой в этом смысл? Чтобы периодически перетряхивать наши отношения с Европой и давать США лишний повод обкладывать нас санкциями? Типа - "Вот ситуация подуспокоилась с прошлого раза, а давайте отгрызем от Неньки еще кусочек?!" Каким-то геополитическим садо-мазохизмом попахивает... Если уж дошло до вооруженного противостояния, то к чему полумеры? Или будем ждать пока запад еще больше вооружит Украину, а та, в свою очередь, еще больше нарастит свою армию и вновь "изобретет" атомное оружие? Ну таким образом просто в среднесрочной перспективе, но неизбежно, мы получим еще более кровавую войну, чем ту, в которую (совершенно понятно почему) вам не хочется влезать. Причем войну с возможным применением ЯО. Вам нужна "Хиросима" в Крыму или Ростовской области? И этот сценарий, к сожалению более , чем реален.
Украина сама не в состоянии даже дизельные двигатели и пушечные стволы производить. Для производства ЯО нужны гораздо более сложные технологии и средства - весь комплекс атомной промышленности, по сути. Иначе это будет просто разорительно дорого. Бомбу бандеровцам могут только подарить, но я в это не верю - у США уже есть Израиль с дарёной бомбой, и пропалестински-пронегритянские "воуки" явно считают, что и скгипач Америке тоже не нужен.
Да, и напоминаю Вам про поучительное зрелище. Щирый укронацик Бурлык и прочие чубатые укропатриоты мордуют ядерщика за то, что он вместо мовы розмовляет на язике ахрессора:
КТО, спрашивается, ядерную бiмбу будет делать? Мордуемые русскоязычные ядерщики? Или этот вот Бурлык?
А может это начало "военно-технического ответа"?
Только Юра ошибается.
Решение было принято еще в декабре прошлого года
Эфир от 27.12.2021
Reply
Совершенно верно. Тут четкий план. Но за Гляйвиц я бы 3 с минусом поставил.
Reply
Reply
Reply
Reply
По сути все в интересах Украины. Она избавилась от невыгодного ей Минска.
Мы не приобрели ничего кроме проблем.
Reply
Избавление Украины от Минска без Донбасса никакой пользы ей не принесёт. Ей нужны были и Донбасс, и обнуление Минска. Проблемы как раз начнутся у киевской хунты: после пары небольших кровавых отлупов с Су-34 и из "Буратин" нацики, ВСУшники и прочие каратели уползут от границы и начнут мародёрствовать, насиловать, карать и шатать режим по остальной Украине.
У России будет ещё один кусок и так не очень нужной Украины, нефть по 100-120, окончание всех доставшей войны и долгий период сосредоточения для очередного броска. Байден закроет для себя компромат по "Бурисме" и займётся внутренними проблемами. Немцы продолжат делать свою химию из газа, поляки - исходить на говно.
А там посмотрим.
Reply
Я не понимаю зачем. Украиной США не испугаешь, она не рычаг к ним.
А как это использовать и для чего дальше - не знаю.
Reply
Reply
Именно этого я и не могу понять. Зачем залезли на второстепенный фронт.
Чтобы чего-то добиться надо создать проблему США. Тогда они будут меняться. Все остальное бессмысленно. Как были ЛДНР под нами, так и остались, только украм жизнь упростили. Но это на сегодня, не знаю, что за многоходовка, может гениальная.
Reply
А сам Путин патологически человеколюбив и никаких войн не любит. Давайте устроим майдан, скинем его и забабахаем собственное АТО в Киеве.
Reply
Если уж дошло до вооруженного противостояния, то к чему полумеры? Или будем ждать пока запад еще больше вооружит Украину, а та, в свою очередь, еще больше нарастит свою армию и вновь "изобретет" атомное оружие? Ну таким образом просто в среднесрочной перспективе, но неизбежно, мы получим еще более кровавую войну, чем ту, в которую (совершенно понятно почему) вам не хочется влезать. Причем войну с возможным применением ЯО. Вам нужна "Хиросима" в Крыму или Ростовской области? И этот сценарий, к сожалению более , чем реален.
Reply
Да, и напоминаю Вам про поучительное зрелище. Щирый укронацик Бурлык и прочие чубатые укропатриоты мордуют ядерщика за то, что он вместо мовы розмовляет на язике ахрессора:
КТО, спрашивается, ядерную бiмбу будет делать? Мордуемые русскоязычные ядерщики? Или этот вот Бурлык?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment