Разоблачаем путинскую пропагандистку Симоньян. Она пишет:
У Горького в 'Матери' шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени - рыбалкой или ружьишко купить для охоты.
Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией.
Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо".
Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут - 'аппетита нет'.
До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего.
* * *
Не поленился перечитать начало романа. Нашёл описание дома. Про аренду там не говорится ничего. Смотрим.
"Дом их стоял на краю слободы, у невысокого, но крутого спуска к болоту. Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети - квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее - кровать Павла, в переднем - стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу - вот и всё."
Итак, что соврала или напутала Маргарита С.?
1) Кухню и столовую она развела, будто это два помещения. 2) Две других комнаты, в одной из которых помещалась одна кровать, выдала за две спальни. 3) Свободного времени у Павла Власова столько, что он не знает, чем себя занять. Поэтому пьёт и гуляет не от безнадёги, а от тупости.
Условия жизни рабочих, которые описывает Горький надо сказать ещё ничего. А это важно, если учесть, что Маргарита С. пытается делать обобщения.
Чтобы понять, как жили и работали рабочие, лучше ей было бы почитать, что писал о рабочем быте В. Гиляровский. "Мои скитания". Быт рабочих свинцового завода. Рабочие казармы. Вот уж мрак.
Или прочитать материалы судебного дела активистов Морозовской стачки. Напомню, присяжные были в таком шоке от условий жизни и труда рабочих, что их оправдали.
Но может, это только в России такое? Нет. Почитайте работу Ф. Энгельса "Положение рабочего класса в Англии". Её легко найти в интернете. Особенно там страшно про работу 4-5-летних детей.
Что на это сказать? Дай Бог, чтобы дети и внуки Маргариты С. Не оказались в подобном положении. Или оказались, но чуть-чуть, чтобы до мозгов дамы дошло, что врать не хорошо.
У Горького в 'Матери' шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени - рыбалкой или ружьишко купить для охоты.
Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией.
Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо".
Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут - 'аппетита нет'.
До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего.
* * *
Не поленился перечитать начало романа.
Нашёл описание дома. Про аренду там не говорится ничего. Смотрим.
"Дом их стоял на краю слободы, у невысокого, но крутого спуска к болоту. Треть дома занимала кухня и отгороженная от нее тонкой переборкой маленькая комнатка, в которой спала мать. Остальные две трети - квадратная комната с двумя окнами; в одном углу ее - кровать Павла, в переднем - стол и две лавки. Несколько стульев, комод для белья, на нем маленькое зеркало, сундук с платьем, часы на стене и две иконы в углу - вот и всё."
Итак, что соврала или напутала Маргарита С.?
1) Кухню и столовую она развела, будто это два помещения.
2) Две других комнаты, в одной из которых помещалась одна кровать, выдала за две спальни.
3) Свободного времени у Павла Власова столько, что он не знает, чем себя занять. Поэтому пьёт и гуляет не от безнадёги, а от тупости.
Условия жизни рабочих, которые описывает Горький надо сказать ещё ничего. А это важно, если учесть, что Маргарита С. пытается делать обобщения.
Чтобы понять, как жили и работали рабочие, лучше ей было бы почитать, что писал о рабочем быте В. Гиляровский. "Мои скитания". Быт рабочих свинцового завода. Рабочие казармы. Вот уж мрак.
Или прочитать материалы судебного дела активистов Морозовской стачки. Напомню, присяжные были в таком шоке от условий жизни и труда рабочих, что их оправдали.
Но может, это только в России такое? Нет. Почитайте работу Ф. Энгельса "Положение рабочего класса в Англии". Её легко найти в интернете. Особенно там страшно про работу 4-5-летних детей.
Что на это сказать?
Дай Бог, чтобы дети и внуки Маргариты С. Не оказались в подобном положении.
Или оказались, но чуть-чуть, чтобы до мозгов дамы дошло, что врать не хорошо.
За наводку спасибо iocube
Reply
Leave a comment