Атака на рубль

[yurasumy]

Хотел написать о рубле. Но crimson alter  на "Политраше" уже это сделал. Причем написал лучше, чем бы это сделал яПредупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать

Comments

[ext_2282466]

Безграмотный анализ, если рубль падает, то против него будет играть любой "нормальный спекулянт" без всяких идиотских конспирологических теорий.
А рубль падает.

[profcosm_market]

"Нормальный спекулянт" будет играть и на укрепление рубля, как только рубль будет укрепляться. Он играет как на повышение, так и на понижение - ему все равно. Главное чтобы была движуха в какую-либо сторону. А "ненормальному" нужно только ослабление рубля

[ext_2282466]

Абсолютно верно, нормальный спекулянт смотрит на свои индикаторы, и может играть против рубля, или играть за рубль, оставаясь при этом абсолютно аполитичным, т.е. утверждение, что "Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса", - является враньем, и враньем очень глупым.

[trueview]

достаточно одного ненормального с большими объемами

[lasermaser]

я так понимаю, ставку и задрали, чтобы спекулировать на падении было не выгодно... и автор пишет, что одновременно нужно отхерачить особо ретивых, и тех, кто спекулирует не ради прибыли а за идею

[ext_2282466]

Чтобы спекулировать на падении было не выгодно, нужен рост.
Которого нет.
Рыночная экономика, которую мы вроде бы строим, очень плохо начинает реагировать, когда начинают "херачить" по понятиям.
Собственно, она на этом заканчивается.

[lasermaser]

если банк берет рублм в долг на денек под низкий процент, покупает доллары... рубль падает и так, а так даже чуток сильнее

на след. день часть долларов продается и кредит гасится, а разница в карман

так вроде это работает

и на след. день все повторяется

задрав ставку, получается брать у цб в долг на такие операции не выгодно, так как прибыль съедается процентной ставкой по кредиту

одновременно не выгодно брать кредиты тем, кто их хочет брать не на покупку валюты и игры против рубля

а на реальные цели, типа покупки станочка для заводика

в этом и смысл, спекуляции становятся дороже, и рубль укрепляется

но одновременно замедляется рост экономики в целом, за счет снижения деловой активности и развития

так вроде, не?

в свое время в сша и до 40% ставку делали... и помогло

[ext_2282466]

В теории все верно.
Но вы просто сравните темпы падения рубля с ключевой ставкой.
Таким способом реальному сектору навредить намного проще, чем спекулянтам.
Что мы сегодня и наблюдаем...

[lasermaser]

я не специалист) за что купил за то продаю...

некоторые и высказались в том духе, что типа это решение половинчатое

что те кто пытался заработать те да, остановятся

а те кто спекулирует именно ради падения рубля

те все равно будут спекулировать сеьбе в минус, потому что задача давить

и типа именно поэтому надо было задрать не до 17 а еще более радикально

чтобы эти альтруисты не потянули убытков

а то что до 17 подняли, то типа плохо, т.к. по бизнесу бьет, но снижение не остановит, а только лишь замедлит, и долго так не протянем

в общем может коряво перессказал... но смысл думаю понятен

мне как не специалисту это кажется логичным

[ext_2282466]

Все вы правильно пересказали, реальному сектору навредим однозначно.
А вот у абсолютно аполитичного спекулянта нет никаких причин останавливаться, пока спекулировать выгодно, пусть даже и менее выгодно, чем раньше.
Пока рубль падает, выгодно играть на его понижение.
Вот и все.

[intelligent_ua]

что вы наблюдаете ? вы же бредите

[ext_2282466]

Ваше мнение необычайно важно.
Глубиной своей аргументированности оно очень ярко отражает ваш интеллектуальный уровень.

[akbarolah]

Вы все верно расписали.