Leave a comment

kre2 April 26 2021, 12:35:05 UTC
Я не совсем понимаю зачем ядерный двигатель увеличивать в 10 раз? Если он в разы больше дает чем солнечная перекрывая все техзадания. Поэтому ваши расчеты на будущее чего там потребуется лишает смысла. Причем замечу если разговор про российский ядерный буксир, то у него кроме ядерного реактора присутствуют и классические солнечные панели(правда не с парусностью МКС).

Вот увеличение солнечных панелей в 10 раз не увеличит пропорционально мощность в 10 раз.

Ну а всё новое имеет детские болезни, которые потом доводят в процессе(можете любой момент взять например первый атомный ледокол, слишком сложная система. Которая должна надежно работать, долгий период времени, без ремонта. в процессе уже эксплуатации было обнаружено множество конструктивных прощетов которые тут же решили, Да в последующих ледоколах этого типа это уже не допускали и не было так называемых костылей. Ну и т.д. ядерная бомба, ядерный реактор, ядерная подводная лодка).

А вот вопрос времени, это вопрос денег и тех кто следит за реализацией проекта. Будет типа товарища Лаврентия Палыча, на выходе в кроткий срок надежное изделие. Если типа современных эффективных менеджеров то ЧП, за ЧП (датчик верх тормашками или кто-то просверлил в корпусе отверстие и все остальное что было в последнее время).

Reply


Leave a comment

Up