По-моему это уровень "украинских перемог". ГазПром просто обосрался. Меньше надо было воровать, а купить трубоукладчики, раз такой большой фронт работ от Западо до Дальнего Востока. Суда нам бы дешевле обошлись бы, чем работа швейцарцев, но откаты со своих не получишь.
Нет худа без добра, вроде после этого фееречиского просера нефтегазовые компании заставят идти по стопам РосАтома - финансировать отечественное производство под свои проекты Новотэк, кстати, не лучше. Нет, чтобы у себя заказать газовозы заранее. Теперь придется у корейцев заказывать, наши не успевают построить нужное количество к сроку.
В общем, нефтегаз охренел от вседозволенности. Спасибо США за дюли, они заставят взять миллеров за шиворот
Зачем все? Отдельные отрасли. Свое оборудование для сжижения газа. Свои газовозы, свои трубоукладчики, пусть и купленные за рубежом. Это вполне по силам.
РосАтом именно таким путем идет. Благодаря ему даже тот же "Авангард" создан. У них громадный научно-производственный кластеря в ядерной отрасли и все что с ней связано с упором на российское производство.
Так же заставят и богатенький нефтегаз вкладываться. Покупайте наши суда, вкладывайтесь в разработку нашего оборудования для себя.
За 6 лет это нереально освоить производство своего оборудования да и многих технологий просто нет . Если подходить чисто с экономической точки зрения то нанять трубоукладчик дешевле чем купить и потом его содержать.
Это когда атомная промышленность зависела от чужих технологий и производств чтобы её как пример ставить.
Реально. Послушайте Марцинкевича на каких российских заводах нашли подходящее оборудование для сжижения газа после того, как амеры прикрыли поставки. А вот и нет. трубоукладчие оказался дешевле работ по укладке. Он бы уложил в два раза медленнее, но с учетом уймы трубопроводов. Сколько еще в Арктике потребуется и как расписана работа несчастного Черского на Дальнем Востоке, лавно было паро еще пару прикупить. Но зачем. Ведь каждый заказ это откат конкретным менеджерам от швейцарцев и итальянцев.
а где российские заводы взяли эти технологии и на какие шиши разработали?
Ничего не понял . Укладывал бы в 2 раза дольше, но это дешевле и выгоднее. Это как?
Черского строили 6 лет фактически и строили его для конкретного проекта поэтому непонятно про какое расписание речь .Сейчас как я понял его переоборудуют что бы он смог укладывать трубы типа СП-2 Кто готов был продать трубоукладчики ГП с 205 года?
Были оказывается в других отраслях. Просто невыгодно по своим искать. Выгоднее откат получить. Заплатили, амеры ведь дыхалку санкциями перекрыли. Вот Новотэку нашим пришлось платить. Там естественно, не все под ключ. Но собрали с разных контор, что-то на Западе и в Китае докупили. Но самое дорогое оказалось у нас можно сделать. Это Марцинкевич рассказывал где-то месяц назад в своей передаче.
Элементарно. Мы заплатили за укладку 2.5 млрд. За эти деньги мы могли купить 2 судна уровня Черского и уложить все сами. Могли у себя построить. Газовозы строим, могли в Китае или Корее заказать.
Сейчас, как в жопу клюнули В конкурсе Минпромторга на строительство стенда для испытания оборудования для крупнотоннажных заводов по сжижению природного газа (СПГ) победил «Росатом», рассказал гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев в кулуарах форума «Российская энергетическая неделя». Помимо «Росатома» на создание стенда, инициированное крупнейшей российской частной газовой компанией «НОВАТЭК», претендовали еще две госкорпорации - «Ростех» и «
( ... )
ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ я об этом спросил. Из воздуха ? Марцинкевич это рассказал.
1.Кто бы эти корабли продал? 2. Согласны были партнёры что бы ГП занимался укладкой труб не имея в этом опыта это два. 3. Срок постройки СП-2 это 2020 год иначе смысла в нём нет. Швейцарцы построили за год, а ГП смог бы со своими новыми трубоукладчиками ? 4. Черского строили в Китае 5-6 лет , то есть если заказать трубоукладчики в 2015 году то они были бы готовы в 2019 году это минимум. Опять по срокам не успеваем . По мне так выбрали оптимальный путь заказав строительство тем кто мог бы построить в срок и качественно. При этом конечно трубоукладчики нужны если есть проекты новых трубопроводов.
Ну так у нас же рынок . Проще и дешевле купить на стороне чем самим создать . БОИНГ например покупает шасси у нас и не жжужит потому что выгоднее .
Я вам и ответил. Отечественные предприятия смогли сделать то, что заказали. Вы уже затанцевали на сковородке. Почитайте под что Черского делали, и как потом из него трубоукладчик сделали. Просто взяли крупное судно оказавшееся не удел - заказчик разорился и сделали из него трубоукладчик. Конечно согласны. Фортуна у немцев работает.
Не всегда. Если собираешься много и часто использовать, то лучше свой инструмент.
Не знаю, но разумное время, раз говорят, что сделали со времен санкций.
Достаточно крупных судов, на них ставится надстройка. Фортуна укладывала трубы для СП-2 в российской и немецкой зонах.
Не хочет, пока санкций против него нет. Он, вообще не верит в санкции против себя, потому что в РФ до фига его самолетов. Есть гарантия нашей надежности. Он их обслуживать не будет и все.
По-моему это уровень "украинских перемог". ГазПром просто обосрался. -----------------------------------------------------------
+1. Иногда нету никакого ХПП, если просто растяпство в чистом виде.
Нет худа без добра, вроде после этого фееречиского просера нефтегазовые компании заставят идти по стопам РосАтома - финансировать отечественное производство под свои проекты ---------------------------------------------------------
Не вы ли много раз писали, что "всё могём"? И тут вдруг - бац и Газпром у вас "обосрался". Целиком и полностью согласен с комментарием Пахома Паховома. Добавлю - во всё своё не может никто. В том числе и США. А уж по сравнению с Китаем та же Россия имеет В РАЗЫ больше своих производств нацеленных на самообеспечение, не смотря на мощный экономический рост Китая. Если для каждого проекта, создавать доп.проект по цене в половину основного - на кой черт он вообще тогда нужен. Альтруизма ради? В то время как аутсорсить можно в разы дешевле. Не правы вы тут от слова совсем.
ГазПром просто обосрался. Меньше надо было воровать, а купить трубоукладчики, раз такой большой фронт работ от Западо до Дальнего Востока. Суда нам бы дешевле обошлись бы, чем работа швейцарцев, но откаты со своих не получишь.
Нет худа без добра, вроде после этого фееречиского просера нефтегазовые компании заставят идти по стопам РосАтома - финансировать отечественное производство под свои проекты
Новотэк, кстати, не лучше. Нет, чтобы у себя заказать газовозы заранее. Теперь придется у корейцев заказывать, наши не успевают построить нужное количество к сроку.
В общем, нефтегаз охренел от вседозволенности.
Спасибо США за дюли, они заставят взять миллеров за шиворот
Reply
Reply
Отдельные отрасли.
Свое оборудование для сжижения газа. Свои газовозы, свои трубоукладчики, пусть и купленные за рубежом.
Это вполне по силам.
РосАтом именно таким путем идет. Благодаря ему даже тот же "Авангард" создан. У них громадный научно-производственный кластеря в ядерной отрасли и все что с ней связано с упором на российское производство.
Так же заставят и богатенький нефтегаз вкладываться. Покупайте наши суда, вкладывайтесь в разработку нашего оборудования для себя.
Reply
Reply
Reply
Это когда атомная промышленность зависела от чужих технологий и производств чтобы её как пример ставить.
Reply
А вот и нет. трубоукладчие оказался дешевле работ по укладке. Он бы уложил в два раза медленнее, но с учетом уймы трубопроводов. Сколько еще в Арктике потребуется и как расписана работа несчастного Черского на Дальнем Востоке, лавно было паро еще пару прикупить.
Но зачем. Ведь каждый заказ это откат конкретным менеджерам от швейцарцев и итальянцев.
Reply
Ничего не понял . Укладывал бы в 2 раза дольше, но это дешевле и выгоднее. Это как?
Черского строили 6 лет фактически и строили его для конкретного проекта поэтому непонятно про какое расписание речь .Сейчас как я понял его переоборудуют что бы он смог укладывать трубы типа СП-2 Кто готов был продать трубоукладчики ГП с 205 года?
Reply
Заплатили, амеры ведь дыхалку санкциями перекрыли. Вот Новотэку нашим пришлось платить.
Там естественно, не все под ключ. Но собрали с разных контор, что-то на Западе и в Китае докупили. Но самое дорогое оказалось у нас можно сделать.
Это Марцинкевич рассказывал где-то месяц назад в своей передаче.
Элементарно. Мы заплатили за укладку 2.5 млрд. За эти деньги мы могли купить 2 судна уровня Черского и уложить все сами.
Могли у себя построить. Газовозы строим, могли в Китае или Корее заказать.
Сейчас, как в жопу клюнули
В конкурсе Минпромторга на строительство стенда для испытания оборудования для крупнотоннажных заводов по сжижению природного газа (СПГ) победил «Росатом», рассказал гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев в кулуарах форума «Российская энергетическая неделя». Помимо «Росатома» на создание стенда, инициированное крупнейшей российской частной газовой компанией «НОВАТЭК», претендовали еще две госкорпорации - «Ростех» и « ( ... )
Reply
1.Кто бы эти корабли продал?
2. Согласны были партнёры что бы ГП занимался укладкой труб не имея в этом опыта это два.
3. Срок постройки СП-2 это 2020 год иначе смысла в нём нет. Швейцарцы построили за год, а ГП смог бы со своими новыми трубоукладчиками ?
4. Черского строили в Китае 5-6 лет , то есть если заказать трубоукладчики в 2015 году то они были бы готовы в 2019 году это минимум. Опять по срокам не успеваем .
По мне так выбрали оптимальный путь заказав строительство тем кто мог бы построить в срок и качественно. При этом конечно трубоукладчики нужны если есть проекты новых трубопроводов.
Ну так у нас же рынок . Проще и дешевле купить на стороне чем самим создать . БОИНГ например покупает шасси у нас и не жжужит потому что выгоднее .
Reply
Вы уже затанцевали на сковородке.
Почитайте под что Черского делали, и как потом из него трубоукладчик сделали.
Просто взяли крупное судно оказавшееся не удел - заказчик разорился и сделали из него трубоукладчик.
Конечно согласны. Фортуна у немцев работает.
Не всегда. Если собираешься много и часто использовать, то лучше свой инструмент.
Reply
Напишите кто готов был продать трубоукладчики.
Я читал как Черского делали и сроки смотрел .
Какое отношение Фортуна имеет к СП-2 ?
Конечно не всегда , но очень часто . БОИНГ шасси использует часто, но своё производство создавать не хочет.
Reply
Достаточно крупных судов, на них ставится надстройка.
Фортуна укладывала трубы для СП-2 в российской и немецкой зонах.
Не хочет, пока санкций против него нет. Он, вообще не верит в санкции против себя, потому что в РФ до фига его самолетов. Есть гарантия нашей надежности. Он их обслуживать не будет и все.
Reply
Нет не достаточно.
кАК ЖЕ ОНА РАБОТАЛА ЕСЛИ ТАМ ВОЛНЫ?
Так и до 2019 года никаких санкций против ГП не было.
Reply
ГазПром просто обосрался.
-----------------------------------------------------------
+1.
Иногда нету никакого ХПП, если просто растяпство в чистом виде.
Нет худа без добра, вроде после этого фееречиского просера нефтегазовые компании заставят идти по стопам РосАтома - финансировать отечественное производство под свои проекты
---------------------------------------------------------
Ну... дай бог!
Reply
Целиком и полностью согласен с комментарием Пахома Паховома. Добавлю - во всё своё не может никто. В том числе и США.
А уж по сравнению с Китаем та же Россия имеет В РАЗЫ больше своих производств нацеленных на самообеспечение, не смотря на мощный экономический рост Китая.
Если для каждого проекта, создавать доп.проект по цене в половину основного - на кой черт он вообще тогда нужен. Альтруизма ради? В то время как аутсорсить можно в разы дешевле. Не правы вы тут от слова совсем.
Reply
Leave a comment