Речь идёт о фондовом рынке. Смею предположить, это не стратегические инвестиции, а просто спекулятивные вложения.
Чем это чревато понятно. Даже если речь идёт о возврате средств из оффшоров. Фондовый рынок это американская "песочница". Все эти "инвесторы" - резиденты западной экономики. Эти "инвесторы" целиком зависят от западной политики, а не только экономики. То есть, по первому зелёному свистку весь этот объём одномоментно "разворачивается" на вывод и начинает уже валить российские *активы". При этом, с "мультипликативным" эффектом.
Кроме того, "кассовые разрывы" в балансах этих "иностранных инвесторов" тоже будут закрываться выводом средств И МАРЖИНАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ с российской периферии в "метрополию".
Пусть эти 20 миллиардов и капля в море для российской экономики, но для фондового рынка это хорошая такая гиря. На шее.
Инвестиции должны привлекаться исключительно в конкретные инфраструктурные и индустриальные проекты. На российских условиях (!).
Либо не привлекаться вообще.
По принципу того самого классического капитализма 18-19 веков, почившего в Бозе , впрочем" в веке 20м. Прямые инвестиции в те самые классические акционерные общества. На которых была создана индустрия США или дореволюционной России.
Хотя в России, как показала ПРАКТИКА того же 19 века, чисто акционерные общества с иностранным капиталом без существенной доли государственных инвестиций, принесли и огромный вред.
Только внутренние инвестиции и внутренний капитал делают экономику мощной и устойчивой.
Но.... гайдаро-чубайсы своё дело сделали и делают.
Весь эффект от иностранных вложений в фондовый рынок хоронится дружными усилиями "экономической "ялиты" одним росчерком пера. Как с теми же 50 миллиардами "ЮКОСа".
Разве кто&то ещё не понял, что эти пресловутые 50 миллиардов Запад отжимает, полностью разрушая собственное правовое поле ТОЛЬКО потому, что это барышы не кровавых шестёрок холорковского-невзлина, а тех самых "иностранных инвесторов" - по совместительству хозяев западной финансовой системы?
Для начала нужно сделать Россию равной по силе Западу (в т.ч. ИСТРЕБИВ всю прозападную элиту - нееее, я не про расстрелы и градданскую войну, на это Запад как раз и рассситывает - просто "как класс". Включая всю её обслугу на всех уровнях общественной жизни. Это дело лет на 20 ещё). А потом уж привлекать те самые инвестиции.
В первую очередь иностранные компании интересовались российскими нефтегазовыми активами - на них пришлись 34% всех сделок. Чуть менее перспективными инвесторам кажется сектор инноваций и технологий - 12% общей суммы сделок на рынке РФ.
Считайте половина это стратегические инвестиции в промпроизводство.
ЗЫ: Деньги для нефтегаза сейчас очень нужны. После заслуженных дюлей от США там начинают реализовывать модель РосАтома - своя промка, потому как США нехило их накололи и с потоком, и с оборудованием для добычи и сжижения. Раньше они любили покупать, получая откаты, а не делать у себя.
Там написано про инвестиции на фондовом рынке. Я для того и смотрел ссылку.
Это не т.н. "прямые инвестиции", а просто покупка акций (облигаций, а, может, вообще опционов и фьючерсов) на бирже. И, скорее всего, просто со спекулятивной целью.
Самим производителям от этих "транзакций" ни холодно, ни жарко: просто прогон денег по счетам банков.
Выгода такого рукоблудия лишь от биржевикам и банкирам. Условно, разве что, от роста котировок, что повышает сумму ЗАЛОГА для получения КРЕДИТОВ. Просто макроэкономическая мастурбация.
Если бы РФ сама была эмитентом "СКВ" хотя бы на уровне ЕС, то о какой-то пользе для экономики можно было бы говорить.
А так, это просто стравливание избытка ЛИШНИХ денег из западной экономики в переферийный отстойник.
Ну, - просто индикатор того, что данный отстойник на данный момент не переполнен.
Россия никак не контролирует сами процессы. И никак воспользоваться этими деньгами для СОБСТВЕННОЙ пользы не может.
Если Вы не поняли, то это как раз один из главных пунктов противоречий внутри российской элиты. И главный фактор слабости России.
А невозможно это убрать из тела РФ (за 20 лет Путин не сумел , а не не захотел), потому что на этой грёбаной пуповине и висит половина российской власти. Та самая которая плодит и жирно кормит всех тех ублюдочный ВШЭшеых чиновников, кучерявых блохеров, ухомацовцев и прочих актеришек.
Реальная экономика РФ это одна планета, весь этот фондовый бардель - другая.
А что вы еще хотите? Они покупают акции, продавец - наш нефтегаз получает деньги. А как потом отделаться от акций это их проблема - за треть цены наши с удовольствием обратно выкупят.
Элита это главный фактор слабости любого государства. Там по определению гавно-люди. Другим не пробиться при игре без правил.
Все Россия контролирует. Результаты конфликта продолжающегося с 2008 показывают, что слухи о слабости РФ несколько преувеличены.
Другое дело, что Россия стала империалистическо-капиталистической державой со свойственной этой системе минусами.
Не обращайте внимания. Этот "Андрей Россинский" - клинический идиот. У него нет даже элементарных знаний о фондовом рынке. Он годами с умным видом несет ахинею.
угу ответ на уровне камента "Акции кто выпустил? Собственник предприятий. Он их и продает и покупает, получая прибыль. ЗЫ: Главный игрок на рынке со своими акции как правило тот, кто их выпустил, у него и контрольный пакет и возможность эмиссии. "
451 градус по Фаренгейту - температура горения бумаги, ставшая названием фантастического романа американского писателя Рэя Брэдбери о том, как строили общество счастья, но что-то пошло не так. Хотя почему фантастического? Скорее провидческого.
На днях Приволжский окружной военный суд постановил уничтожить экземпляр главного труда Карла Маркса. Том «Капитала», изъятый правоохранителями в качестве вещественного доказательства по резонансному делу молодых анархистов, будет сожжен. Он сгорит в печи-инсинераторе для уничтожения документов, которыми оборудованы подразделения региональных судебных департаментов и Росимущества.
Главная книга Маркса в 2020-м году будет предана огню по приговору суда. Не всякие аналогии уместны, но почему-то они всплывают в сознании.
В 1933-м именно с этой книги начинались «огненные речёвки» немецкого Студенческого союза: «Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение».
Помимо «Капитала» языки пламени уничтожат атласы по анатомии, книги по анархизму, учебник спецназа ГРУ и пособие по стрелковому делу.
Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:
- Суд принимает постановление сжечь «Капитал» Карла Маркса. Но давайте разберёмся. Разве его уже внесли в список экстремистской литературы? Да и марксизм у нас вроде бы не под запретом…
Если сама книга не явилась орудием преступления, то вещественным доказательством чего может стать это экономическое сочинение? Что доказывает факт её хранения? То, что её владелец интересуется вопросами политической экономии, социальной философии, истории?
Если в этом крамолы нет, то в чем тогда она состоит? Она что, в том критическом анализе капитализма, который содержится в труде Маркса?
Как бы там ни было, странные аналогии о своеобразных методах идеологической борьбы действительно возникают. История знала ведь разного рода примеры уничтожения книг.
Сегодня, когда российское общество так чудовищно расколото на богатых и бедных, факт сожжения работы теоретика, боровшегося против классового угнетения, выглядит нарочито символичным. И никак нельзя исключать, что кто-нибудь расшифрует эту символику как предупредительный знак: «Молот ведьм» в противовес левому движению где-то уже «выкован».
Однако в нашей жизни есть немало фактов, внушающих оптимизм. Один из них тот, что работы Маркса продолжают издавать везде в мире. И «Капитал», разумеется, в том числе.
Я сама сегодня вложила деньги в облигации некоего предприятия, перечислила с депозита. Полагаю что предприятие настроено получить с этих денег прибыль видимо инвестировав.их в производство.)) Вот вам и чего чего!!!
так облигации а не акции облигации это и есть заем фактически это во первых во вторых многие облигации торгуются на вторичке и собственнику от этого никак
А Акции разве это не заем? То же, что и облигации, только другие условия заема. Собственник, как и другие участники , торгуя на вторичном рынке может получать прибыль и вкладывать ее в производство. Что и происходит всегда и со всеми более менее крупными игроками. Торгуют не только спекулянты))
акции это не заем это передача права собственности
"Собственник, как и другие участники , торгуя на вторичном рынке может получать прибыль и вкладывать ее в производство. Что и происходит всегда и со всеми более менее крупными игроками. " ага всегда торгуют конечно расскажите это акционерам транснефти и Сургутнефтегаза для начала
451 градус по Фаренгейту - температура горения бумаги, ставшая названием фантастического романа американского писателя Рэя Брэдбери о том, как строили общество счастья, но что-то пошло не так. Хотя почему фантастического? Скорее провидческого.
На днях Приволжский окружной военный суд постановил уничтожить экземпляр главного труда Карла Маркса. Том «Капитала», изъятый правоохранителями в качестве вещественного доказательства по резонансному делу молодых анархистов, будет сожжен. Он сгорит в печи-инсинераторе для уничтожения документов, которыми оборудованы подразделения региональных судебных департаментов и Росимущества.
Главная книга Маркса в 2020-м году будет предана огню по приговору суда. Не всякие аналогии уместны, но почему-то они всплывают в сознании.
В 1933-м именно с этой книги начинались «огненные речёвки» немецкого Студенческого союза: «Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение».
Помимо «Капитала» языки пламени уничтожат атласы по анатомии, книги по анархизму, учебник спецназа ГРУ и пособие по стрелковому делу.
Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:
- Суд принимает постановление сжечь «Капитал» Карла Маркса. Но давайте разберёмся. Разве его уже внесли в список экстремистской литературы? Да и марксизм у нас вроде бы не под запретом…
Если сама книга не явилась орудием преступления, то вещественным доказательством чего может стать это экономическое сочинение? Что доказывает факт её хранения? То, что её владелец интересуется вопросами политической экономии, социальной философии, истории?
Если в этом крамолы нет, то в чем тогда она состоит? Она что, в том критическом анализе капитализма, который содержится в труде Маркса?
Как бы там ни было, странные аналогии о своеобразных методах идеологической борьбы действительно возникают. История знала ведь разного рода примеры уничтожения книг.
Сегодня, когда российское общество так чудовищно расколото на богатых и бедных, факт сожжения работы теоретика, боровшегося против классового угнетения, выглядит нарочито символичным. И никак нельзя исключать, что кто-нибудь расшифрует эту символику как предупредительный знак: «Молот ведьм» в противовес левому движению где-то уже «выкован».
Однако в нашей жизни есть немало фактов, внушающих оптимизм. Один из них тот, что работы Маркса продолжают издавать везде в мире. И «Капитал», разумеется, в том числе.
Кто мы? Акции кто выпустил? Собственник предприятий. Он их и продает и покупает, получая прибыль. ЗЫ: Главный игрок на рынке со своими акции как правило тот, кто их выпустил, у него и контрольный пакет и возможность эмиссии.
Речь идёт о фондовом рынке.
Смею предположить, это не стратегические инвестиции, а просто спекулятивные вложения.
Чем это чревато понятно. Даже если речь идёт о возврате средств из оффшоров.
Фондовый рынок это американская "песочница". Все эти "инвесторы" - резиденты западной экономики.
Эти "инвесторы" целиком зависят от западной политики, а не только экономики.
То есть, по первому зелёному свистку весь этот объём одномоментно "разворачивается" на вывод и начинает уже валить российские *активы". При этом, с "мультипликативным" эффектом.
Кроме того, "кассовые разрывы" в балансах этих "иностранных инвесторов" тоже будут закрываться выводом средств И МАРЖИНАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ с российской периферии в "метрополию".
Пусть эти 20 миллиардов и капля в море для российской экономики, но для фондового рынка это хорошая такая гиря. На шее.
Инвестиции должны привлекаться исключительно в конкретные инфраструктурные и индустриальные проекты. На российских условиях (!).
Либо не привлекаться вообще.
По принципу того самого классического капитализма 18-19 веков, почившего в Бозе , впрочем" в веке 20м.
Прямые инвестиции в те самые классические акционерные общества.
На которых была создана индустрия США или дореволюционной России.
Хотя в России, как показала ПРАКТИКА того же 19 века, чисто акционерные общества с иностранным капиталом без существенной доли государственных инвестиций, принесли и огромный вред.
Только внутренние инвестиции и внутренний капитал делают экономику мощной и устойчивой.
Но.... гайдаро-чубайсы своё дело сделали и делают.
Весь эффект от иностранных вложений в фондовый рынок хоронится дружными усилиями "экономической "ялиты" одним росчерком пера.
Как с теми же 50 миллиардами "ЮКОСа".
Разве кто&то ещё не понял, что эти пресловутые 50 миллиардов Запад отжимает, полностью разрушая собственное правовое поле ТОЛЬКО потому, что это барышы не кровавых шестёрок холорковского-невзлина, а тех самых "иностранных инвесторов" - по совместительству хозяев западной финансовой системы?
Для начала нужно сделать Россию равной по силе Западу (в т.ч. ИСТРЕБИВ всю прозападную элиту - нееее, я не про расстрелы и градданскую войну, на это Запад как раз и рассситывает - просто "как класс". Включая всю её обслугу на всех уровнях общественной жизни. Это дело лет на 20 ещё).
А потом уж привлекать те самые инвестиции.
Reply
В первую очередь иностранные компании интересовались российскими нефтегазовыми активами - на них пришлись 34% всех сделок. Чуть менее перспективными инвесторам кажется сектор инноваций и технологий - 12% общей суммы сделок на рынке РФ.
Считайте половина это стратегические инвестиции в промпроизводство.
ЗЫ: Деньги для нефтегаза сейчас очень нужны. После заслуженных дюлей от США там начинают реализовывать модель РосАтома - своя промка, потому как США нехило их накололи и с потоком, и с оборудованием для добычи и сжижения. Раньше они любили покупать, получая откаты, а не делать у себя.
Reply
Это не т.н. "прямые инвестиции", а просто покупка акций (облигаций, а, может, вообще опционов и фьючерсов) на бирже. И, скорее всего, просто со спекулятивной целью.
Самим производителям от этих "транзакций" ни холодно, ни жарко: просто прогон денег по счетам банков.
Выгода такого рукоблудия лишь от биржевикам и банкирам.
Условно, разве что, от роста котировок, что повышает сумму ЗАЛОГА для получения КРЕДИТОВ.
Просто макроэкономическая мастурбация.
Если бы РФ сама была эмитентом "СКВ" хотя бы на уровне ЕС, то о какой-то пользе для экономики можно было бы говорить.
А так, это просто стравливание избытка ЛИШНИХ денег из западной экономики в переферийный отстойник.
Ну, - просто индикатор того, что данный отстойник на данный момент не переполнен.
Россия никак не контролирует сами процессы. И никак воспользоваться этими деньгами для СОБСТВЕННОЙ пользы не может.
Если Вы не поняли, то это как раз один из главных пунктов противоречий внутри российской элиты.
И главный фактор слабости России.
А невозможно это убрать из тела РФ (за 20 лет Путин не сумел , а не не захотел), потому что на этой грёбаной пуповине и висит половина российской власти. Та самая которая плодит и жирно кормит всех тех ублюдочный ВШЭшеых чиновников, кучерявых блохеров, ухомацовцев и прочих актеришек.
Реальная экономика РФ это одна планета, весь этот фондовый бардель - другая.
Reply
Они покупают акции, продавец - наш нефтегаз получает деньги.
А как потом отделаться от акций это их проблема - за треть цены наши с удовольствием обратно выкупят.
Элита это главный фактор слабости любого государства. Там по определению гавно-люди. Другим не пробиться при игре без правил.
Все Россия контролирует. Результаты конфликта продолжающегося с 2008 показывают, что слухи о слабости РФ несколько преувеличены.
Другое дело, что Россия стала империалистическо-капиталистической державой со свойственной этой системе минусами.
Reply
чего чего???
какой нефтегаз??
мы друг другу продали акции и причем тут нефтегаз ваще?
Reply
Reply
ответ на уровне камента
"Акции кто выпустил? Собственник предприятий. Он их и продает и покупает, получая прибыль.
ЗЫ: Главный игрок на рынке со своими акции как правило тот, кто их выпустил, у него и контрольный пакет и возможность эмиссии. "
блин что у людей в башках
Reply
451 градус по Фаренгейту - температура горения бумаги, ставшая названием фантастического романа американского писателя Рэя Брэдбери о том, как строили общество счастья, но что-то пошло не так. Хотя почему фантастического? Скорее провидческого.
На днях Приволжский окружной военный суд постановил уничтожить экземпляр главного труда Карла Маркса. Том «Капитала», изъятый правоохранителями в качестве вещественного доказательства по резонансному делу молодых анархистов, будет сожжен. Он сгорит в печи-инсинераторе для уничтожения документов, которыми оборудованы подразделения региональных судебных департаментов и Росимущества.
Главная книга Маркса в 2020-м году будет предана огню по приговору суда. Не всякие аналогии уместны, но почему-то они всплывают в сознании.
В 1933-м именно с этой книги начинались «огненные речёвки» немецкого Студенческого союза: «Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение».
Помимо «Капитала» языки пламени уничтожат атласы по анатомии, книги по анархизму, учебник спецназа ГРУ и пособие по стрелковому делу.
Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:
- Суд принимает постановление сжечь «Капитал» Карла Маркса. Но давайте разберёмся. Разве его уже внесли в список экстремистской литературы? Да и марксизм у нас вроде бы не под запретом…
Если сама книга не явилась орудием преступления, то вещественным доказательством чего может стать это экономическое сочинение? Что доказывает факт её хранения? То, что её владелец интересуется вопросами политической экономии, социальной философии, истории?
Если в этом крамолы нет, то в чем тогда она состоит? Она что, в том критическом анализе капитализма, который содержится в труде Маркса?
Как бы там ни было, странные аналогии о своеобразных методах идеологической борьбы действительно возникают. История знала ведь разного рода примеры уничтожения книг.
Сегодня, когда российское общество так чудовищно расколото на богатых и бедных, факт сожжения работы теоретика, боровшегося против классового угнетения, выглядит нарочито символичным. И никак нельзя исключать, что кто-нибудь расшифрует эту символику как предупредительный знак: «Молот ведьм» в противовес левому движению где-то уже «выкован».
Однако в нашей жизни есть немало фактов, внушающих оптимизм. Один из них тот, что работы Маркса продолжают издавать везде в мире. И «Капитал», разумеется, в том числе.
Reply
Вот вам и чего чего!!!
Reply
облигации это и есть заем фактически
это во первых
во вторых многие облигации торгуются на вторичке и собственнику от этого никак
Reply
А Акции разве это не заем? То же, что и облигации, только другие условия заема.
Собственник, как и другие участники , торгуя на вторичном рынке может получать прибыль и вкладывать ее в производство. Что и происходит всегда и со всеми более менее крупными игроками. Торгуют не только спекулянты))
Reply
это передача права собственности
"Собственник, как и другие участники , торгуя на вторичном рынке может получать прибыль и вкладывать ее в производство. Что и происходит всегда и со всеми более менее крупными игроками. "
ага всегда торгуют конечно
расскажите это акционерам транснефти и Сургутнефтегаза для начала
Reply
451 градус по Фаренгейту - температура горения бумаги, ставшая названием фантастического романа американского писателя Рэя Брэдбери о том, как строили общество счастья, но что-то пошло не так. Хотя почему фантастического? Скорее провидческого.
На днях Приволжский окружной военный суд постановил уничтожить экземпляр главного труда Карла Маркса. Том «Капитала», изъятый правоохранителями в качестве вещественного доказательства по резонансному делу молодых анархистов, будет сожжен. Он сгорит в печи-инсинераторе для уничтожения документов, которыми оборудованы подразделения региональных судебных департаментов и Росимущества.
Главная книга Маркса в 2020-м году будет предана огню по приговору суда. Не всякие аналогии уместны, но почему-то они всплывают в сознании.
В 1933-м именно с этой книги начинались «огненные речёвки» немецкого Студенческого союза: «Против классовой борьбы и материализма! За народность и идеалистическое мировоззрение».
Помимо «Капитала» языки пламени уничтожат атласы по анатомии, книги по анархизму, учебник спецназа ГРУ и пособие по стрелковому делу.
Ситуацию прокомментировал заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:
- Суд принимает постановление сжечь «Капитал» Карла Маркса. Но давайте разберёмся. Разве его уже внесли в список экстремистской литературы? Да и марксизм у нас вроде бы не под запретом…
Если сама книга не явилась орудием преступления, то вещественным доказательством чего может стать это экономическое сочинение? Что доказывает факт её хранения? То, что её владелец интересуется вопросами политической экономии, социальной философии, истории?
Если в этом крамолы нет, то в чем тогда она состоит? Она что, в том критическом анализе капитализма, который содержится в труде Маркса?
Как бы там ни было, странные аналогии о своеобразных методах идеологической борьбы действительно возникают. История знала ведь разного рода примеры уничтожения книг.
Сегодня, когда российское общество так чудовищно расколото на богатых и бедных, факт сожжения работы теоретика, боровшегося против классового угнетения, выглядит нарочито символичным. И никак нельзя исключать, что кто-нибудь расшифрует эту символику как предупредительный знак: «Молот ведьм» в противовес левому движению где-то уже «выкован».
Однако в нашей жизни есть немало фактов, внушающих оптимизм. Один из них тот, что работы Маркса продолжают издавать везде в мире. И «Капитал», разумеется, в том числе.
Reply
Акции кто выпустил? Собственник предприятий. Он их и продает и покупает, получая прибыль.
ЗЫ: Главный игрок на рынке со своими акции как правило тот, кто их выпустил, у него и контрольный пакет и возможность эмиссии.
Reply
мы с тобой продаем друг другу?
что не так?
"ЗЫ: Главный игрок на рынке со своими акции как правило тот, кто их выпустил, у него и контрольный пакет и возможность эмиссии. "
чушь феноменальная
как и многие твои каменты
сразу видно что ты не в теме
Reply
Тем более, что именно вы чушь несете, используя Ваше же выражение...
Reply
Leave a comment