Во Вьетнаме США одержали блестящую военную победу. Они тупо наголову разгромили противника. И только непопулярность войны среди хиппи-молодежи и либералов привела к предательству союзников американцев во Вьетнаме. Как раз тогда президентом США был демократ. В результате коммунисты одержали победу во Вьетнаме и установили там кровавую диктатуру с массовой резней.
Сейчас, мне кажется, ситуация другая. И, я думаю, США стоит уйти из Ирака. А в Иран если и вторгаться, то при участии широкой коалиции. США, ЕС, Индия, Китай. Впрочем, если такая коалиция будет создана, то и вторжение не понадобится. Только шансы на ее создание минимальные.
Американцы в Ираке быстро победили, поскольку смогли оккупировать всю страну за полтора месяца с малыми потерями. Но одно дело захватить территорию, а другое - надолго удержать ее. Партизанская война, терроризм и внутренние кризисы в стране на протяжении многих лет дали понять американцам, что надо валить оттуда. Во Вьетнаме они не смогли занять всю территорию (хотя это не было главной задачей) и вообще провели так меньше времени. Что касается Ирана, то сейчас американцы с трудом могли бы оккупировать только меньшую часть страны. Потому что силы уже не те, а территория и военная мощь Ирана велика.
Быстро победили потому что подкупили иракских генералов, хотя всё равно победили бы правда не так быстро и намного большей кровью, местность там слишком удобная для вторжения более сильного противника в отличие от тех же Вьетнама и Афганистана.
США могли бы без проблем удержать территорию, если бы назначили вменяемого гауляйтера. Однако, пиндосы оказались настолько тупые, что поручили управление иракским диссидентам, которые к тому моменту давно жили в эмиграции и приехали в Ирак в обозе оккупантов. В результате пиндосовские марионетки ни фига не разбирались в местных реалиях (а там были сложные отношения между разными группировками/кланами); зато были уверены, что если внедрить гей-парады, то в стране станет так же радужно, как в Голландии - а вот нефритовый стержень!
А как? Тот же вывод войск и Ирак практически перейдёт под власть Ирана. Для амеров Садам намного удобней был, потому что при нём сунниты страной правили и всегда были антиирански настроены.
У вас на окраине я вижу уже наступило благоденствие под властью пиндосов, подкидывают вам в кредит по миллиарду в год которые ваши пастухи по карманам растаскивают, главное что бы стадо на убой гнали.
Comments 29
В результате коммунисты одержали победу во Вьетнаме и установили там кровавую диктатуру с массовой резней.
Сейчас, мне кажется, ситуация другая. И, я думаю, США стоит уйти из Ирака. А в Иран если и вторгаться, то при участии широкой коалиции. США, ЕС, Индия, Китай. Впрочем, если такая коалиция будет создана, то и вторжение не понадобится. Только шансы на ее создание минимальные.
Reply
они обосрались там
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment