Вы бы, всё-таки попробовали ради разнообразия открыть яндекс.карты и оценить длины трубопроводов. Расстояние от Нового Уренгоя до Кошицы по прямой составляет около 3660 км, и прямая территорию Украины касается только около Ковеля. Если использовать для снабжения Словакии газопровод "Союз" и сделать в Польше ответвление на Юг, то длина газопровода увеличивается до 3800, если использовать существующую "украинскую" ветку, то длина газопровода увеличивается до 4100. Если питать Чехию через Белоруссию и Польшу, - около 4000 км, через Северный Поток и Германию - около 4200км, через Украину и Словакию - 4400 км. Тоже самое с Венгрией. Кривизна земной поверхности и северное расположение основных газовых месторождений делают "украинскую ветку" экономически не оправданным.
Не нужно забывать, что 40 млрд это нижний предел. А в условиях когда никто не берется прогнозировать судьбу СП-2, вряд ли Газпром позволит себе ограничиться 40-ка млрд кубов. Хотя подход Газпрома к коммерческой деятельности, мягко выражаясь, нестандартный, поэтому не исключено, что ради "наказания" Украины пожертвует куском европейского рынка.
Не забывайте, что Украина подписала только транзитный контракт, система с виртуальным реверсом никуда не делась. А это с одной стороны - что Газпрому приходится платить за этот псевдотранзит, с другой - он не обязан поставлять трубу больше 65 млрд кубов в 2020 и 40 млрд в следующие годы.
Comments 58
Есть довольно много людей которые имеют с этого профит.
Reply
Reply
Зато БТС-2 очень экономически оправдан...
Reply
BRUA pipeline
Reply
Reply
Не забывайте, что Украина подписала только транзитный контракт, система с виртуальным реверсом никуда не делась. А это с одной стороны - что Газпрому приходится платить за этот псевдотранзит, с другой - он не обязан поставлять трубу больше 65 млрд кубов в 2020 и 40 млрд в следующие годы.
Reply
Reply
Reply
После такого неожиданного облома с трубоукладчиками весь этот договор выглядит как очень кстати для Газпрома.
IMHO
Reply
Leave a comment