О кандидате в депутаты Шарие - по-моему все не так просто, как об этом говорит Анатолий
Вчерашнее сообщение о том, что на ЦИК Украины запретил видеоблогеру Анатолию Шарию избираться в Раду без преувеличения стало для страны ТОП-новостью. На эту тему высказались все, от Андрея Парубия (а он пока еще глава парламента) и экс-президента Петра Порошенко до главы администрации Зеленского Андрея Богдана. А еще об этом написали все СМИ, от самых пронационалистических, до самых «ватных».
А потом появилось вот это заявления самого «пострадавшего» и последние пазлы упали в свою лузу.
Click to viewПравда, эти «пазлы» совсем не подтверждают ту версию, которую озвучил сам блогер. Итак, давайте все по порядку.
Странная история
Для начала давайте посмотрим на ситуацию глазами Шария. 21 апреля стало пиком его популярности на Украине. Он бесстрашный борец с режимом Порошенко и во многом (и это правда) благодаря его усилиям тот лишился своего поста. Первым делом Анатолий поздравил Зеленского с победой и далее … просто в упор не замечал ни странных действий его команды, ни довольной физиономии Игоря Коломойского, особо не скрывающейся за спиной нового президента.
Что согласитесь для журналиста калибра Шария как-то странно. А что предыдущий жизненный путь «Игоря Валерьевича» не говорил ему, что все именно так и будет? Что тот не заинтересован ломать машину Порошенко, а заинтересован ее только переподчинить себе? А что сам Шарий не помнит деяний Коломойского на посту губернатора Днепропетровщины в 2014-15 годах? Он же сам об этом говорил неоднократно? Да и до этого Беня не был никогда законником и «демократом» в действиях против своих врагов.
И тут Шарий, якобы прозрел. Прозрел после того, как и.о. главы СБУ состряпал «против него» справку». А если бы это был не Баканов (а не Бакунин)? Так бы и продолжил топить за Зеленского и Ко(ломойского)?
Пиар, он всегда пиар
Да и что собственно произошло? Кстати, а что собственно произошло. А произошло вот что. Уже первые опросы, в которые партия Шария попала показали, что значительной электоральной поддержки пока у нее нет. По сути на сегодня аудитория Шария это его видеоблог и его подписчики. Более он нигде не светился и не пиарился и быстро ее нарастить практически невозможно.
А теперь считаем. У Анатолия сегодня 2,17 млн. подписчиков. Колоссальная цифра. Но сколько из этого числа граждан Украины? А тех, кто будет голосовать?
Сейчас поясню о чем. Я по большому счету работаю в одном сегменте с Шарием и понимаю, что украинская аудитория у него в лучшем случае половина.
Повторяю, в лучшем случае. А далее выбрасываем Донбасс, который смотрит Шария массово и давно на него подписан. Но большая часть Донбасса в выборах принимать участия не будет. А еще отбрасываем аудиторию из Белоруссии, Прибалтики и русскоязычных интересующихся зрителей из Европы и по миру вообще. И останется у Анатолия в лучшем случае 500-700 тысяч. Но это все равно много.
Но ведь и это еще не все. Сколько Шария подписантов среди тех, кто не разделяет его позиций и просто тех, кому когда-то понравилось какое-то его видео и человек просто подписался? На самом деле много. Насколько много? Это также легко высчитывается. Смотрите, весной нынешнего года в среднем видео Шария брали 700-800 тысяч просмотров (на самом пике до 1 млн.). То есть только 1/3 подписантов (в среднем была активной). Согласен тут нужен повышающий коэффициент, так как не все сторонники Анатолия смотрят все его видео без исключения. А потому берем коэффициент ½. А значит, делим 500-700 тысяч на 2. Собственно это и есть его электоральное ядро на Украине (повторяю, в лучшем случае). Но с такой цифрой без информационной бомбы думать о серьезном результате глупо (особенно, если учесть, что не все из оставшихся придут на участки). То есть 2-3% он получить бы еще смог (в теории), но больше ни-ни. И тут вопрос не в моем отношении. Тут голая аналитика, с которой сложно спорить.
И эта бомба взорвалась вчера. Причем, взорвали ее действительно при помощи Зеленского и Ко. Делалось это против Шария или в его поддержку? Чтобы понять зачем в политике делается то или иное действие, я как всегда предлагаю смотреть не на заявления политиков (в т.ч. и Шария, раз он уже пошел в Раду), а на последствия. А результатов ровно два. Вернее, один и одно важное последствие.
Результат первый, на Украине о Шарие одномоментно узнали миллионы граждан. Узнали о том, что он существует и что нацики его не любят. А важное последствие… партию Шария с выборов не сняли и возглавлять ее будет Шарий, но не Анатолий, а Ольга, что для спонсоров проекта, согласитесь совершенно не важно. При этом в Раду его допускать Зеленскому невыгодно, но оторвать у «оппоблока» Мадведчука еще несколько десятых процентов и соответственно несколько депутатских штыков Шарию вполне по силам.
И тут самое время вспомнить о том стратегическом союзе, который по моим кулуарным данным у Шария с «ахметовскими» существует еще с 2013 года (по крайней мере вилкуловцы еще тогда говорили в своем тесном кругу, что Анатолий для них не посторонний). А еще вспомнить о том, что Ахметов и Коломойский недавно договорились о стратегическом взаимопонимании.
Что делать (Шарию)
А напоследок поговорим еще немного о рейтингах. Кто внимательно следит за Шарием и его работой, не мог не заметить, как серьезно просели его рейтинги посещаемости всего за пару месяцев (примерно на 40%). И это явно не предел. Как только закончится предвыборная кампания они просядут еще сильнее. И это результат того, что он перестал быть оппозицией власти, а Порошенко постепенно становится его аудитории неинтересным. Люди любят оппозицию к власти, а значит, если ничего не менять, то блог будет медленно умирать и перестанет быть той важной политической силой, которой он на сегодня вне всяких сомнений является.
Анатолий в своем видео совершенно честно заявляет, что быть в оппозиции лучше, а для него и его жанра и единственно возможное состояние. А потому переход Шария в оппозицию к Зеленскому был настолько предсказуем, что для этого не нужно было никаких Бакановых. Видеоблогер, уходящий в политику быстро сдувается, а если при этом он (или те, на кого он работает) еще и не смог попасть в Раду, то это сродни бессмысленному электоральному самоубийству. И конечно, такой опытный и классный журналист, как Шарий на это никогда не пойдет. И не пошел.
А пока у меня остался к Шарию всего один важный вопрос. Насколько реальной будет его оппозиция Зеленскому? Сродни оппозиции Ахметова или все же чуточку больше? Но чтобы это понять нужно время. Если мы увидим серьезное расследование против Коломойского, это будет маркер. Особенно сегодня, когда у Ахметова и Коломойского явных противоречий нет (они ситуативные союзники). И не просто один-два поста ни о чем, а примерно таких, которые были против Порошенко и его банды. А если все будет идти в унисон с позицией Рината Деонидовича, то … все с этой принципиальной позицией будет ясно.
Итак. Можно подытожить. Скандал вокруг Шария сыграл на руку ему самому и не исключено, что произошел благодаря договоренностям наверху между спонсорами. Его переход в оппозицию был не только ожидаем, но и единственно правильным для него решением, с которым он если честно, запоздал более чем на месяц.
П.С. И при всем при этом, "Партия Шария" это очень интересный проект, за которым я внимательно смотрю. Потому, что за такими проектами будущее.
https://ukraineworld.info/ru/politika/o-kandidate-v-deputaty-sharie-po-moemu-vse-ne-tak-prosto-kak-ob-etom-govorit-anatoliy