Юрий, вы - неадекватен!! Никакого социализма во Франции нет!! (социализм - это когда доминирует общественная собственность на средства производства! А во Франции этого нет!)! А все эти социальные подачки при капитализме, тем более при глобализирующемся и неолиберальном- действительно - конечны!!
> социализм - это когда доминирует общественная собственность на средства производства
Вы путаете "социализм" и "коммунизм". Средства производства - это про последнее. А социализм - - доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
При социализме бОльшая часть средств производства должны находится в общественной собственности! Более того, система власти и социально-экономических отношений должна исключать наличие класса буржуазии (крупных собственников средств производства!)
Ну это же ж элементарно! Это же ж "азы" политэкономии! Человек, который строчит ерунду про "социализм" во Франции (в Швеции, в Голландии и т.д.) - банально политически и политэконмически безграмотен!! :))))
ну это очень устаревшие понятия. сейчас грань между социализмом и либерализмом практически стерта - первые не настаивают на госсобственности на всё и вся. Мелкий и средний частный бизнес вполне допускается, а крупный, один фиг, через долги подчинен ком. банкам, а те госбанку. А либералы, в свою очередь, признают что личность должна быть защищена и от недостатков экономической модели (которая кризисная), и это уже не те либералы, что дорвались к власти в СССР с идеологией "пусть все сдохнут, они не вписались в рынок".
Reply
Вы путаете "социализм" и "коммунизм". Средства производства - это про последнее. А социализм - - доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство[1]. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы.
Reply
При социализме бОльшая часть средств производства должны находится в общественной собственности! Более того, система власти и социально-экономических отношений должна исключать наличие класса буржуазии (крупных собственников средств производства!)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
сейчас грань между социализмом и либерализмом практически стерта - первые не настаивают на госсобственности на всё и вся. Мелкий и средний частный бизнес вполне допускается, а крупный, один фиг, через долги подчинен ком. банкам, а те госбанку.
А либералы, в свою очередь, признают что личность должна быть защищена и от недостатков экономической модели (которая кризисная), и это уже не те либералы, что дорвались к власти в СССР с идеологией "пусть все сдохнут, они не вписались в рынок".
Reply
Leave a comment