Вот не понятно ничего. Нету логической связки между традицией приглашать каких то липовых экспертов на Российской ТВ и вмешательством во Францию. Так то может она и есть, в реальности, но по статье это совершенно не понятно. Ну а по настоящему гиблое дело- это пытаться подстроить совю работу под то, что понравится "там" Уже давно очевидно- "там" не понравится ничего в России, кроме разрушительных процессов. И потому, когда там ругают- это даже как то успокаивает. Расстраивает- когда хвалят.
В том-то и проблема, что связи нету. Для вас все выглядит вполне нормально и привычно. Потому что вы привыкли. А теперь давайте посмотрим на все это с другой стороны. Вот какой-нибудь CNN берет интервью у Навального во время какой-то острой ситуации в Москве, а затем тиражирует это у себя и преподносит, как мнение россиян. Более того, дает ему деньги, а он на эти деньги поливает помоями Россию. Как это будет выглядеть с вашей стороны?
А в чем обидно? Вам до сих пор не ясно, что повод для такого обвинения они придумают за минуту, а воплотят за день? Странно как-то... Магнитский, Скрипали, лже химатаки, Петровы-Башировы, украинские лоханки... Ну чего еще им для вас сделать, чтобы вы поняли, что Россия и российские СМИ никак не смогут поменять такое положение? Даже если очень захочется...
Ой Шария обидели и Юру огорчили флагом ДНР ) Значит в РФ иностранным журналюгам можно разную дичь снимать , а российским нельзя . Знатно. знатно у вас полыхает .Ладно Шарий он давно уже берега потерял и после трагедии в Керчи все его рассуждения кто тупой ничего не весят, а у вас то Юра почему полыхает? Российское телевидение работает по западным методикам , их так учили на семинарах и конференциях иностранные мэтры.
Флаг ДНР, если вы не поняли совсем ни при чем. Я о флаге ДНР ни словом не обмолвился. Уверен, что и во время расследования флаг ДНр упомянут не будет. Дело не в нем.
Видимо вам так и не понятен моей пример про Навального. Ответьте, как вы считаете, если Леша получает деньги от американцев, помоить власть, при этом его помои тиражируют по миру в т.ч. и на Россию, как мнение россиян. Это журналистика. или вмешательство?
Отличная статья. Непонятна эта "трюханизация" российских ток-шоу. Считаю Соловьёва умным человеком (на основе его 30-минутного выступления в Думе, двухчасовых сольных выступлений в театре, некоторым радиоэфирам). И поэтому совершенно непонятно, как он может соглашаться водительствовать в таких низкопробных шоу.
Да все просто как грабли. Сам Соловьев об этом рассказывал по радио. У клоунов большой рейтинг. Вот и имеем оттаптывание по лысому глисту каждую передачу. Кстати говоря Жирик точно такой же клоун, просто на пару порядков профессиональнее.
Само-собой это не прекратится. Нужно введение цензуры, в том или ином виде.
Ничего не понял. Да, я смотрю время от времени немецкое телевидение. Да, они приглашают иногда на политические токшоу всяких навальных. Да, Россию и так объявляют виноватой во всех бедах и преступлениях без малейших доказательств. Дело Скрипалей, например. Или вмешательство в выборы (любые). Все т. н. доказательства нарыты в фейсбуке. Ладно, сформулирую вопрос по-другому: в какие последние события Россия не вмешивалась (по мнению Запада)? В извержение вулкана Эйяфьядлайокудль? Ну и что? При чём тут правоохранители? При чём тут российские СМИ? Если они будут освещать события во Франции как-то иначе, то правоохранители тотчас объявят, что Россия не вмешивалась, да?
Comments 152
Ну а по настоящему гиблое дело- это пытаться подстроить совю работу под то, что понравится "там"
Уже давно очевидно- "там" не понравится ничего в России, кроме разрушительных процессов. И потому, когда там ругают- это даже как то успокаивает. Расстраивает- когда хвалят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Российское телевидение работает по западным методикам , их так учили на семинарах и конференциях иностранные мэтры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Долой "трюханизацию" российского телевидения!
Reply
Само-собой это не прекратится. Нужно введение цензуры, в том или ином виде.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment