Что радует - что могли дать 15 млрд, а не 3. И выцарапывать эти деньги было бы намного труднее.
Что огорчает - что 3 млрд таки дали. Зачем? Под какие проекты? Под какие обязательства (кроме обещаний о "брацтве и всем хорошем"?) Путин вроде умный и прочее, но тут был явным лохом. Надеюсь, последний раз...
"Что огорчает - что 3 млрд таки дали. Зачем? Под какие проекты?" Предполагаю, что это будет частью нашей доли в будущем консорциуме, обеспечивающем транзит газа в Европу. Немцы ведь уже завели речь о том, что ГТС изношена, нужен капремонт для надежности работы и т.д. У Украины денег на это нет. Кое-кто наверняка захочет создать такой консорциум без России, но с наличием этого долга - никак не выйдет. Кроме того, Путин ведь пообещал Меркель, что транзит через Украину сохранится, и после СП-2, и, естественно, нам его желательно контролировать плотнее, чем сейчас. Пазл должен сойтись. IMHО
Предполагаю, что это будет частью нашей доли в будущем консорциуме, обеспечивающем транзит газа в Европу. ------------------------------------------------------------
Говорят, оказанная услуга уже ничего не стоит. Уверен, в обсуждениях о будущем консорциуме эти деньги вывели бы за скобки обсуждений. Их бы уже выдали? О чем говорить и торговаться? Другое дело когда эти деньги вот - на столе с договором и ими можно поманить, их можно пообещать дать (или не дать)
Вот я не представляю, чтобы бритиши или американцы просто бы вот так дали 15 (или даже 3) млрд в счет будущих проектов. Не верю. Могли бы дать, но с таким железным ошейником, что не соскочешь.
15 под давали как кредит траншами по 3 млрд. Внук их хотел потратить на социалку и поддержку населения под будущие выборы .А вот дополнительно было подписан договор на 50лярдов инвестиций где бизнес и государство РФ фактически скупали нужную ей промышленность и привязывала экономику Украины к российской.
Путин не лох , просто он не умеет думать тактически . Поэтому огромное количество ошибок и упущенных возможностей. Например можно было не признавать Порошенко пока не отдадут эти 3млрд и тогда бы у РФ было огромное поле для манёвра .Но Путин решая стратегические задачи просто этот момент проспал , а вот сыграет его стратегия или нет ещё неизвестно.
Мне кажется - наоборот - Путин хороший тактик, но плохой стратег. По тактике можно бодаться с Украиной и другими странами, по стратегии надо экономике расти на 10% ежегодно, тогда через лет 10 многие проблемы просто пропадут как класс.
За последние 20 лет у России выросло влияние не потому, что за ней соборность-скрепы или Ракетные войска стратегического назначения. У России выросла экономика. У Украины (относительно) упала. Поэтому российское давление выгдядит сильнее. Это не давление политики; это давление экономики. 10 лет по 10% - и Украина будет строем ходить и преданно заглядывать в глаза. И не только Украина.
Так он вроде как и стремиться по максимуму избежать или отсрочить экономические санкции , но при этом не сдать нац. интересов. Поэтому для него плевать на убитых русских на Донбассе (хотя говорит он что мол порчу всех за Русь) и в тоже время не плевать на Ассада и Сирию . Именно из-за боязни санкций он в 14 передал Украину , именно из-за них ему насрать на наших моряков и похищенных солдат из Крыма .На многое ему насрать , лишь бы не получить преждевременно санкции. Такова его стратегия
( ... )
Что огорчает - что 3 млрд таки дали. Зачем? Под какие проекты? Под какие обязательства (кроме обещаний о "брацтве и всем хорошем"?)
Путин вроде умный и прочее, но тут был явным лохом. Надеюсь, последний раз...
IMHO
Reply
Предполагаю, что это будет частью нашей доли в будущем консорциуме, обеспечивающем транзит газа в Европу. Немцы ведь уже завели речь о том, что ГТС изношена, нужен капремонт для надежности работы и т.д. У Украины денег на это нет. Кое-кто наверняка захочет создать такой консорциум без России, но с наличием этого долга - никак не выйдет. Кроме того, Путин ведь пообещал Меркель, что транзит через Украину сохранится, и после СП-2, и, естественно, нам его желательно контролировать плотнее, чем сейчас. Пазл должен сойтись.
IMHО
Reply
------------------------------------------------------------
Говорят, оказанная услуга уже ничего не стоит. Уверен, в обсуждениях о будущем консорциуме эти деньги вывели бы за скобки обсуждений. Их бы уже выдали? О чем говорить и торговаться? Другое дело когда эти деньги вот - на столе с договором и ими можно поманить, их можно пообещать дать (или не дать)
Вот я не представляю, чтобы бритиши или американцы просто бы вот так дали 15 (или даже 3) млрд в счет будущих проектов. Не верю. Могли бы дать, но с таким железным ошейником, что не соскочешь.
IMHO
Reply
Путин не лох , просто он не умеет думать тактически . Поэтому огромное количество ошибок и упущенных возможностей. Например можно было не признавать Порошенко пока не отдадут эти 3млрд и тогда бы у РФ было огромное поле для манёвра .Но Путин решая стратегические задачи просто этот момент проспал , а вот сыграет его стратегия или нет ещё неизвестно.
Reply
По тактике можно бодаться с Украиной и другими странами, по стратегии надо экономике расти на 10% ежегодно, тогда через лет 10 многие проблемы просто пропадут как класс.
За последние 20 лет у России выросло влияние не потому, что за ней соборность-скрепы или Ракетные войска стратегического назначения. У России выросла экономика. У Украины (относительно) упала. Поэтому российское давление выгдядит сильнее. Это не давление политики; это давление экономики. 10 лет по 10% - и Украина будет строем ходить и преданно заглядывать в глаза. И не только Украина.
IMHO
Reply
Reply
Leave a comment