Leave a comment

ext_2916386 September 8 2018, 11:13:24 UTC
"Что касается конкретно Узбекистана - это страна небогатая, так что АЭС будет строиться, скорее всего, на деньги российского кредита. Это единственный минус заявленного проекта - не понятно, когда и на каких условиях Ташкент эти деньги вернет..."
Это по сути главный вопрос. Буквально недавно списали Узбекистану долг под 800 мил дохлых президентов, страна отдать не смогла и долг признали категорически дохлым. Сейчас ничего не изменилось, а похоже стало ещё хуже. Политические же пристрастия стран бывшего СССР за последние годы очень напоминают проституцию. Так что похоже это не самое умное решение России.

Reply

xackera September 8 2018, 11:23:17 UTC
Если считать в деньгах. да - не самое умное. Если же считать с точки зрения безопасности России, то Узбекистан России нужен лояльным.

Reply

ext_2916386 September 8 2018, 11:28:29 UTC
Уже ведь было. Вкладывали в соседнюю страну. Размещали там очень приличные заказы в ущерб своей промышленности. Тоже хотели лояльную страну. "Весело" закончилось.

Reply

xackera September 8 2018, 11:32:36 UTC
Разница между Узбекистаном и Украиной в том, что Узбекистан себе в ногу стрелять не будет ))

Reply

goering September 8 2018, 12:12:44 UTC
Уже смешно. Каримова забыли сразу

Reply

xackera September 8 2018, 14:31:32 UTC
Что смешного?
Про стрелять в ногу?
И. А. Каримов хоть и дистанцировался от России, но всегда знал границы дальше которых заходить не надо иначе можно получить хотя бы визовый режим с РФ
А Ш. М. Мирзиёев понимает, что без инвестиций и развития экономики Узбекистан ожидает участь Афганистана. Только инвестировать готовы Россия и Китай, но с китайцами сложнее договариваться.
Для России же выгодней, чтобы Узбекистан не скатился до уровня Афганистана - причина - смотрите географию )))

Reply

ext_2916386 September 8 2018, 15:52:56 UTC
Сменяется правящая элита и вуаля, фокус с переобуванием в прыжке. Много элиты задумываются о будущем своей страны? Очень наглядный пример соседняя страна. Даже Батька, который и сидит то на своём месте только благодаря поддержке со стороны России и то пытается левые делишки проворачивать поплёвывая в спину, хотя и признаю что пытается делать это аккуратненько чтобы особо было незаметно.

Reply

xackera September 9 2018, 11:11:00 UTC
В Узбекистане всё же задумываются, ибо понимают, что их благополучие прямо зависит от стабильности в их стране. Ибо элита эта нигде не нужна больше и всё нажитое отберут и спросят как звали.

Reply

ext_2916386 September 9 2018, 13:25:36 UTC
Мне даже завидно что у вас такой оптимизм когда история вашей и соседних стран на протяжении последних почти 30 лет однозначно говорит что вы не правы))))

Reply

xackera September 9 2018, 14:27:34 UTC
Не оптимизм, реализм.
Думаете изъятие имущества и счетов некой Гульнары Каримовой в пользу США остаётся незамеченным для элиты Узбекистана? Или атаки на российских олигархов?
Что же касается истории - смотря с чем сравнивать.
Узбекистану удалось избежать:
а) войны, в первую очередь гражданской (противоречий в стране ещё больше, чем на Украине)
б) прихода радикального ислама и скатывания в Афган
в) проявления острых форм национализама - все проявления жёстко подавляются
г) бандитских разборок, как в РФ в 90х
Многое удалось избежать. Есть проблемы, которые не решаются годами...
Но мы говорим об элитах, не так ли?

Reply

ext_2916386 September 9 2018, 23:24:20 UTC
Каримов был по сути не совсем президент. Он по большому был очень даже ближе к диктатору. И со своим кланом держал Узбекистан в кулаке. Мы же говорим о элитах? Так вот клан Каримова и есть та самая элита. Пока у власти будут люди из клана всё так и будет как при Исламе Абдуганиевиче. Но это пока они у власти.

Reply

xackera September 9 2018, 23:56:38 UTC
А разница как звался правитель Узбекистана? Президент? Султан? Падишах? Главное, что страну держали в кулаке (это очень важно для Узбекистана!)
По поводу клана - Вы промахнулись малость. Ислам Каримов был над кланами - это был один из залогов мира в стране. Шавкат Миромонович фактически тоже над кланами, как и Рустам Расулович. Принцип "разделяй и властвуй" во всей красе.
По поводу всё так и бедут - тут тоже у Вас промах. страна меняется. К примеру, разрешаются пограничные споры с соседями, что при Исламе Каримове было из разряда фантастики.

Reply

goering September 9 2018, 04:18:14 UTC
Это тот случай гогда бабло не вернется никогда

Reply

xackera September 9 2018, 11:11:48 UTC
Не всё измеряется вернётся бабло или нет. Вы не задумывались, почему АЭС в Узбекистане, а не в Казахстане?

Reply

goering September 9 2018, 13:59:24 UTC
Нет я именно сказал что сказал. Это тот случай когда внатуре, лучше пенсам раздать

Или строить у себя, а продавать конечный продукт

Reply

xackera September 9 2018, 14:23:25 UTC
По полочкам:
а) раздеть деньги - пенсионерам, идея хорошая. Примерно по 2400 долларов (или 168000 рублей из расчёта 70 рублей за доллар) выходит (из расчёта стоимости проекта АЭС в 10 мегабаксов и 43 млн пенсионеров в РФ по данным Федеральной службы статистики РФ за 2016 год). Существенная сумма для пенсионеров не спорю.
б) Строить АЭС у себя - и продавать конечный продукт. Тоже хорошая идея, не спорю. Однако как быть с транзитными платежами?
Только Вы не учитываете, что строя АЭС в Узбекистане, Россия получает
1) мощный рычаг воздействия на Узбекистан. Где Узбекистан будет брать топливо и обучать специалистов? Думаете местные властители пойдут по украинскому пути?
2) рычаг воздействия на Казахстан
Не говоря уже о том, что Россия, сотрудничая с Узбекистаном и вкладываясь в него по сути решает вопрос со своей безопасностью. Какой - смотрите географию.

Reply


Leave a comment

Up