Вы слишком все усложняете, Юрий. То, что Захарченко убила именно Украина - очевидно. Убила как раз в расчет на приход к власти Трапезникова, который считается проукраинским. И, видимо, за эту неделю оный Трапезников какие-то скрытые шаги навстречу Украине попытался сделать. Эта версия куда более правдоподобная, чем ваша.
Юра, не в ту сторону роете. Скорее, Москва педалирует ситуацию и, как следствие, показывает Вашингтону, что минский формат ей не важен по причине сверхдавления на нее. Плюс демонстративно отказывается от нормандских встреч. Объявить выборы - значит послать сигнал, что следующим этапом будет полный срыв и наступление со стороны ДЛНР. То, что меняются главы от республик, ничего не меняет для подписантов документа, одобренного ООН. И Петушок тут - попка, который сделает то, что ему прикажут сверху. А я написал ранее, что Москва забреет любого, кто покусится на власть в ДНР. Поэтому, убийство Захарченко кураторами Трапезникова лишено смысла - убили его по другой причине. Они не дураки, и шаги, а главное - возможности Кремля просчитывали. А предполагая, что Москва не воспрепятствовала устранению Захарченко, вы фактически утверждаете, что Москва специально проиграла Киеву.. Ну нескрьезно как-то..)
Тут ситуация куда хуже. То что Пушилина назначили ио главы республики грубо нарушает Конституцию республики. Тем самым делает заведомо не легитимными последующие действия ио главы, в т.ч. назначения выборов. Тот факт, что Пушилин (а точнее НС) не смог возложить ио главы на одного из первых замов председателя сов.мина (как это предписывает конституция) свидетельствует о глубоком политическом кризисе внутри ДНР и серьезном "вотуме недоверия" со стороны персон исполнительной власти к Пушилину. Что в свою очередь указывает о ошибочности утверждения о полном политическом контроле РФ ситуации в ДНР.
Какой имидж у республик? Читал раньше вас, теперь нафик, такие писатели!!! Антиконституционные действия - БРЕД. А отмена выборов это не антиконституционные действия? Типа каклы минских придерживаются, как отжимали серую зону так и отжимают, фу, бля, как в гавно вмазался.
Бред :) автор просто находится в плену своих иллюзий по поводу возврата ЛДНР на Украину. Украина как не признавала Минск, так и не признает. А вот отмашка со стороны России на выборы - очень интересный шаг.
Украина не "не признавала Минск", а "привычно хочет схитрожопить и его не выполнять". Типа и на елку влезть и дупу не ободрать. Таки две большие разницы, батенька. =)
Comments 113
Reply
Reply
Reply
Reply
Объявить выборы - значит послать сигнал, что следующим этапом будет полный срыв и наступление со стороны ДЛНР.
То, что меняются главы от республик, ничего не меняет для подписантов документа, одобренного ООН. И Петушок тут - попка, который сделает то, что ему прикажут сверху.
А я написал ранее, что Москва забреет любого, кто покусится на власть в ДНР. Поэтому, убийство Захарченко кураторами Трапезникова лишено смысла - убили его по другой причине. Они не дураки, и шаги, а главное - возможности Кремля просчитывали.
А предполагая, что Москва не воспрепятствовала устранению Захарченко, вы фактически утверждаете, что Москва специально проиграла Киеву.. Ну нескрьезно как-то..)
Reply
Reply
Reply
То что Пушилина назначили ио главы республики грубо нарушает Конституцию республики. Тем самым делает заведомо не легитимными последующие действия ио главы, в т.ч. назначения выборов.
Тот факт, что Пушилин (а точнее НС) не смог возложить ио главы на одного из первых замов председателя сов.мина (как это предписывает конституция) свидетельствует о глубоком политическом кризисе внутри ДНР и серьезном "вотуме недоверия" со стороны персон исполнительной власти к Пушилину. Что в свою очередь указывает о ошибочности утверждения о полном политическом контроле РФ ситуации в ДНР.
Reply
Reply
Reply
Бред :) автор просто находится в плену своих иллюзий по поводу возврата ЛДНР на Украину. Украина как не признавала Минск, так и не признает. А вот отмашка со стороны России на выборы - очень интересный шаг.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment