Что-то я не понял. Мистерия пионерского костра - нечто странное? Ой... Ну, любит Кургинян громкие слова, тянет его в мистику - но чего-то большего я тут просто не прочитал. (я правильно понимаю - пятая часть - это то, что стоит в Вашем списке под номером 5? Там стоит заголовок - часть 4). Пока что всё читанное мной - в списке нашего Когнитария - некая смесь театра с попыткой найти нечто большее в советских мероприятиях какую-то мистику (на фига она Кургиняну - я не знаю. В принципе, можно обозвать его за это сектантом, но глупости, говоримые тем же Когнитарием, куда как посерьёзнее будут).
( В скобах: С моей точки зрения гораздо более вредная и опасная мысль - синтез идей коммунистических и религиозных. Могу объяснить, почему (если кому-то интересно). )
Насчёт войны блогерам - нечто совсем уж странное. Где такое было? Единственное упоминание Кургиняном оных блогеров - довольно презрительная сентенция (кажется, там одно-единственное предложение, что-то типа - "эх вы, блогеры-шмогеры" или что-то вроде). Или есть что-то иное?
Сказать честно, я пользуюсь блогами для ознакомления с информацией, но аналитика у того же Кассада вызывает ... Ну, кому-то было бы смешно - один мой знакомый так говорит: "Почитаешь - и сразу чувствуешь себя Очень Умным Человеком". Меня же глупость раздражает.
Ну например: тот же Кассад совершенно точно знает, кто человек Ахметова, а кто - нет. Воспринимай я его всерьёз, я бы заинтересовался осведомлённостью: а ты-то откуда знаешь? Уж не под столом ли ты у Ахметова сидел, когда тот со всеми договаривался? И почему именно Ахметова, почему - не Коломойского? Порошенко? Ротшильдов? Люденов? Маленьких зелёных человечков с летающих тарелок? - Это было бы смешно, если бы не было так глупо. И есть у меня некоторое подозрение, что Кургинян как-то примерно так и относится к Кассаду и Ко.
Анекдотично другое: целая компания блогеров собралась воевать с человеком, который с ними воевать, похоже, совсем не собирается. Что-то знакомое... Ага! Да, вспомнил: "Зараз нас богато!" - вот! Старая добрая песня.
Re: Вопросext_1989202September 19 2014, 15:27:09 UTC
Юра, Вы ведь отчего-то решили, что собирается. Можете всем это объяснить?
А то получаются рассуждения a-la Кассад - тот человек Ахметова, этот человек Ахметова... А так, бросаться прозрачными намёками на непрозрачные обстоятельства - ну не знаю. Кажется мне, что это некрасиво
Re: Вопросext_1989202September 20 2014, 04:52:52 UTC
А причём тут думать? Либо он что-то такое говорил, либо нет. Думать тут можно сколько угодно, если не знаешь, так ничего не надумаешь.
Вы мне, друг мой, говорите не про "думай", а про "нафантазируй". Я фантастику люблю, но фантазирование в отношении конкретных людей называется по-другому - "сплетня" или "клевета".
Re: Вопросext_1989202September 21 2014, 15:03:27 UTC
Ага, щас всё брошу и ваши слова буду доказывать. Мне больше нечем заняться.
Для особо умных, любящих делать заявления в Вашем стиле, специально объясняю - если кто-то что-то утверждает, то ему это и доказывать. В противном случае он - просто трепло.
Re: Вопросext_2509881September 22 2014, 05:23:34 UTC
А какой смысл мне вам что-то доказывать? Ради чего? Что СЕК и СВ предатели и полу-религиозная секта я уже убедился. Наезжали ли они лично на Юру - мне вообще не важно. Мне эту информацию проверять не интересно, ибо для меня сие значения не имеет. А если лично вам интересно - так вы и проверяйте достоверность. С какого перепуга я должен удовлетворять ваши интересы?
Re: Вопросext_1989202September 20 2014, 04:54:48 UTC
В переводе на русский это означает, что сказать Вам нечего, а распространяемые Вами сведения ничем не подтверждаются. Вернее, Вы ничем не можете подтвердить своё высказывание.
Словом, Вы предлагаете нам поверить Вам. Не могу сказать, что это - сильная позиция.
Re: ВопросzimmerwaldSeptember 19 2014, 15:16:45 UTC
Вот-вот. Так и ждём уже три месяца, когда же наконец в студию принесут платёжки. Или разговорчик прокрутят, где агент Моссада Коломойский приказывает Кургиняну "слить" Новороссию и офоршмачить Стрелкова. Прям ждём и боимся. :)
"Ай Моська, знать она сильна, коль лает на слона! А слон идёт себе вперёд..."
Re: ВопросcognitarioSeptember 20 2014, 04:31:11 UTC
Вообще то там описаны не только сами мистерии, а приведены цитаты из статей Кургиняна раскрывающие смысл того что именно в них вкладывает Кургинян. По факту вы не видите ничего страшного что формируется квазирелигиозная сектанская организация с уклоном в политику, а я вижу. Вот и вся разница в оценках.
Ну, любит Кургинян громкие слова, тянет его в мистику - но чего-то большего я тут просто не прочитал. (я правильно понимаю - пятая часть - это то, что стоит в Вашем списке под номером 5? Там стоит заголовок - часть 4). Пока что всё читанное мной - в списке нашего Когнитария - некая смесь театра с попыткой найти нечто большее в советских мероприятиях какую-то мистику (на фига она Кургиняну - я не знаю. В принципе, можно обозвать его за это сектантом, но глупости, говоримые тем же Когнитарием, куда как посерьёзнее будут).
( В скобах: С моей точки зрения гораздо более вредная и опасная мысль - синтез идей коммунистических и религиозных. Могу объяснить, почему (если кому-то интересно). )
Насчёт войны блогерам - нечто совсем уж странное. Где такое было? Единственное упоминание Кургиняном оных блогеров - довольно презрительная сентенция (кажется, там одно-единственное предложение, что-то типа - "эх вы, блогеры-шмогеры" или что-то вроде). Или есть что-то иное?
Сказать честно, я пользуюсь блогами для ознакомления с информацией, но аналитика у того же Кассада вызывает ... Ну, кому-то было бы смешно - один мой знакомый так говорит: "Почитаешь - и сразу чувствуешь себя Очень Умным Человеком". Меня же глупость раздражает.
Ну например: тот же Кассад совершенно точно знает, кто человек Ахметова, а кто - нет. Воспринимай я его всерьёз, я бы заинтересовался осведомлённостью: а ты-то откуда знаешь? Уж не под столом ли ты у Ахметова сидел, когда тот со всеми договаривался? И почему именно Ахметова, почему - не Коломойского? Порошенко? Ротшильдов? Люденов? Маленьких зелёных человечков с летающих тарелок? - Это было бы смешно, если бы не было так глупо. И есть у меня некоторое подозрение, что Кургинян как-то примерно так и относится к Кассаду и Ко.
Анекдотично другое: целая компания блогеров собралась воевать с человеком, который с ними воевать, похоже, совсем не собирается. Что-то знакомое... Ага! Да, вспомнил: "Зараз нас богато!" - вот! Старая добрая песня.
Reply
Reply
А то получаются рассуждения a-la Кассад - тот человек Ахметова, этот человек Ахметова... А так, бросаться прозрачными намёками на непрозрачные обстоятельства - ну не знаю. Кажется мне, что это некрасиво
Reply
Reply
Вы мне, друг мой, говорите не про "думай", а про "нафантазируй". Я фантастику люблю, но фантазирование в отношении конкретных людей называется по-другому - "сплетня" или "клевета".
Reply
Reply
Для особо умных, любящих делать заявления в Вашем стиле, специально объясняю - если кто-то что-то утверждает, то ему это и доказывать. В противном случае он - просто трепло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Словом, Вы предлагаете нам поверить Вам. Не могу сказать, что это - сильная позиция.
Reply
"Ай Моська, знать она сильна, коль лает на слона!
А слон идёт себе вперёд..."
Reply
Reply
По мне, так это откровенное вредительство.
Reply
Вы считаете нормальным вызывать духов у костра и приносить им клятвы отмщения?
Reply
Leave a comment