Неудивительно, особенно учитывая изначальную "ориентацию" на коммунизм. Мистерию-театр он у Скрябина спёр, в общем, всё это одна и та же линия. Я, кстати, была не в курсе, что он у нас в Саратове пытался свою хренотень в театре ставить. Хорошо, что обломался, всё-таки наши оказались не совсем без мозгов...
вообще-то он умер до того, как её написал :) а замысел был сектантско-шизофренический, вплоть до того, что люди во время исполнения сего шедевра должны изменяться, и вообще должен наступить чуть ли не конец света теоретики от музыки очень любят этим восхищаться, поищите
я не понял - а что особенного в том, что люди меняются от того, что знакомятся с произведениями искусства и литературы? В чём тут сектантство?
Они НА САМОМ ДЕЛЕ меняются. Я даже больше того скажу - люди затем и читают книги, смотрят фильмы, слушают музыку и ходят в театр и картинные галереи, чтобы измениться. Вспомните театр Древней Греции.
Или Вы принадлежите к тому достославному множеству, которое понимает всё это исключительно как развлечение (читай - способ убийства времени?)
ну, меняться можно по-разному "Его может на день изменить какая-нибудь книга" (Грин) но даже Грин про Геза говорил, что суть его от этого не изменится я как-то сильно сомневаюсь, что какой-нибудь Чикатило вмиг станет ангелом оттого, что послушает музыку Верди, или же какой-нибудь Басаев отказался бы от налёта на Беслан, увидев картину Айвазовского хотя в дурдомах и заводят Моцарта, благотворно влияет на психов вроде бы, но им уже терять нечего, а диссертации врачам надо защищать на чём-то но в случае Скрябина речь не об этом, я как раз в высказываниях Кургиняна насчёт "вламывания в сознание" и "больше, чем театр, театр - это скучно" вижу продолжение этих идей тут всё зиждется на оторванности от жизни, не на жизни, на уходе, как сейчас выражаются, "в астрал" можно эссе Лосева на эту тему почитать, называется "Мировоззрение Скрябина", там весьма подробно
а знаете, Мария Вениаминовна ЮдинаquaxterSeptember 20 2014, 08:40:11 UTC
принципиально не исполняла сочинений Скрябина. а ведь мыслителем была не меньше Лосева... с Лосевым они в прах разругались из-за его писательской выходки - написал карикатурный роман о ней, затронувший и вопросы интимного свойства. но о Скрябине оба они имели вполне адекватное представление и хорошо понимали оба, какому богу служит его музыка.
по поводу самой мистерии и "Предварительного действа" к ней - хорошо написал сразу после смерти Скрябина один русский музыкальный критик (имя запамятовал): Неудивительно, что Скрябин скончался от пустячного пореза при бритье именно в тот момент, когда он готов был подарить миру новое искусств и новую религию...
Re: а знаете, Мария Вениаминовна Юдинаkat_vyazovskayaSeptember 20 2014, 08:53:10 UTC
Именно, именно. Вообще мне со Скрябиным стало всё ясно, когда я увидела его любимую картину в его квартире-музее, "Поцелуй мадонны". Честно говоря, меня передёрнуло.
"вообще-то он умер до того, как её написал :)" похоже, вы бредите...)) Скрябин написал мистерию под влиянием идей Блаватской-в то время многие были под влиянием ее идей.И это носит религиозный,философский характер. Но не надо смешивать религию(или духовные практики-как медитирование и др.) и секту,ставящую конкретные ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ и прибегающую к приемам манипулирования сознанием. Свою кашу в голове на людей не надо выплескивать.
вы откуда выплыли, радость моя? :) вы бы хоть курс истории русской музыки почитали, прежде чем нести чушь я понимаю, там для умных людей написано, но вы бы хоть попытались, нельзя же так лажаться вот полный список произведений Скрябина: http://www.rhapsody.ru/skryabin.html
Что конкретно-чушь?Наброски Мистерии Скрябин делал в течение всей жизни.В конце XX века композитор Александр Немтин по наброскам и стихам Скрябина создал законченную музыкальную версию её начальной части - «Предварительное действо», однако, исключив из неё основную часть текста. http://www.scriabin.ru/bio22.html
это не Скрябин мало ли кто что "дописывал" или Немтинов официально признан новым воплощением Скрябина? адепты Блаватской выдали вам лично удостоверяющую это бумагу с подписью и круглой печатью?
Не так уж там и "дописано". «Предварительное действо» состоит из трёх частей: «Вселенная», «Человечество» и «Преображение». Первая часть была исполнена в Москве в 1973 году под управлением К. П. Кондрашина, вторая и третья - в 1996. Исполнено как произведение Скрябина.
поздравляю с продвижением по курсу истории русской музыки когда вы почитаете дальше, то обнаружите, что "Предварительное действо" потому и предварительное, что после него должна идти "Мистерия", которую Скрябин так и не написал
Reply
Reply
теоретики от музыки очень любят этим восхищаться, поищите
Reply
Они НА САМОМ ДЕЛЕ меняются. Я даже больше того скажу - люди затем и читают книги, смотрят фильмы, слушают музыку и ходят в театр и картинные галереи, чтобы измениться. Вспомните театр Древней Греции.
Или Вы принадлежите к тому достославному множеству, которое понимает всё это исключительно как развлечение (читай - способ убийства времени?)
Reply
"Его может на день изменить какая-нибудь книга" (Грин)
но даже Грин про Геза говорил, что суть его от этого не изменится
я как-то сильно сомневаюсь, что какой-нибудь Чикатило вмиг станет ангелом оттого, что послушает музыку Верди, или же какой-нибудь Басаев отказался бы от налёта на Беслан, увидев картину Айвазовского
хотя в дурдомах и заводят Моцарта, благотворно влияет на психов вроде бы, но им уже терять нечего, а диссертации врачам надо защищать на чём-то
но в случае Скрябина речь не об этом, я как раз в высказываниях Кургиняна насчёт "вламывания в сознание" и "больше, чем театр, театр - это скучно" вижу продолжение этих идей
тут всё зиждется на оторванности от жизни, не на жизни, на уходе, как сейчас выражаются, "в астрал"
можно эссе Лосева на эту тему почитать, называется "Мировоззрение Скрябина", там весьма подробно
Reply
Reply
а также признают друг друга наполеонами и прочими
Reply
с Лосевым они в прах разругались из-за его писательской выходки - написал карикатурный роман о ней, затронувший и вопросы интимного свойства.
но о Скрябине оба они имели вполне адекватное представление и хорошо понимали оба, какому богу служит его музыка.
по поводу самой мистерии и "Предварительного действа" к ней - хорошо написал сразу после смерти Скрябина один русский музыкальный критик (имя запамятовал): Неудивительно, что Скрябин скончался от пустячного пореза при бритье именно в тот момент, когда он готов был подарить миру новое искусств и новую религию...
Reply
Reply
похоже, вы бредите...))
Скрябин написал мистерию под влиянием идей Блаватской-в то время многие были под влиянием ее идей.И это носит религиозный,философский характер.
Но не надо смешивать религию(или духовные практики-как медитирование и др.) и секту,ставящую конкретные ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ и прибегающую к приемам манипулирования сознанием.
Свою кашу в голове на людей не надо выплескивать.
Reply
я понимаю, там для умных людей написано, но вы бы хоть попытались, нельзя же так лажаться
вот полный список произведений Скрябина: http://www.rhapsody.ru/skryabin.html
Reply
http://www.scriabin.ru/bio22.html
Reply
мало ли кто что "дописывал"
или Немтинов официально признан новым воплощением Скрябина? адепты Блаватской выдали вам лично удостоверяющую это бумагу с подписью и круглой печатью?
Reply
«Предварительное действо» состоит из трёх частей: «Вселенная», «Человечество» и «Преображение». Первая часть была исполнена в Москве в 1973 году под управлением К. П. Кондрашина, вторая и третья - в 1996. Исполнено как произведение Скрябина.
Reply
когда вы почитаете дальше, то обнаружите, что "Предварительное действо" потому и предварительное, что после него должна идти "Мистерия", которую Скрябин так и не написал
Reply
читайте Холопова.смысла беседовать не вижу-только самомнение и ничего больше.Конец связи.
Reply
Leave a comment