= Русскоговорящие «патриоты», окончательно отбросив идентификацию по языку, превращают противостояние с Москвой в чисто русскую разборку, в которой у них нет никаких шансов. =
Разве раньше они использовали идентификацию по языку?
И в каком смысле "нет шансов"? Москва ничего достойного не может предложить не то что русскоязычным украинским патриотам, но даже абсолютно пророссийски настроенным жителям Л/ДНР.
= Сегодня они уже не хотят идти на Москву походом. =
А раньше хотели, что ли? Все эти патриоты майданного толка изначально были настроены идти в Европу, а не походом на Москву.
= давайте говорить прямо, русские, отстаивающие в целях самосохранения идею украинства в версии еще одного русского из Мелитополя Дмитрия Донцова =
Признаться, я ещё не встречала ни одного украинского ура-патриота или патриотку, читавших Донцова. Некоторые (а в Харькове, Одессе, Днепропетровске - многие) из этих патриотов, в самом деле - этнические русские. Но странно думать, что они украинствуют (то есть, стремятся порвать с РФ) из чувства самосохранения. Нет, этот выбор они сделали без всякого давления со стороны "мовопатриотов". Откуда ему взяться в этих городах? Поддерживали "майдан" они как горожане во многих поколениях, поскольку это - сугубо городской проект вроде "Болотной". При этом, как правило, вовсе не относят себя к украинцам как народу. Яркий пример: http://sicheslavets.livejournal.com/360153.html
Но в целом, судить об этнической принадлежности человека по предпочитаемому им языку общения - неверно. Скажем, большинство ирландцев предпочитают говорить по-английски, а многие даже и не умеют говорить по-ирландски. Но англичанам не приходит в голову считать их англичанами в связи с этим. Они рассуждают просто - называет себя человек ирландцем, значит, ирландец и есть. Приписывать человеку некие политические взгляды в связи с его этнической принадлежностью - тоже глупость несусветная. Причем, попахивающая откровенным нацизмом. Думаю, автор журнала в русские не переписывался, что не мешает ему быть искренним противником нынешнего киевского режима.
1. Нет, не использовали. Я не утверждал, что раньше русскоговорящие "патриоты" использовали идентификацию по языку.
2. Нет шансов в том смысле, что в парадигме гражданской войны в России они не могут существовать. Прецедент Тайваня мог бы сработать только в случае если бы США решили поднять экономику Украины. Они же ее разрушают , причем сознательно.
3. Вы видимо забыли. О походе на Москву в 2014 говорили все. Они утверждали, что эта война окончится в Москве. Естественно не танковыми клиньями, война то гибридная.
4. Для того, чтобы отстаивать национализм Донцова совсем не обязательно его читать. Достаточно полностью доверять тем, кто продвигает его идеи.
ну, если речь о гибридной войне, то война с москвой действительно в самом разгаре (взять хотя-бы те-же санкции против россии или апелляционные суды в стокгольме) и закончить эту войну действительно можно только в москве (в том смысле, что как ни крути, а всё зависит от решений, принимаемых в москве).
да, я прекрасно это знаю, (и знаю что все это знают) но это не отменяет подмеченного мной наблюдения. ну что уж поделать, как говорят в украине: "не так сталося, як гадалося" :)
Хааааааа..Украинские патриоты не то что Донцова , они и Бандеру с Шухевичем не читали не говоря уже про Грушевского.Эта публика вообще мало читает , если читает. Майдан поддерживало меньшинство городского населения Юго-Востоке и центральной Украины .
В Киеве минимум треть была против майдана когда началось силовое противостояние .По крайней мере из тех 5- 10 большая часть была приезжие с западной Украины и нацист со всей страны. Ну а разрисовывать свои жилища и скакать в вышиванку много ума не надо.
Разве раньше они использовали идентификацию по языку?
И в каком смысле "нет шансов"? Москва ничего достойного не может предложить не то что русскоязычным украинским патриотам, но даже абсолютно пророссийски настроенным жителям Л/ДНР.
= Сегодня они уже не хотят идти на Москву походом. =
А раньше хотели, что ли? Все эти патриоты майданного толка изначально были настроены идти в Европу, а не походом на Москву.
= давайте говорить прямо, русские, отстаивающие в целях самосохранения идею украинства в версии еще одного русского из Мелитополя Дмитрия Донцова =
Признаться, я ещё не встречала ни одного украинского ура-патриота или патриотку, читавших Донцова.
Некоторые (а в Харькове, Одессе, Днепропетровске - многие) из этих патриотов, в самом деле - этнические русские. Но странно думать, что они украинствуют (то есть, стремятся порвать с РФ) из чувства самосохранения. Нет, этот выбор они сделали без всякого давления со стороны "мовопатриотов". Откуда ему взяться в этих городах? Поддерживали "майдан" они как горожане во многих поколениях, поскольку это - сугубо городской проект вроде "Болотной". При этом, как правило, вовсе не относят себя к украинцам как народу. Яркий пример: http://sicheslavets.livejournal.com/360153.html
Но в целом, судить об этнической принадлежности человека по предпочитаемому им языку общения - неверно. Скажем, большинство ирландцев предпочитают говорить по-английски, а многие даже и не умеют говорить по-ирландски. Но англичанам не приходит в голову считать их англичанами в связи с этим. Они рассуждают просто - называет себя человек ирландцем, значит, ирландец и есть.
Приписывать человеку некие политические взгляды в связи с его этнической принадлежностью - тоже глупость несусветная. Причем, попахивающая откровенным нацизмом. Думаю, автор журнала в русские не переписывался, что не мешает ему быть искренним противником нынешнего киевского режима.
Reply
2. Нет шансов в том смысле, что в парадигме гражданской войны в России они не могут существовать. Прецедент Тайваня мог бы сработать только в случае если бы США решили поднять экономику Украины. Они же ее разрушают , причем сознательно.
3. Вы видимо забыли. О походе на Москву в 2014 говорили все. Они утверждали, что эта война окончится в Москве. Естественно не танковыми клиньями, война то гибридная.
4. Для того, чтобы отстаивать национализм Донцова совсем не обязательно его читать. Достаточно полностью доверять тем, кто продвигает его идеи.
Reply
Reply
Reply
ну что уж поделать, как говорят в украине: "не так сталося, як гадалося" :)
Reply
Майдан поддерживало меньшинство городского населения Юго-Востоке и центральной Украины .
Reply
Reply
Reply
А вот уплата налогов на АТО и голосование за майданного кандидата в президенты - это конкретно за!
IMHO
Reply
Leave a comment