Leave a comment

(The comment has been removed)

yurasumy December 18 2016, 21:02:04 UTC
Бред. Казаков, по моему этот бред говорит, советник Захарченко. Он бы представил это себе для начала, а потом говорил. Смотрел я его "интервью" ПолитНавигатору.

Reply

(The comment has been removed)

yurasumy December 18 2016, 21:08:33 UTC
Да хоть 100 человек. Интересно, как они и от кого могли узнать до окончания боя. Вы себе это представляете. А "тезис". что они шли чуть ли не в психическую атаку и ложились под пулями стройными рядами (чуток я тезис додумал, но смысл тот же), могут говорить либо агитпроповцы. лиюо им самим надо бы провериться. мое заключение БРЕД. Тем более я немного знаю (как вы знаете) тех парней и их привычки. Такого быть просто не может. Это исключено.

Reply

(The comment has been removed)

yurasumy December 18 2016, 21:15:25 UTC
Не было никакого наступления. Была вылазка в надежде застать противника врасплох. Она не удалась. Логика в этом какая-то видимо есть. не всегда она очевидна на первый взгляд. Если из-за этого сорвется обмен, тогда я вам скажу, что логика точно есть

Reply

(The comment has been removed)

ext_2779191 December 18 2016, 21:38:01 UTC
yurasumy December 18 2016, 21:42:44 UTC
я такого не утверждал. А предположил, что если это сорвет обмен, то в этом есть логика. И надо помнить, что прошлый раз им это обошлось несколько дешевле и они могли просто попытаться повторить свой набег с целью добиться локальной победы. А здесь тоже есть своя логика.

Reply


Leave a comment

Up