Тут,Юра ,возникает некая диллема для Вас.:-) Или на Украине Хунта,которая совершила переворот и возникновением самой себя обнулила все обязательства государства Украина и соответственно других стран к Украине,и тогда претензии газпрома необоснованы от слова вообще, Либо украинское государство осталось тем же. :-) и тогда вопрос подлежит решениюю в суде,но тогда там не хунта а законный партнер-контрагент.. :-) а то очень удобно у тебя -как платить - так украина, как другие вопросы - хунта,хунта,хунта.. :-)
А власть Украины как считает? Если она не обнулила,то надо вернуть те же 3 ярда.ЕСли считает,что обнулила,то про Крым или Донбасс не стоит и затикатся.Ведь получается обнулили государство.
насколько я вижу, украинские власти явным образом считают что государство не обнулилось, и таким же явным образом не отрицают наличие этих 3 ярдов. Они юридически обоснованным способом говорят РФ -судитесь с нами. поэтому к властям украины вопросов в этом плане меньше,чем к дуализму россиян, которые кричат -хунта,верни 3 ярда.. :-) тут важно быть последовательным -или Хунта или Верни.. :-) одновременно не получается.. :-)
Нет противоречий.Можно и так сказать,если вы считаете,что небыло переворота,то верните три ярда.И причем тут суд.Разве украинская власть говорит,что не получала три ярда? Она как раз говорит,что брал Янукович,а это типа не наши проблемы.Так что пускай или признают что государство брало и верните или,тогда говорите,что был переворот и ситуация как и в 17 году в РИ.
А труба "Нафтогазу" принадлежит или напрямую государству? Банкрот отвечает своим имуществом тащем-то. Оценки трубы еще до потоков были около 30 ярдов. Понятное дело, что сейчас она и 5 не стоит, но больно уж суммы какие-то одинаковые.
Мальчику (Коболеву) 38 лет от роду. Принципу бери или плати с привязкой к цене на нефть гораздо больше(аналогам на других рынках больше 500 лет).Есть ещё другой принцип покупай на споте но это уже другая история. Как понимаю в Газпроме абсолютно уверены в поражении Нафтогаза-моё мнение такое же т.к. никто в своём уме не будет менять основы цивилизованного рыночного ценообразования.Газпром уже давно сказал что он в Стокгольме только для реагирования на действия Нафтогаза и все последующие попытки по банкротству Нафтогаза ему не интересны.Главное для него отбить любые нападки на принцип бери или плати иначе он будет банкротом. Проще было бы подписать мировое и прекратить смешить людей но мальчику(Коболеву) нужна слава а позор то он переживёт-деньги ведь не свои...
Comments 118
Или на Украине Хунта,которая совершила переворот и возникновением самой себя обнулила все обязательства государства Украина и соответственно других стран к Украине,и тогда претензии газпрома необоснованы от слова вообще, Либо украинское государство осталось тем же. :-) и тогда вопрос подлежит решениюю в суде,но тогда там не хунта а законный партнер-контрагент.. :-)
а то очень удобно у тебя -как платить - так украина, как другие вопросы - хунта,хунта,хунта.. :-)
Reply
Reply
тут важно быть последовательным -или Хунта или Верни.. :-)
одновременно не получается.. :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Этот суд нужен обеим сторонам не для того чтобвы выиграть, а для того чтобы выйти на соглашение на наилучших для себя условиях.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment