Re: Ага эфимерная "русско-украинская"yurasumySeptember 30 2016, 10:24:33 UTC
Еще раз для особо озабоченных. В гражданской войне на территории бывшего СССР участвуют все. Кстати, многие россияне выбрали сторону "Украины не России" и это очень хорошо вписывается в данную конструкцию, как и участие россиян на стороне ЛДНР.
Re: Ага эфимерная "русско-украинская"ext_2579245September 30 2016, 10:28:13 UTC
меня удивляет называние такой войны "гражданской". Потому, что можно и вторжение Гитлера назвать гражданской войной там ведь за него россияне воевали около 750 000
Re: Ага эфимерная "русско-украинская"ext_2957951September 30 2016, 11:01:44 UTC
Так никто не вторгался. Это подтвердили от Муженко до двух судов на Украине и ОБСЕ. Разведка НАТО уж точно засекла бы вторжение и в ООН были бы представлены материалы об агрессии. Вас просто обманывают.
Ну ты прав конечно на счет гражданской. Но проблемка в том, что на Б/У гражданская только начинается, а у нас она уже близка к окончанию. Чего автор статьи, как в прочем и большинство жителей Б/У, просто не понимает.
У нас либерасы уже почти полностью маргинализировались. Еще разница в том, что у нас она прошла в "холодном" варианте, с отельными горячими эпизодами. А на Б/У это еще только предстоит и скорее всего в горячем варианте.
Как может окончиться гражданская в одной части, не окончившись в другой. Тут вы либо принимаете эту концепцию полностью, либо нет. Нельзя быть наполовину беременной.
Да чего принимать-то... Я об том что у нас идет гражданская и что либерасов нельзя считать даже русским твержу еще с середины 90ых...
А то что на Б/У только проснулись, не прошло и хрен знает сколько лет как раз и опровергает концепцию единства процесса.
Во первых процессы идут с разной скоростью и даже в разных направлениях в разных соц.группах. Если следишь за внутриросийскими делами, то не секрет что власть у нас пока значительно более либеральна чем народ. Временной лаг лет пять примерно.
Во вторых на Б/У до самого последнего времени настоящей политики не было вообще. Управление и драчка за кормушку таковой не являются. Кстати, в отличии от РФ, где процесс пошел еще в начале 90ых. Почему так получилось сказать трудно. Часть причин понятна (хатаскрайничестово, псевдонационализм и тд), но для такого эффекта их имхо маловато.
Угрозы надо оценивать трезво. Опасности в перекосах развития страны есть, но отнюдь не от этих клоунов, ставших маргиналами после 90-х. Их деятельность может быть неприятна, но на настроение общества влияние не оказывает, пусть будут как элемент демократии.
нет никакой воны - ни гражданской, ни русско-украинской. просто идёт зачистка территории бывшего СССР от лишнего населения ликвидкомами под управлением киевского и московского гауляйтеров.
Comments 80
https://psb-news.org/ukraynskye-smy-ynstrument-rossyjskoj-propagandy/
Но вы там старайтесь старайтесь ;)
Reply
Что вас удивляет?
Reply
Reply
Разведка НАТО уж точно засекла бы вторжение и в ООН были бы представлены материалы об агрессии.
Вас просто обманывают.
Reply
http://tchaykovsky.info/blog_b/izinagsoob.htm
Reply
Reply
У нас либерасы уже почти полностью маргинализировались. Еще разница в том, что у нас она прошла в "холодном" варианте, с отельными горячими эпизодами. А на Б/У это еще только предстоит и скорее всего в горячем варианте.
Reply
Reply
А то что на Б/У только проснулись, не прошло и хрен знает сколько лет как раз и опровергает концепцию единства процесса.
Во первых процессы идут с разной скоростью и даже в разных направлениях в разных соц.группах. Если следишь за внутриросийскими делами, то не секрет что власть у нас пока значительно более либеральна чем народ. Временной лаг лет пять примерно.
Во вторых на Б/У до самого последнего времени настоящей политики не было вообще. Управление и драчка за кормушку таковой не являются. Кстати, в отличии от РФ, где процесс пошел еще в начале 90ых. Почему так получилось сказать трудно. Часть причин понятна (хатаскрайничестово, псевдонационализм и тд), но для такого эффекта их имхо маловато.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment