монетаризируем тезисноizyumcityJuly 15 2016, 13:18:58 UTC
1. "сбежали из Харькова уже 22 февраля 2014 года" почему-то пишется во множественном числе. мухи от котлет таки надо отделять - господин Янукович пишется в едиственном числе 2. "никогда и ничего в своей жизни они путного не делали, а лишь паразитировали - на народе Украины" имеются ввиду конкретные собиратели помощи? Не скромничаем, фамилии в студию, народ должен знать героев в лицо. А впрочем человек сам по себе грешен, когда идут какие-то деньги через руки, несколько бумажек имеют свойство прилипать. За бесплатно вы статьи не пишете. 3. "подобно Сидору Ковпаку" поначалу сравниваются с Ковпаком Янукович и Ко, затем в стаье плавно присоединяются те кто не согласен с переворотом. Это собственно мухлеж и игра слов, ну да ладно: - Янукович далеко не Ковпак - у "несогласных с переворотом" не было тыла как у Ковпака и слова "Враг будет разбит! Победа будет за нами!" не были отозваны назад. 4. "хотим монетизировать свою любовь к России" - есть желание Дзыгобродского, но не сть желание народа. Не путать.
Re: монетаризируем тезисноyurasumyJuly 15 2016, 13:42:01 UTC
1. потому что их много тогда сбежало. не один янык.
2. По моему достаточно ясно о ком я. Посмотрите списки высших чиновников Украины и вы их там всех найдете.
3. Я сравниваю не персонажи а их конкретные действия. Если вы мне подскажете, где я написал о тех кто не согласен с переворотом (вообще) буду премного благодарен. Далее я нписал о группе лиц, причем тут важны не их ФИО а принцип "борьбы"
Re: монетаризируем тезисноizyumcityJuly 15 2016, 15:43:12 UTC
значит под словом "антифашист" имеется в виду "правящая верхушка". Ну я антифашист и еще тысячи, и никак к правящей группе "антифашисты" не относятся. У Дзыгобродского из этой статьи продается тезис "Россия ничего не должна антифашистам" Я не покупаю. Потому-что: "Россия - должна" Но не в том виде как это продвигают в массы мистер дзыгобродский и Ко.
Re: монетаризируем тезисноizyumcityJuly 15 2016, 16:44:02 UTC
Того кого Вы называете "посторонними" не нахожу. Приштинский маршбросок и сдача интересов - не нахожу. Переворот в Казахстане - не нахожу. Переворот в Пробалтийских республиках - не нахожу. Переворот в Узбекистане... Все это и есть интересы России. Раскажите про отдельное государство "Украина" заробитчанам в москве. Один народ искуственно разорвали в 1989. Так что: "Россия должна" и проблеммы Украины есть проблеммы Росии нравится это кому-то или нет.
мухи от котлет таки надо отделять - господин Янукович пишется в едиственном числе
2. "никогда и ничего в своей жизни они путного не делали, а лишь паразитировали - на народе Украины" имеются ввиду конкретные собиратели помощи? Не скромничаем, фамилии в студию, народ должен знать героев в лицо. А впрочем человек сам по себе грешен, когда идут какие-то деньги через руки, несколько бумажек имеют свойство прилипать. За бесплатно вы статьи не пишете.
3. "подобно Сидору Ковпаку" поначалу сравниваются с Ковпаком Янукович и Ко, затем в стаье плавно присоединяются те кто не согласен с переворотом. Это собственно мухлеж и игра слов, ну да ладно:
- Янукович далеко не Ковпак
- у "несогласных с переворотом" не было тыла как у Ковпака и слова "Враг будет разбит! Победа будет за нами!" не были отозваны назад.
4. "хотим монетизировать свою любовь к России" - есть желание Дзыгобродского, но не сть желание народа. Не путать.
Reply
2. По моему достаточно ясно о ком я. Посмотрите списки высших чиновников Украины и вы их там всех найдете.
3. Я сравниваю не персонажи а их конкретные действия. Если вы мне подскажете, где я написал о тех кто не согласен с переворотом (вообще) буду премного благодарен. Далее я нписал о группе лиц, причем тут важны не их ФИО а принцип "борьбы"
4. Не понял вопрос
Reply
У Дзыгобродского из этой статьи продается тезис "Россия ничего не должна антифашистам"
Я не покупаю.
Потому-что: "Россия - должна"
Но не в том виде как это продвигают в массы мистер дзыгобродский и Ко.
Reply
Вообще тезис, что Россия кому-то посторонним что-то должна звучит по идиотски. Не находите? Россия должна себе и должна решать свои проблемы.
Скажем так я с мистером Дзыговбродским не единомышленник, но меня порадовала именно эта его мысль.
Reply
Приштинский маршбросок и сдача интересов - не нахожу.
Переворот в Казахстане - не нахожу.
Переворот в Пробалтийских республиках - не нахожу.
Переворот в Узбекистане...
Все это и есть интересы России.
Раскажите про отдельное государство "Украина" заробитчанам в москве.
Один народ искуственно разорвали в 1989.
Так что: "Россия должна" и проблеммы Украины есть проблеммы Росии нравится это кому-то или нет.
Reply
Reply
Leave a comment