Шовинистско-литературное

Jul 09, 2014 09:30

Можете смело приклеить мне шовиниста, но есть области, где от женщин ничего хорошего, кроме плохого, ждать не приходится.

Одна из них - литература, а если совсем сузить - фантастика и фэнтези. Детективы ещё до кучи, хотя в детективной есть исключения, мне тут же ткнут Агату Кристи, которую, правда, зрелую, ударившуюся в международно-политическое, читать невозможно, но есть много хорошего.
А вот из первых двух областей: кто там самый-самый?

* Черрих? - тоска занудная, стремление быть как Ле Гуин, а таланта и мыслей не хватает, зато женственности полная... клавиатура.
* Ле Гуин? - местами очень хороша, и даже поучительность её не так страшна, но уж больно занудна. Продукт странного времени, когда сюжет считался второстепенным и даже где-то стыдным, и его необходимо было прятать и замазывать: мистикой, глубокими мыслями, идеологией.
* Лэкки? - буэ непристойное, поучательница паучат, таланта ноль, воображения минус десять, но в каждой книге непременно или гомолюбовь, или мирумир.
* Нортон и Буджолд - не читал, врать не буду. Кто читал - ответьте честно по нижеследующему критерию:

Итак, критерий, он же вопрос.

Есть ли женщины - авторы фантастики и фэнтези, чтобы писали талантливо, умно, остроумно, смешно, хороший сюжет без явной пропаганды Всего Правильного, без явных ляпов и нелепостей... в общем, на уровне: Прэтчета, Флинта, Кинга, Хайнлайна?

literature, fantasy

Previous post Next post
Up