Почему SSD не диск, и где кидают лохов.
Оригинал взят у slavikap в Почему SSD не диск, и где кидают лохов.
Оригинал взят у toomth в Почему SSD не диск, и где кидают лохов.
Отвечая на вопрос, каким будет завтра, можно
однозначно сказать, что если не рванет наш_любимый_вулкан, если не
прилетит небесный_кирпич, если не включатся
прямые_поставки_тепла_и_света, то мир будет всё более цифровым, и всё
эти цифры придётся где-то хранить. И тут весь в белом выходит SSD Диск.
Пока он дороже обычного шпинделя HDD, но процесс уже пошёл. Прогресс
не останавливается по требованию. И потому лучше знать, что такое SSD
этот представляет и куда его тулить.
Немного нерда. В отличие от традиционного жёсткого диска, который
диск собственно, SSD ни разу не диск. Мало того, он даже другой принцип
использует. Если HDD работает на коэрцитивной силе и сопутствующей ей
остаточной намагниченности ферромагнетиков (это когда магнитные моменты
доменов направлены в одну сторону), то SSD хранит в ячейках электроны,
то есть заряд.
Вот есть некая ячейка, которая может хранить некоторое время этот
заряд. Есть затвор, который её перекрывает из условного ахренида
афигения. Процесс записи в ячейку означает, что происходит пробой
затвора при определённом пороге и заполнения ячейки электронами. Процесс
считывания - в обратную сторону и опять запись столько же. Если мы
настолько изловчились, что можем подсчитать, сколько мы туда запихнули
электронов, а ахренид это сохранил, то условная ёмкость ячейки
возрастает. Мы не просто можем сказать, что в ней что-то есть (или
пусто), но можем выдать некое количество.
Это вкратце, как работает SSD. Все их разновидности - в организации
ячеек. Ячейки на тему есть-нет заряд называются SLC - Single-Level-Cell.
Ячейки, в которых можно померять, сколько они приняли на грудь
электронов, называются MLC - Multi-Level-Cell. И их разновидность TLC -
Triple-Level-Cell.
В принятой сейчас терминологии MLC обычно означает два бита на ячейку, TLC - три.
Затем умные люди в Самсунге решили, что зачем пропадать нашим
самсунговским супер-технологиям по обычной памяти, давайте кинем всех
конкурентов ещё и по флеш памяти. (Да, забыл сказать, SSD диски - это
вообще-то флеш-память, раз она «смывается» каждый раз при чтении и
записи). И начали корейцы ставить ячейки этажами. Увеличив этим
плотность записи и снизив себе-стоимость (но не нам-стоимость). Такая
технология назвалась V-NAND (vertical) или 3D-NAND.
Поскольку сложность возросла, то обеспечить качество на выходе тоже
было сложно. Но они (вдохновлённые гением соседского братского Ынского
народа) смогли. И таки кинули всех конкурентов. Дали пятилетнюю гарантию
на диски, которые у остальных-то и до трёх лет еле дотягивали. Как?
Перестали пить до полудня Очень серьёзно подняли требования ко всему
процессу. Ну да, получилось, это же корейцы. И, пользуясь конъюнктурой,
держали цены. Да-да. Цены на SSD диски до последнего момента сильно
завышены.
Но Прогресс не останавливается по требованию. Даже если требует
Самсунг. Теперь Микрон тоже смог дать промышленное качество на 3D-NAND.
Смогут и другие. После этого нет смысла держать цены, цены на SSD будут
серьёзно падать. И вот тут возникает такой момент. Если раньше, при тех
ценах, особого ажиотажного спроса на SSD не было, то ситуация будет
меняться, и стоимость дисков (хотя, какие они диски - коробочки)
грозится сильно упасть.
Возникает вопрос - а зачем он вообще, этот SSD? Спрашивали -
отвечаем. У современного SSD примерно в 5-6 раз выше скорость
записи-чтения, чем у обычного диска. Причём, скорость рандом чтения
практически равна скорости последовательного чтения. SSD не нужна
дефрагментация. Она для него бессмысленна. Тогда как для обычного диска,
рандомное чтение - это двойной ицих с гвоздями. Скорость доступа к SSD
одинаково постоянно высока. Windows 7 при загрузке с SSD не успевает
даже собрать окошко из 4х светящихся точек в самом начале, не то, чтобы
ими сверкнуть позже. Игры начинают летать даже на 4х метрах памяти, у
людей проблемы - на загрузке уровней - не успевают сбегать к
холодильнику. Ужас что творится.
С другой стороны, обычному человеку, не геймеру, SSD не очень-то и
нужен. Там, где нужна сохранность данных, SSD - это бомба замедленного
действия. Конечно, качество и технологии растут, но принцип действия
никто не отменял. Когда принцип действия основан на электрическом
пробое, то есть мини-молнии, рано или поздно оно прогорит и перестанет
работать. Даже афигений не вечный. И в любом SSD поэтому всегда на
физическом уровне есть бэд сектора. Всегда. Вопрос только в том, как
производитель их маскирует и фильтрует. Ёмкость SSD в связи с этим
постоянно падает. Прямо при работе падает, да-да.
В итоге, зачем такое счастье? Ну геймеры - понятно. Они вообще
двигают компьютерный прогресс, оплачивая никому кроме их одних не нужные
мегаскорости, ультракулеры и гиперчастоты. Серьёзные люди не работают
на таком ширпотребе - они заказывают отдельно - а вот геймерам SSD в
самый раз. Стоимость их данных - ноль, а скорость нужна.
А если не геймер, то зачем? Ну, есть профи оцифровщики-пересчётчики
видео - им пригодится - видео текучка огромная, скорости большие,
накапливать нетленку можно на медленном сигейте, а рвать ежедневку
вполне удобно на SSD. Хостинг-компании тоже могут этим SSD
заинтересоваться, только пусть каналы сначала утолстят, а то без толку.
А вот обычному пользователю есть ли смысл платить за SSD?
И получается, что особо то и незачем. Пока их надёжность низкая и
стоимость высокая, SSD - это только кэш диск, но никак не диск хранения
данных. Поставить на него систему - да, самые используемые программы -
да, а данные хранить на обычном втором стареньком надёжном HDD, с
которого ни в коем случае не сносить систему и спокойно ждать, когда
гикнется гусарский собрат.
Да, скорость - это хорошо. Но когда читаешь крики в интернете, как у
них всё упало и почему SSD - это кошмар, понимаешь, что всякому овощу
свой фрукт. Ведь, если у нас ячейка SLC - там всё надёжно, но дорого в
изготовлении. Если MLC, то дешевле и надёжнее - Самсунг на серию Pro из
MLC 3D-NAND даёт до десяти лет гарантии с конфискацией с обменом на
новый. А самсунговский EVO на TLC 3D-NAND - уже типичный шелф-шокер. Он
может себе ставить цены даже ниже конкурентов. Но и с гарантией уже не
так всё красиво. А почему? Ответ в физике.
MLC - два бита, то есть 4 градации - 00, 01, 10, 11.
А TLC - три бита но уже 8 градаций - 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.
Таким образом, точность TLC должна быть в два раза больше, чем MLC, а
технологии не резиновые. Поэтому скорость выхода из строя ячеек TLC
намного выше, и надёжность его ниже. К тому же заряд в ячейках постоянно
падает - и это также не способствует. Потому Самсунг и не дает на серию
EVO 10 лет гарантии (даёт только 5). Уж они-то лучше всех это знают.
Так что прежде чем брать такой винт, возможно, лучше всё-таки немного
изучить физику явления и понимать, что нет смысла вкладываться «по
полной» в то, что может в любой момент «полететь». Поставить небольшой
3D-NAND SSD 128-240 Гб от Самсунга или Микрона (Микрон продаёт
микросхемы Адате и Круикалу), поскольку они лидеры - резонно. И оставить
на компе вторым бывший первый диск. А переносить всё на сверновый,
свехдорогой, сверхбыстрый и сверненадёжный - это пополнять в перспективе
статистику криков в интернете.
Конечно, если вы геймер, то вам это всё читать не обязательно. У
геймера другая логика. А «нормальным людям», может, что-то и пригодится
отсюда. Так что, надёжных и быстрых нам SSD.
И всех благ.
Оригинал взят у toomth в Почему SSD не диск, и где кидают лохов.
Отвечая на вопрос, каким будет завтра, можно
однозначно сказать, что если не рванет наш_любимый_вулкан, если не
прилетит небесный_кирпич, если не включатся
прямые_поставки_тепла_и_света, то мир будет всё более цифровым, и всё
эти цифры придётся где-то хранить. И тут весь в белом выходит SSD Диск.
Пока он дороже обычного шпинделя HDD, но процесс уже пошёл. Прогресс
не останавливается по требованию. И потому лучше знать, что такое SSD
этот представляет и куда его тулить.
Немного нерда. В отличие от традиционного жёсткого диска, который
диск собственно, SSD ни разу не диск. Мало того, он даже другой принцип
использует. Если HDD работает на коэрцитивной силе и сопутствующей ей
остаточной намагниченности ферромагнетиков (это когда магнитные моменты
доменов направлены в одну сторону), то SSD хранит в ячейках электроны,
то есть заряд.
Вот есть некая ячейка, которая может хранить некоторое время этот
заряд. Есть затвор, который её перекрывает из условного ахренида
афигения. Процесс записи в ячейку означает, что происходит пробой
затвора при определённом пороге и заполнения ячейки электронами. Процесс
считывания - в обратную сторону и опять запись столько же. Если мы
настолько изловчились, что можем подсчитать, сколько мы туда запихнули
электронов, а ахренид это сохранил, то условная ёмкость ячейки
возрастает. Мы не просто можем сказать, что в ней что-то есть (или
пусто), но можем выдать некое количество.
Это вкратце, как работает SSD. Все их разновидности - в организации
ячеек. Ячейки на тему есть-нет заряд называются SLC - Single-Level-Cell.
Ячейки, в которых можно померять, сколько они приняли на грудь
электронов, называются MLC - Multi-Level-Cell. И их разновидность TLC -
Triple-Level-Cell.
В принятой сейчас терминологии MLC обычно означает два бита на ячейку, TLC - три.
Затем умные люди в Самсунге решили, что зачем пропадать нашим
самсунговским супер-технологиям по обычной памяти, давайте кинем всех
конкурентов ещё и по флеш памяти. (Да, забыл сказать, SSD диски - это
вообще-то флеш-память, раз она «смывается» каждый раз при чтении и
записи). И начали корейцы ставить ячейки этажами. Увеличив этим
плотность записи и снизив себе-стоимость (но не нам-стоимость). Такая
технология назвалась V-NAND (vertical) или 3D-NAND.
Поскольку сложность возросла, то обеспечить качество на выходе тоже
было сложно. Но они (вдохновлённые гением соседского братского Ынского
народа) смогли. И таки кинули всех конкурентов. Дали пятилетнюю гарантию
на диски, которые у остальных-то и до трёх лет еле дотягивали. Как?
Перестали пить до полудня Очень серьёзно подняли требования ко всему
процессу. Ну да, получилось, это же корейцы. И, пользуясь конъюнктурой,
держали цены. Да-да. Цены на SSD диски до последнего момента сильно
завышены.
Но Прогресс не останавливается по требованию. Даже если требует
Самсунг. Теперь Микрон тоже смог дать промышленное качество на 3D-NAND.
Смогут и другие. После этого нет смысла держать цены, цены на SSD будут
серьёзно падать. И вот тут возникает такой момент. Если раньше, при тех
ценах, особого ажиотажного спроса на SSD не было, то ситуация будет
меняться, и стоимость дисков (хотя, какие они диски - коробочки)
грозится сильно упасть.
Возникает вопрос - а зачем он вообще, этот SSD? Спрашивали -
отвечаем. У современного SSD примерно в 5-6 раз выше скорость
записи-чтения, чем у обычного диска. Причём, скорость рандом чтения
практически равна скорости последовательного чтения. SSD не нужна
дефрагментация. Она для него бессмысленна. Тогда как для обычного диска,
рандомное чтение - это двойной ицих с гвоздями. Скорость доступа к SSD
одинаково постоянно высока. Windows 7 при загрузке с SSD не успевает
даже собрать окошко из 4х светящихся точек в самом начале, не то, чтобы
ими сверкнуть позже. Игры начинают летать даже на 4х метрах памяти, у
людей проблемы - на загрузке уровней - не успевают сбегать к
холодильнику. Ужас что творится.
С другой стороны, обычному человеку, не геймеру, SSD не очень-то и
нужен. Там, где нужна сохранность данных, SSD - это бомба замедленного
действия. Конечно, качество и технологии растут, но принцип действия
никто не отменял. Когда принцип действия основан на электрическом
пробое, то есть мини-молнии, рано или поздно оно прогорит и перестанет
работать. Даже афигений не вечный. И в любом SSD поэтому всегда на
физическом уровне есть бэд сектора. Всегда. Вопрос только в том, как
производитель их маскирует и фильтрует. Ёмкость SSD в связи с этим
постоянно падает. Прямо при работе падает, да-да.
В итоге, зачем такое счастье? Ну геймеры - понятно. Они вообще
двигают компьютерный прогресс, оплачивая никому кроме их одних не нужные
мегаскорости, ультракулеры и гиперчастоты. Серьёзные люди не работают
на таком ширпотребе - они заказывают отдельно - а вот геймерам SSD в
самый раз. Стоимость их данных - ноль, а скорость нужна.
А если не геймер, то зачем? Ну, есть профи оцифровщики-пересчётчики
видео - им пригодится - видео текучка огромная, скорости большие,
накапливать нетленку можно на медленном сигейте, а рвать ежедневку
вполне удобно на SSD. Хостинг-компании тоже могут этим SSD
заинтересоваться, только пусть каналы сначала утолстят, а то без толку.
А вот обычному пользователю есть ли смысл платить за SSD?
И получается, что особо то и незачем. Пока их надёжность низкая и
стоимость высокая, SSD - это только кэш диск, но никак не диск хранения
данных. Поставить на него систему - да, самые используемые программы -
да, а данные хранить на обычном втором стареньком надёжном HDD, с
которого ни в коем случае не сносить систему и спокойно ждать, когда
гикнется гусарский собрат.
Да, скорость - это хорошо. Но когда читаешь крики в интернете, как у
них всё упало и почему SSD - это кошмар, понимаешь, что всякому овощу
свой фрукт. Ведь, если у нас ячейка SLC - там всё надёжно, но дорого в
изготовлении. Если MLC, то дешевле и надёжнее - Самсунг на серию Pro из
MLC 3D-NAND даёт до десяти лет гарантии с конфискацией с обменом на
новый. А самсунговский EVO на TLC 3D-NAND - уже типичный шелф-шокер. Он
может себе ставить цены даже ниже конкурентов. Но и с гарантией уже не
так всё красиво. А почему? Ответ в физике.
MLC - два бита, то есть 4 градации - 00, 01, 10, 11.
А TLC - три бита но уже 8 градаций - 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.
Таким образом, точность TLC должна быть в два раза больше, чем MLC, а
технологии не резиновые. Поэтому скорость выхода из строя ячеек TLC
намного выше, и надёжность его ниже. К тому же заряд в ячейках постоянно
падает - и это также не способствует. Потому Самсунг и не дает на серию
EVO 10 лет гарантии (даёт только 5). Уж они-то лучше всех это знают.
Так что прежде чем брать такой винт, возможно, лучше всё-таки немного
изучить физику явления и понимать, что нет смысла вкладываться «по
полной» в то, что может в любой момент «полететь». Поставить небольшой
3D-NAND SSD 128-240 Гб от Самсунга или Микрона (Микрон продаёт
микросхемы Адате и Круикалу), поскольку они лидеры - резонно. И оставить
на компе вторым бывший первый диск. А переносить всё на сверновый,
свехдорогой, сверхбыстрый и сверненадёжный - это пополнять в перспективе
статистику криков в интернете.
Конечно, если вы геймер, то вам это всё читать не обязательно. У
геймера другая логика. А «нормальным людям», может, что-то и пригодится
отсюда. Так что, надёжных и быстрых нам SSD.
И всех благ.