Химоружие в Ираке и пробирка Пауэлла
Эти две связанные между собой темы регулярно используются нашим МИДом.
В зависимости от ситуации мидовские деятели имеют прямо противоположное мнение о том, нашли ли ОМП в Ираке.
Захарова сегодня:
"Зачем далеко ходить? Вот один из примеров. Вспомните загадочную смерть ученого Д.Келли. Именно он как раз разоблачил ложь Лондона о якобы наличии в Ираке оружия массового уничтожения. [Келли этого не утверждал, он говорил о преувеличении угроз, дело о его самоубийстве было не так давно рассекречено - ЮШ]
<...> Если уж проводить такие литературные параллели, то на роль Р. Раскольникова подходит бывший Премьер-министр Великобритании Т.Блэр, который принял решение о начале агрессии против Ирака в 2003 г. под предлогом наличия у этой страны оружия массового поражения. И все знали, что этого оружия нет. Потом Т.Блэр просил прощения, раскаялся и признался."
19-01-2018. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с попытками США исказить подходы Российской Федерации в отношении расследования случаев применения химического оружия в Сирии [ОМП нашли но утилизировали не по правилам]:
"В отношении химических арсеналов Ливии, например, даже из открытых источников известно, что в 2011 году с объекта по хранению химического оружия «Рабта» исчезло некоторое количество артиллерийских снарядов в снаряжении боевыми отравляющими веществами, часть из которых впоследствии была использована в ходе межплеменных столкновений.
Что касается химического оружия в Ираке, то вопросы на этот счет нужно адресовать, прежде всего, США и Великобритании, взявших на себя уничтожение несколько тысяч таких боеприпасов в этой стране в 2003-2009 годах без надлежащего международного контроля и в нарушение норм Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Вместо того чтобы выступать с необоснованными обвинениями в адрес других государств, Вашингтону и Лондону следовало бы предоставить в распоряжение ОЗХО исчерпывающую информацию об этой своей несанкционированной деятельности и передать пробы ликвидированных на иракской территории отравляющих веществ с целью проведения их сравнительного анализа с образцами, отобранными на местах инцидентов в Сирии."
Кроме того, сдается мне, Захарова не знает, что говорил о содержимом принесенной в СБ пробирки Пауэлл.
Сегодня она заявила:
"Один из экспертов (еще раз повторю, в эфире не российских, а американских СМИ, тех самых, которые содержатся на американские деньги) задался вопросом: зачем вообще нужны доказательства, ведь уже такое количество стран поддержали Великобританию? И дальше говорит (цитата): «Вы что же думаете, весь мир - идиоты, а одна Россия умная?». Заметьте, это сказал не МИД России, а эксперт, который работает в американском аналитическом центре. Вы знаете - да, так бывает, и так было с Ираком. Так было, когда наши западные партнеры, Вашингтон и Лондон, показали всему миру пробирку, и весь мир действительно этому поверил, потому что пробирку они показывали в Совете Безопасности ООН."
В зависимости от ситуации мидовские деятели имеют прямо противоположное мнение о том, нашли ли ОМП в Ираке.
Захарова сегодня:
"Зачем далеко ходить? Вот один из примеров. Вспомните загадочную смерть ученого Д.Келли. Именно он как раз разоблачил ложь Лондона о якобы наличии в Ираке оружия массового уничтожения. [Келли этого не утверждал, он говорил о преувеличении угроз, дело о его самоубийстве было не так давно рассекречено - ЮШ]
<...> Если уж проводить такие литературные параллели, то на роль Р. Раскольникова подходит бывший Премьер-министр Великобритании Т.Блэр, который принял решение о начале агрессии против Ирака в 2003 г. под предлогом наличия у этой страны оружия массового поражения. И все знали, что этого оружия нет. Потом Т.Блэр просил прощения, раскаялся и признался."
19-01-2018. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с попытками США исказить подходы Российской Федерации в отношении расследования случаев применения химического оружия в Сирии [ОМП нашли но утилизировали не по правилам]:
"В отношении химических арсеналов Ливии, например, даже из открытых источников известно, что в 2011 году с объекта по хранению химического оружия «Рабта» исчезло некоторое количество артиллерийских снарядов в снаряжении боевыми отравляющими веществами, часть из которых впоследствии была использована в ходе межплеменных столкновений.
Что касается химического оружия в Ираке, то вопросы на этот счет нужно адресовать, прежде всего, США и Великобритании, взявших на себя уничтожение несколько тысяч таких боеприпасов в этой стране в 2003-2009 годах без надлежащего международного контроля и в нарушение норм Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). Вместо того чтобы выступать с необоснованными обвинениями в адрес других государств, Вашингтону и Лондону следовало бы предоставить в распоряжение ОЗХО исчерпывающую информацию об этой своей несанкционированной деятельности и передать пробы ликвидированных на иракской территории отравляющих веществ с целью проведения их сравнительного анализа с образцами, отобранными на местах инцидентов в Сирии."
Кроме того, сдается мне, Захарова не знает, что говорил о содержимом принесенной в СБ пробирки Пауэлл.
Сегодня она заявила:
"Один из экспертов (еще раз повторю, в эфире не российских, а американских СМИ, тех самых, которые содержатся на американские деньги) задался вопросом: зачем вообще нужны доказательства, ведь уже такое количество стран поддержали Великобританию? И дальше говорит (цитата): «Вы что же думаете, весь мир - идиоты, а одна Россия умная?». Заметьте, это сказал не МИД России, а эксперт, который работает в американском аналитическом центре. Вы знаете - да, так бывает, и так было с Ираком. Так было, когда наши западные партнеры, Вашингтон и Лондон, показали всему миру пробирку, и весь мир действительно этому поверил, потому что пробирку они показывали в Совете Безопасности ООН."